Сменить фон

Пенсионный туман: научат ли россиян копить на старость

МОСКВА, 9 янв — РИА Новости, Наталья Дембинская. Что будет с пенсиями в России и как лучше выполнить обязательства перед будущими пенсионерами? Вопрос снова на повестке дня. Новое предложение Минфина – скорректировать концепцию пенсионной реформы в части накоплений.

Как рассказал газете "Известия" замминистра финансов Алексей Моисеев, не определившимся россиянам – "молчунам" — сформируют накопительную пенсию автоматически. "Молчуны" — это работающие россияне, которые не перевели накопительную составляющую пенсионных отчислений в какой-либо из частных фондов.

Ранее предполагалось, что если "молчуны", накоплениями которых управляет ВЭБ, не заявят о переводе средств в негосударственный пенсионный фонд, их деньги автоматически пересчитают в баллы и направят в страховую часть. Теперь же Минфин решил дать "молчунам" выбор: продолжать копить, выбрав частный фонд, либо оставить деньги в баллах.

Здание Пенсионного фонда РФ. Архивное фото
СМИ рассказали об отношении россиян к проекту пенсионной реформы

"Молчунов", как и вкладчиков негосударственных пенсионных фондов (НПФ), подключат к системе индивидуального пенсионного капитала (ИПК).

"Изменения касаются лишь исключительно накопительной части —  а это в лучшем случае 5% от всей пенсионной системы в ее сегодняшнем виде", — пояснил Юрий Горлин, заместитель директора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС.

Новая концепция ИПК

Реформу пенсионной системы Минфин и ЦБ представили в сентябре 2016 года. Она предполагает, что граждане сами будут создавать условия для формирования будущей пенсии – индивидуальный пенсионный капитал (ИПК).

По замыслу ведомства, в обязательную страховую часть пенсии работодатель будет направлять отчисления в размере 22% от фонда заработной платы,  а для добровольной накопительной части пенсии предусмотрен дополнительный тариф — до 6%.  Гарантом накоплений,  как предполагают авторы реформы, будет выступать государство.

"6%– это исключительно взносы из зарплат самих людей, а уже не за счет работодателя. Работодатель все взносы продолжит платить в страховую систему.  Предполагается, что взносы работника  будут расти постепенно от 1% до 6%  в год", — объяснил Горлин.

В новой пенсионной концепции, которая пока существует лишь на бумаге, эксперт видит определенный позитив. Он заключается в отказе от обязательных накоплений.

Президент РФ Владимир Путин на двенадцатой большой ежегодной пресс-конференции в Центре международной торговли на Красной Пресне. 23 декабря 2016
Путин призвал широко обсуждать любые нововведения в пенсионной сфере

"В страховой части нет выпадающих доходов, и у людей формируется страховая пенсия в полном объеме. Раньше формировалась накопительная часть, но размер ее был меньше, чем потери по страховой части по факту прошедших 11-12 лет.

Поэтому те, кто участвовал в накопительной программе, в целом потеряли", считает Горлин.

Эксперты указывают на неработоспособность накопительной системы в нынешнем виде. Причина — низкая доходность, практически в два раза ниже инфляции.

© Fotolia / SemAПачка денег
Пачка денег

Сомнительный план

Впрочем, к предлагаемой Минфином концепции ИПК у экспертов много вопросов – невысокие доходы могут лишить большинство россиян возможности в ней участвовать,  несмотря на то, что государство готово предложить определенные стимулы.

В частности, это льготы по НДФЛ. Например: человек перечислил со своей зарплаты 1000 рублей в НПФ в новую накопительную систему – индивидуального пенсионного капитала. С этой 1000  рублей он не заплатит 13% НДФЛ,  то есть получит налоговый вычет.

Авторы реформы планируют стимулировать и работодателей, но как — пока неизвестно.

Стойка с буклетами в Главном Управлении Пенсионного фонда РФ № 8 города Москвы и Московской области. Архивное фото
Большинство россиян не уверены, что им хватит государственной пенсии

Отсутствие денег

Эксперты указывают: добровольные взносы – распространенная практика за рубежом.  Впрочем, в России она может попросту не сработать из-за невысоких доходов населения. Доходы большинства россиян невелики, к тому же ощутимо упали за последние годы. Поэтому и количество людей, у которых есть хоть какая-то возможность платить от 1 до 6% в "копилку", может быть крайне ограниченно.

Такие опасения не беспочвенны.

Недавний опрос Национального агентства финансовых исследований (НАФИ) показал: только 16% соотечественников готовы участвовать в накопительной системе самостоятельно или за счет работодателей.

© РИА Новости / Владимир ФедоренкоПерейти в фотобанкПенсионер в Воронцовском парке в Москве
Пенсионер в Воронцовском парке в Москве

Подавляющее же большинство опрошенных – 78%, — считают, что обеспечить им достойную пенсию должно государство.

Ряд наблюдателей в отношении предлагаемой концепции ИПК настроены более чем критически.

Антон Дроздов. Архивное фото
Глава ПФР назвал основной недостаток новой пенсионной концепции
"Это манипуляции вместо системной реформы, направленные на то, чтобы урезать пенсионные права граждан – и действующих пенсионеров, и будущих", — уверен независимый эксперт, доктор экономических наук Андрей Гудков.

Он указывает, что индексация вместе с валоризацией (переоценкой) давала пенсионеру по солидарной системе больший прирост пенсии, чем накопительная система.

Добровольно-принудительно?

Пока неизвестно, как много людей пойдут в ИПК, подчеркивают эксперты.

"Пример: человек получает 50  тысяч рублей в месяц. С чего ему 3 тысячи отчислять в систему с непонятной доходностью?  Многие решат: лучше положит деньги в какой-нибудь надежный банк", — предполагает Горлин.

И надо понимать, что забирать те самые 6% в ИПК предполагается по умолчанию, а вот чтобы отказаться от взносов, человек должен пойти и написать заявление. Эксперты не исключают, что такой подход может означать юридические проблемы, которые еще предстоит решить законодателям.

© Fotolia / aletia2011Пожилая пара на скамейке в парке
Пожилая пара на скамейке в парке

Именно подключение к ИПК по умолчанию — главная претензия к пенсионной реформе со стороны соцблока – Минтруда и ПРФ. Это можно рассматривать как нарушение прав застрахованных.

Впрочем, наблюдатели признают: пока это все, скорее, проекты, а не законопроекты. Главное же – для чего это делается. Если ради интересов пенсионеров, нужно гарантии того, что эти деньги действительно будут работать в интересах пенсионеров, а не финансовых структур. 

Экономика
Комментарии
42 пользователя оставили 142 комментария
просто позор какой то,государство даже достойной пенсией не в состоянии обеспечить своих работавших граждан,зато на "нецелевое использование" уходят умопомрачительные деньги и наши чиновники жируют и обеспечивают себе до конца жизни за несколько лет "работы"!Пока не решен вопрос с инфляцией и чиновничьим беспределом,нечего даже заикаться,чтоб переложить на работягу еще и этот гемор с обеспечением старости.
Копить на старость даже смешно,если копить на старость, то сейчас голодать придется
Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена