Зеленые радикалы: когда борьба за права животных превращается в террор

Подпишись на ежедневную рассылку РИА Наука

Спасибо за подписку

Пожалуйста, проверьте свой e-mail для подтверждения подписки

В британском суде начались слушания по делу борцов за права животных, которых обвиняют в том, что они 6 лет терроризировали биомедицинский центр за опыты над животными, распространяя порочащую сотрудников компании информацию и угрожая расправиться с их семьями.

В британском суде начались слушания по делу борцов за права животных, которых обвиняют в том, что они 6 лет терроризировали биомедицинский центр за опыты над животными. Среди прочего, "зеленых" обвиняют в том, что они распространяли порочащую сотрудников компании информацию и угрожали расправиться с их семьями.

"Убийцы щенков"

Известно, что пятеро из восьми подсудимых являются членами известной организации SHAC (Stop Huntingdon Animal Cruelty - "Остановите жестокое обращение с животными в Хантингдоне"), не раз подозревавшейся в так называемом экотерроризме (экологическом радикализме).

"Зеленые" обвиняются в целенаправленном преследовании сотрудников самого крупного в Британии биомедицинского центра Huntingdon Life Sciences и работающих с ним компаний. По версии обвинения, борцы за права животных посылали им письма с угрозами, фальшивые бомбы, использованные полотенца, на которых якобы был ВИЧ.

Кроме того, подсудимые обвиняются в порче машин сотрудников Huntingdon Life Sciences, в рассылке их соседям писем, в которых сообщалось, что они живут рядом с педофилами, а также в росписи стен и подъездов домов исследователей надписями вроде "Убийцы щенков". Также предполагается, что в рамках своей кампании "зеленые" экстремисты выложили в интернет личные данные сотрудников, которые работали с животными.

Преследователи обещали оставить своих жертв в покое лишь в том случае, если они откажутся от сотрудничества с Huntingdon Life Sciences. В противном случае "зеленые" угрожали расправой над семьями адресатов.

"Звериные лаборатории"

Некоторые организации, борющиеся за права животных, не ограничиваются простыми акциями протеста и пикетированием научных лабораторий. Представители экстремистского крыла "зеленых" нападают на дома ученых, громят офисы фармацевтических компаний, воруют и выпускают на волю лабораторных животных и преследуют "живодеров" даже после смерти.

Так, в 2001 году британская полиция арестовала более 80 защитников прав животных, разгромивших офисы компаний Bayer и GlaxoSmithKline. Эти компании также пострадали от рук организации SHAC за сотрудничество с тем же центром Huntingdon Life Sciences.

В тот день защитники животных организовали в Великобритании девять акций протеста, в которых приняли участие около тысячи человек. Однако, по словам представителя SHAC, разгром офисов не входил в планы организаторов.

Другой "заповедный уголок" британских радикальных "зеленых" - Оксфордский университет в Великобритании и его всемирно известные научные лаборатории - на протяжении последних лет также является объектом нападок для защитников прав животных.

После того как в начале 2006 года активисты "Фронта освобождения животных" (Animal Liberation Front) объявили своими врагами всех, тем или иным образом связанных с Оксфордом, университету пришлось добиваться судебного запрета на нахождение на своей территории защитников животных.

А в феврале 2007 года борцы за права животных "Фронта освобождения животных" взяли на себя ответственность за попытку поджога учреждения. В интернет-сообщении защитников животных этот инцидент был назван "частью непрекращающейся войны с Оксфордским университетом и его тиранической властью над невидимыми жертвами, приносимыми в звериных лабораториях".

Впрочем, "зеленые" - беда не только британских университетов. Например, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе не раз страдал от мер борцов за права животных. Глава университета даже назвал действия активистов, которые громили лаборатории, публиковали персональные данные исследователей, расклеивали оскорбительные листовки в кварталах, где живут ученые, "внутренним терроризмом".

В 2006 году агрессивные действия активистов против профессора нейробиологии Дарио Рингаха и членов его семьи вынудили его отказаться от своих исследований. Экстремисты постоянно, днем и ночью, звонили ученому по телефону, устраивали шумные демонстрации перед его лабораторией и у его дома.

А дома у другого исследователя из Калифорнийского университета - Линн Фэйрбенкс - неизвестные оставили самодельную бомбу. К счастью, запал догорел, но бомба не взорвалась.

"Теперь они увидят солнце"

Более безобидный способ "зеленых" радикалов - кража и освобождение животных. Например, в 2005 году испанские защитники животных освободили с одной из звероферм на северо-западе Испании 30 тысяч норок. Через год на свободу были выпущены более 15 тысяч норок. "Борцы" проникли на фермы ночью в выходной день подставили к стенам доски, чтобы помочь норкам перебраться через ограждения, и выманили их наружу рыбой.

В 2004 году российские активисты "Фронта освобождения животных" проникли в лабораторию Института имени Анохина РАМН и забрали с собой 119 лягушек вместе с икрой. На стенах они оставили надписи: "Мы освободили этих животных! Теперь они увидят солнце!", "Вивисекции нет оправдания!", "Нет - опытам на животных!" и др. Всех лягушек выпустили на болото за пределами города, а икру разместили рядом.

В том же году российская группа поддержки Фронта отпустила на свободу 94 белые крысы из вивария биофака МГУ и освободила из другой лаборатории биологического факультета университета 110 крыс и 5 кроликов.

Некоторые экстремистские "зеленые" ведут себя еще жестче. В 2007 году группа борцов за права животных "Неизвестные барсуки" (Badgers Unknown) опубликовала на своем веб-сайте адреса и телефоны знаменитостей, которых они обвинили в пристрастии к охоте, рыбалке или к оружию.

Среди тех людей, кого активисты называли не иначе, как "испорченными извращенцами" и "ходячей рекламой евгеники", - Стинг, Джереми Айронс, Роджер Долтри, Эндрю Ллойд Уэббер, Билли Коннолли и др.

Защитники животных особо отметили, что большинство из перечисленных людей живут в домах, которые легко поджечь, и посоветовали именно так и поступить. Кроме того, они подчеркнули, что никто из перечисленных "не бессмертен".

Совершенно шокирующий случай произошел в Великобритании в 2004 году, когда полиция в графстве Стаффордшир арестовала 62-летнюю Джанет Томлинсон. Ее обвинили в причастности к исчезновению из могилы тела 82-летней англичанки. Покойная приходилась тещей владельцу фермы, на которой разводят морских свинок.

Томлинсон пять лет устраивала акции протеста, требуя закрыть ферму, поскольку свинок используют для экспериментов в медицинских целях. Не в силах достичь своей непосредственной цели, престарелая защитница животных решила "отыграться" на покойной теще владельца фермы.

Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации открытых источников

Экология
Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена