Дана Джонсон: ни один детдом не может быть лучше хорошей семьи

© Фото : предоставлено фондом "Обнаженные сердца"Профессор кафедры неонатологии и педиатрии университета Миннесоты Дана ДжонсонПрофессор кафедры неонатологии и педиатрии университета Миннесоты Дана Джонсон

Евгения Минеева ("Обнаженные сердца"), специально для проекта "Жизнь без преград"

В работе V Международного форума "Каждый ребенок достоин семьи", который прошел в конце октября в Москве, принял участие доктор Дана Джонсон — профессор кафедры неонатологии и педиатрии университета Миннесоты (США) и один из ведущих мировых специалистов в области педиатрии усыновления. Он поделился с проектом "Жизнь без преград" впечатлениями от российских интернатов и рассказал о влиянии нахождения детей в закрытом учреждении на их дальнейшее развитие.

- Расскажите, пожалуйста, что именно происходит с развитием ребенка, который попадает в дом ребенка, и о вашем исследовании, издание которого в России готовит фонд "Обнаженные сердца"?

— Если совсем коротко, то ничего хорошего с ребенком и его развитием не происходит. Я сейчас говорю о детях, попавших в такое заведение вскоре после рождения и проводящих там первые несколько лет жизни. В этом случае страдают все без исключения области развития: общение, усвоение информации и даже моторика. При длительном нахождении вне семьи последствия могут быть необратимыми.

Вывести ребенка в семью никогда не поздно, улучшения будут в любом случае. Но риск нарушений психического здоровья возрастает, если после рождения ребенок проводит 6 и более месяцев вне семьи. Нахождение ребенка более полутора лет вне семьи часто приводит к нарушениям речи, а более двух лет — к повышенным рискам когнитивных проблем и трудностей в формировании привязанности. При выводе ребенка в семью многое из этого можно исправить, но зачастую, не до того уровня, на котором способности могли быть, если бы он не оказался с рождения в детском доме.

Людмила Петрановская, российский педагог и психолог, основатель Института развития семейного устройства
Детский дом. Перезагрузка
Что касается исследования, то это крупнейшая научная работа о влиянии проживания в сиротском учреждении на физическое и психическое развитие ребенка. На сегодняшний день опубликованы результаты двенадцатилетнего наблюдения за детьми-участниками исследования. Результаты вызвали широкий резонанс. Ведь когда в Западной Европе и США проводились предыдущие исследования, не было достаточно совершенных инструментов оценки развития мозга детей. К моменту появления этих инструментов большие детские дома в США и Европе уже исчезли. Поэтому когда мы оценили серьезность последствий нахождения в интернатной системе для развития детей и скорость происходящих изменений, это вызвало невероятный шок у аудитории. Масштаб проблемы институционализации детей стал очевиден.

- В мире бывают хорошие детские дома?

— Ни один детдом не может быть лучше хорошей семьи. Есть хорошие учреждения, сотрудники которых прекрасно обучены и дают детям очень многое. И это может быть лучше, чем ужасная ситуация дома. Но я повторюсь, даже самый лучший интернат мира не сравнится с хорошей семьей.

Психофизиолог, писатель, приемный родитель Анна Гайкалова
Гайкалова: адаптация приемного ребенка в доме — это непросто
В США, насколько мне известно, для детей раннего возраста на сегодняшний день ни одного детдома не осталось. Есть заведения, где помогают детям с определенными проблемами, в основном поведенческими, с которыми не справляются семьи. Но и их не так много. Мы перешли на систему патронатного воспитания. И я не говорю, что эта система работает у нас идеально. Но детей помещают не в интернаты, а в семьи.

Ситуация в каждой стране уникальная. Но можно сказать, что некоторые страны Восточной Европы в последние годы очень сильно сократили число детей, живущих вне семьи и перешли на семейные формы устройства детей. В странах с низким доходом на душу населения — Юго-Восточная Азия, Африка, Гаити — эти процессы идут значительно медленнее. Людям нужно сначала удовлетворить свои базовые потребности, и только потом они могут взять на себя ответственность за чужих детей. Но даже в тех странах, где детей на попечении государства очень много, на уровне властей есть понимание, что это не идеальная ситуация и что от нее надо уходить. Вопрос только в том, что именно делают руководства этих стран. У одних прогресс есть и он значительный, у других ситуация почти не сдвигается с места.

- Число детей, находящихся под опекой государства, в России падает, но все же остается довольно высоким. Знакомы ли вы с российской статистикой?

Генеральный директор Благотворительного фонда Тимченко Мария Морозова
Морозова: удалось собрать "энциклопедию" жизни российских приемных семей
- Прежде всего, то, что цифра сокращается говорит о том, что усилия, предпринимаемые в этом направлении в России, приносят результаты. Изначальных причин такой ситуации я вижу несколько. Зачастую число детей в учреждениях прямо пропорционально экономической ситуации в стране. По всему миру бедность — это одна из главных причин, по которым, люди отдают детей на попечение государства. Как только экономика улучшается, детей в детских домах становится меньше. Это, наверное, играет свою роль и здесь.

Во-вторых, к людям приходит понимание того, что детский дом хотя и дает ребенку крышу над головой, одежду и еду, но далеко не является лучшим местом для того, чтобы его воспитать. Это понимание делает решение "отдавать или не отдавать" более трудным для родителей.

Россия — это большая страна. Если говорить о цифрах, то абсолютное число детей в интернатах в Китае, например, скорее всего будет выше. Но все-таки это значительная цифра, и несомненно должна снизиться.

- Бывали ли вы в российских интернатах? Какие у вас впечатления?

Елена Альшанская
Альшанская: детские дома должны стать временными домами семейного типа
- Да, и много раз. Что я видел? Людей, которые делают все возможное, чтобы удовлетворить нужды детей так, как они эти нужды понимают. Я видел учреждения, где пытаются внедрить новые формы работы — создать небольшие группы детей по семейному принципу. Результаты в таких случаях, особенно при работе с детьми раннего возраста, значительно лучше, чем в учреждении классического формата. Такие программы очень воодушевляют. Но в конце концов, от системы детских домов все равно нужно уходить и переходить на семейное устройство как можно скорее.

- Если бы у вас была возможность дать совет директору детского дома или дома ребенка в России, что бы вы сказали?

— Уйдите с рынка (смеется). При этом мне кажется, что сами интернаты и их сотрудники могут играть важнейшую роль в процессе деинституализации. Они знают свой регион и жителей, они обладают экспертизой в детском развитии, плюс у них есть помещение и все необходимое. Они могут играть важную роль в переходе от одной системы к другой. У детей, выходящих из системы в семьи нередко встречаются поведенческие проблемы. На базе бывших интернатов можно организовать центры поддержки приемных или патронатных семей. Более того, там же можно проводить отбор потенциальных родителей.

Юрашка и Макарошка: два малыша с синдромом Дауна в одной семье
Юрашка и Макарошка: два малыша с синдромом Дауна в одной семье
С детьми с нарушениями в развитии и инвалидностью дела обстоят немного сложнее, их труднее устроить в семью. В этом случае интернаты могли бы создавать для них условия максимально приближенные к семейным, или даже организовать временное проживание, например, в отдельных квартирах, семьям, которые не готовы взять ребенка домой, но хотели бы стать ему семьей.

- Что бы вы посоветовали приемным родителям?

— Усыновление — это прекрасный способ построить семью. При этом несомненно, семьям, рассматривающим такой вариант, нужно продумать этот шаг очень серьезно. Продумать, где получить поддержку, потому что проблемы с поведением скорее всего возникнут. И главное — не забывать, что усыновление — это бег на длинную дистанцию, а не на короткую. Не сдаваться, если через несколько недель что-то пойдет не так. Со временем вы увидите значительные улучшения. И помогите ребенку. Скорее всего, он совсем не знает, что такое семья и как себя в ней вести.

- Тот факт, что вы являетесь одним из ведущих специалистов по деинституционализации и усыновлению, помог вам в воспитании приемного сына?

— Хороший вопрос, никогда об этом не думал. Гэбриэлу был всего месяц, когда он появился в нашей семье, так что это не классический ребенок из интернатной системы. Но мой опыт воспитания его сильно помог мне в консультациях другим приемным родителям.

- На ваш взгляд, когда мы сможем навсегда распрощаться с интернатами во всем мире?

— Фонд Lumos, основанный Джоан Роулинг, известным писателем и автором истории о Гарри Поттере, ставит цель к 2050 году перевести всех детей в семьи по всему миру. Давайте стремиться к этому!

Позиция
Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена