СМИ: США намерены вести с Россией информационную борьбу в соцсетях

Центр обработки данных. Архивное фото
На базе чешского офиса Radio Free Europe будет создан цифровой медиадепартамент. В нем будут работать специалисты по социальным сетям, их задача - "противостоять дезинформации в российской медиасфере".

МОСКВА, 14 апр — РИА Новости. Власти США намерены вести информационную борьбу с Россией, вторгнувшись в информационное пространство социальных сетей "ВКонтакте" и "Одноклассники", а также русскоязычные сегменты Facebook и Twitter, только за год на эти цели планируется потратить более 15 миллионов долларов, сообщает газета "Известия" во вторник.

По данным издания, в этом году на базе чешского офиса Radio Free Europe / Radio Liberty (Радио "Свобода", финансируется федеральным бюджетом США) будет создан цифровой медиадепартамент, DIGIM. В этом подразделении будут работать специалисты по социальным сетям, их задача — "противостоять дезинформации в российской медиасфере посредством различных соцмедиаплатформ (в частности, Facebook, Twitter, "ВКонтакте" и "Одноклассники")". Заявка на создание киберштаба в Праге принадлежит американской правительственной организации Совет управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors; BBG).

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Архивное фото
Лавров: Россия столкнулась с беспрецедентной информационной войной
В заявке описываются причины, по которым необходимо вести информационную борьбу с Россией. BBG указывает, что Россия "запустила всемирный механизм дезинформации", его "цель — не убедить (как в классической общественной дипломатии) и заслужить доверие, а посеять смуту теориями заговора и распространить ложь".

В материалах BBG сказано, что, кроме борьбы в классических социальных сетях, новая команда будет использовать месседжер WhatsApp "в качестве мобильной платформы с push-сообщениями для привлечения новой аудитории". Что подразумевается под направлением работы в WhatsApp и какой именно инструментарий будет задействован в остальных, в пражском офисе Радио "Свобода" оперативно пояснить газете не смогли.

Как отмечается в материалах BBG, в качестве основного оружия в информационной борьбе с Россией должны стать оригинальные программы и политическая сатира. Так, в рамках нового представительства США в российских соцсетях запланирован видеопроект Footage vs Footage ("Съемка против съемки"). В заявке DIGIM сказано, что этот ежедневный продукт будет изобличать "российскую телевизионную пропаганду". Вакансия продюсера Footage vs Footage на сайте RFE/RL предполагает отслеживание и главных новостей дня, и того, как они освещаются российскими и зарубежными СМИ, — на этих отличиях и планируется создавать ролики. По линии DIGIM планируется реализовать еще один проект — канал на YouTube и сайт Rus2Web, которые станут площадкой для российских журналистов и кинематографистов, чья работа сейчас "блокируется Кремлем".

На следующий финансовый год, который начнется 1 октября 2015 года, на проект по борьбе с "реваншистской Россией" в BBG собираются потратить 15,6 миллиона долларов. Для сравнения, на противостояние идеологии фундаменталистов "Исламского государства" (деятельность организации запрещена на территории России по решению суда) потратят в два с половиной раза меньше — 6,1 миллиона долларов.

Министр иностранных дел Италии Федерика Могерини
Пропаганда по-европейски: как западные СМИ будут спасать Украину
Кроме того, по данным издания, BBG планирует расширить сотрудничество "Голоса Америки" с российскими СМИ, в частности с каналом РБК-ТВ, месячный охват которого составляет порядка 22,4 миллиона человек по России и 5,4 миллиона человек по Москве.

"Голос Америки" и РБК-ТВ планируют расширить эфирное время совместного производимого контента до 60 минут в неделю с использованием студий ("Голоса Америки") и журналистских ресурсов в Вашингтоне и Нью-Йорке", — говорится в материалах BBG.

Главный редактор РБК-ТВ Андрей Реут заявил газете "Известия", что сотрудничество с "Голосом Америки" не носит политического и финансового характера. "У нас есть только включения экспертов "Голоса Америки", которые работают на Нью-Йоркской фондовой бирже и оперативно рассказывают нам о результатах торгов. Про расширение сотрудничества с ними мне ничего не известно, в нынешней ситуации мы не планируем никакого расширения", — сказал Реут.

Безопасность
Обсуждение
178 пользователей оставили 272 комментария
  • ну "исключительные" псаки, обамы, маккейны - давайте, а то мне уже как то скучно стало, блин так и деградировать начну без серьёзных оппонентов
    02:46
    14.04.2015
  • О да, да! Нам надо больше клоунов в русскоязычных соцсетях. Украинских информвойска уже отлично зарекомендовали себя - без слез от смеха их коментарии читать невозможно. Больше цирка! Жизнь скучна!
    03:27
    14.04.2015
  • Eugenij Grumbler, мне всё представляется что мир начал делится и связано это во многом с развитием китая .
    сша пытаются создавать экономические союзы с различными странами и конечной целью как мне представляется является завязывание их экономик на себя. они пытались в атр создать экономический союз без китая . сейчас с европой пытаются. эта история с украиной и её асоциацией .
    китай может подорвать финансовое могущество сша в мире на котором основывается благополучие сша .
    22:35
    14.04.2015
  • Eugenij Grumbler в ответ пользователю сергей (показатьскрыть)
    сергей, по крайней мере вы ответили честно. И поэтому не буду демонстрировать знание корейского вопроса. Это не отвечает предмету нашей дискуссии и может соотнесено к уходу от основной темы.
    22:37
    14.04.2015
  • Eugenij Grumbler, я не обижаюсь на конструктивную критику. она даёт человеку который её способен адекватно воспринять возможность развития .
    вообще я считаю что именно оппонирование по вопросам с достойным собеседником у которого противоположная точка зрения самый верный способ объективно что либо оценить и понять.
    22:57
    14.04.2015
  • Eugenij Grumbler в ответ пользователю сергей (показатьскрыть)
    сергей, возможно.Хорошо, давайте отойдем на минуту от нашей темы и зададимся просто понятием внутреннего противоречия.Повторюсь -не проблемы или трудности, а именно противоречия.. Предложенный вами для этого вариант с Грецией поддержу. Скажите, основной принцип равноправия всех стран - участников Евросоюза вами понятен? Мне лично нет. Рассматриваю его (Евросоюз) просто закамуфлированной формой поглощения стран с высоко развитой экономикой других. Что выиграла Греция ( впрочем как и страны бывшего соцлагеря) от вступления в Еврозону? Ничего, как оказалось. А чем руководствовалась Греция, вступая в Еврозону? А вот тут как раз и тема, обсуждаемая изначально в этой ветке новостей всплывает. Интересы различных слоев греческого общества изначально не носили противоречивый характер. Страна, посыпаемая кредитами от МБФ внешне процветала, цифры резко сокращаемого на этом фоне производства никого не смущали. Но когда пришла пора платить по долгам -вот тут и вступили в силу эти самые противоречия. Чем платить? Откуда брать деньги? Кто виноват в этой недальновидности? Отрезвление общества прошло достаточно быстро, хотя и не столь кроваво. Сменилось руководство страны, понимающее,что получение очередного кредита не только не решит главного вопроса -чем отдавать?. но и усугубит внутренние противоречия до крайности. Условия кредитов МБФ известны. Урезать социалку, увеличивать неэффективность расходов, проедая кредиты на фоне дальнейшего кризиса экономики для этого правительства будет уже просто крахом. Какой выход? да в общем то непростой. Выход из еврозоны, заключение долгосрочных договоров по наименее затратным , но прибыльным контрактам ( пример: трансферт газа), заключение инвестиционных договоров с долгосрочной перспективой в сферу туризма, внутренние послабления для собственных сельхоз производителей. В любом случае -проведение независимой внешней политики. только так можно надеяться на выход Греции из экономического пике. Что для этого нужно? Прежде всего - личная независимость непосредственно главного чиновника этой страны, его воля, решимость. Согласованная позиция со всеми слоями общества. Жесткая политика к проводникам позиций Евросоюза, предлагающим дальнейшее закабаление, кем бы они не являлись. Пожалуй -это всё..
    В СССР ..кхм..начала прошлого века..Простите, не совсем понял, какой исторический отрезок вы имели в виду? И о каких внутренних противоречиях идет речь?
    23:15
    14.04.2015
  • Eugenij Grumbler в ответ пользователю сергей (показатьскрыть)
    сергей, согласен.
    23:17
    14.04.2015
  • Eugenij Grumbler в ответ пользователю сергей (показатьскрыть)
    сергей, тут наши позиции расходятся. США уже давно не строит экономические союзы. Ведь само определение союза предполагает взаимовыгодность. В политической составляющей США просматривается четкая позиция по монополизации экономики и её проводницы политики. Пугает ли них экономический рост Китая? Безусловно. Так же и нынешняя активность России, претендующая на старые позиции СССР в мире. Для США это не просто волнительно, во многом, да простите за пафос, это вопрос жизни и смерти.
    23:23
    14.04.2015
  • Eugenij Grumbler, если по теме --если америка собирается заняться критикой власти в россии и при этом конструктивно---это только на пользу развитию . не критичный подход и "аплодисменты переходящие в авации" ето не то что позволяет странам проводить масштабные преобразования. если же америка без стеснения займётся чистой дискридитацией власти в россии ,при этом прибегая ко лжи , и тому подобным приёмам то этому нужно будет противостоять и присекать. хотя конечто вот сдесь тонкая грань - как и кто будет решать о конструктивности и допустимости той или иной информации.
    23:35
    14.04.2015
  • Eugenij Grumbler, Eugenij Grumbler, на счёт ссср - двадцатые годы и отчасти тридцатые годы . противоречий хоть отбавляй но при том не льзя сказать что страной ктото манипулировал из заграницы.(по крайней мере что я знаю).
    23:37
    14.04.2015
  • Eugenij Grumbler, с европой они собираются ведь подписать соглашение ,хотя в европе и высказываются о малой своей выгоде ,но по видимому оно будет. в чем его смысл ? по моему это создание преимущества бизнесу занимающемуся торговлей между америкой и европой. этакий клуб в котором третий не то что лишний но он находится в нервных возможностях, на других правах. завязывание банковского сектора америки и европы , и при том американский получит в конечном итоге доминирование.
    украина, иран( снятие санкций и возможность торговли с европой и сша, при том что иран мог наладить товарооборот с китаем)
    россия сама по себе довольно уязвима и не представляет угрозы господству сша, но в союзе с китаем это серьёзный вызов. напрямую противостоять китаю америка не решается ,но вот если ей удастся каким либо образом россию завязать на себя то с китаем тон разговора может изменится. без природных ресурсов, которые китай сможет получить для своего развития в россии он становится уязвим .
    23:59
    14.04.2015
  • Eugenij Grumbler, """В любом случае -проведение независимой внешней политики. только так можно надеяться на выход Греции из экономического пике. Что для этого нужно? Прежде всего - личная независимость непосредственно главного чиновника этой страны, его воля, решимость.""--поведение этого плана будет вызывать огромные противоречия , такие что доводят до майданов. независимость внешней политики? может быть но противоречия что называется всю дорогу.
    вообще по моему искать в этом систему возможно ошибочно. всё по моему гораздо сложнее и мы можем найти принеры как в пользу данного утверждения так и против.
    00:13
    15.04.2015
  • Eugenij Grumbler, " Для США это не просто волнительно, во многом, да простите за пафос, это вопрос жизни и смерти"--знаете у меня стойкое ощущение что дело может дойти до вооруженного противостояния. нет разности идеалогий как во времена ссср когда изменение строя противника представлялось решает все противоречия. сейчас же вопрос стоит более жостко . как это разрешать ?
    00:22
    15.04.2015
  • Америка хочет залить весь Мир своим враньём!.... Ничего не выйдет! Они не знают что такое Россия и русский народ!!! История учит понимаешь учит бестолочей но никто видимо не читает книг !..... (хоть бы фильмы тогда посмотрели ....)
    00:33
    15.04.2015
  • Псачить будут по всем темам
    07:51
    15.04.2015
  • Антипропагандисты, смотрите пупок не надорвите - Россия-то большая. И обязательно начальницей политической сатиры поставьте Псаки - вот смеху-то будет на пользу России, да еще производительность труда резко повысится от хорошего настроения. Так, что дерзайте, придурки, мы своим-то не верим, а вашей брехне тем более не поверим. К тому же мы легко отличим пропагандистские басни от реальных дел, которые болтовней не перешибешь, так что выбрасывайте свои "зеленые" на ветер.
    07:51
    15.04.2015
  • Eugenij Grumbler, про французский - это и было моё слегка завуалированное извинение за невольное хамство. Вам угодно заострить на этом моменте - пожалуйста.
    Извиняюсь.
    Так сказать на общей волне, несколько переусердствовал.
    По теме: очень интересно было бы пообщаться с вами имея при этом элементарно больше времени. Посты становятся всё длиннее и всё равно не позволяют охватить все нюансы вопроса. Если коротко: внутренние проблемы есть у всех стран и при желании и достаточном количестве ресурсов любую из внутренних проблем можно развить до "глобальной" и привести страну к революции.
    Ещё раз: я не призываю НЕ решать вн. задачи. Я говорю о том, что страна должна решать внешнеполитические вопросы и принимать участие в мировой политике, особенно, такая географически большая страна как Россия, потому как внутреннее благополучие не в последнюю очередь зависит от того насколько успешно будут решены внешние вопросы.
    Я против позиции при которой получается, что на вопрос как нам ответить на действия той или иной внешней силы ответ всегда один - заниматься решением внутренних проблем!
    09:59
    15.04.2015
  • Ну вот, начало новой пропагандистской войны...Новое время,новые условия,новые методы...Теперь и соцсети...Почему? Да потому, что по их подсчетам русские любят сидеть в соцсетях, а "там" нет и тем более обсуждать все что касается политики. Политическая активность россиян является одной из высоких в мире...Большинство россиян получают информацию из официальных СМИ и считают эту информацию достоверной.Что показывает высокий уровень доверия к власти.Это как факт. Так вот оппоненты рассматривают соцсети как источник наиболее быстрого распространения своей нужной информации, как попытка подставить под сомнение достовеность официальной трактовки...По сути запустить дезо...Но на прямые перепалки идти они не будут и им это не надо..Пара-тройка будут вести межсобой рассуждения....Для них достаточно того, чтобы их читали, слушали и запоминали и вовлекать в их рассуждения и умозаключения все более широкое количество лиц.Выполняя роль "опытных наставников"...Психологи...Да, безусловно. Могут находить слабые стороны оппонента, умеющие подцепить и раскрутить темы и направить в нужном русле мысль...Как например, вы пошли на базар и накупили кучу не нужных вещей сам того не ведая...Соблазнов много ну и поддались...Слабость человеческая...Кто то может согласиться с этими домыслами, а кто то нет. Но хотя бы задумайтесь...Всем удачи! Россию и ее народ невозможно победить!!! Надеюсь,что 90-е больше не повторятся...
    11:32
    15.04.2015
  • Avtor Teksta в ответ пользователю сергей (показатьскрыть)
    сергей, китайцы мирная нация и древняя. Если бы у амеров было 1,5 млрд челов они давно бы войной пошли на соседей. Да и нациков-китайцев, в смысле китайцев-фашистов ни кто не видел, в отличие от прыщей западэнских.
    Только вот амеры инфовойну ведут открыто не с Китаем, а в Россией. Значит у нас есть что-то более опасное для амером, чем китайские ценности.
    16:32
    15.04.2015
  • сергей в ответ пользователю Avtor Teksta(показатьскрыть)
    Avtor Teksta, они возможно ошибочно предполагают что с россией справится сейчас будет гораздо легче. напрямую начать противостояние с китаем сейчас они не решаются. они наверно рассчитывают завязать партнеров китая на себя и потом иметь совсем другой расклад. и дело не в ценностях в данном случае а в экономике, в недопущении подрыва американского доминирования ,его финансовых институтов.
    19:53
    15.04.2015
  • ААаааа)))) Блин , давайте !!!! Я вновь зарегюсь и там и там , точный список сетей дайте, шобы знал. Будет хоть над чем поглумиться))) Я уже ща ржунимагу))))))
    00:15
    16.04.2015
  • :Ждемс. Очень интересно будет посмотреть, как они побегут с "поля боя". Бисмарк предупреждал, что не следует дразнить русского медведя. Добавлю: даже в информационном пространстве.
    19:09
    16.04.2015

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.