Испытания подлодок "Александр Невский", "Владимир Мономах" остановлены

/
Сергей Шойгу принял решение "о приостановке государственных испытаний АПЛ "Александр Невский" и "Владимир Мономах" и проведении пяти дополнительных практических пусков ракеты "Булава" с целью подтверждения ее заданных тактико-технических параметров".

МОСКВА, 7 сен — РИА Новости. Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу принял решение о приостановке государственных испытаний атомных подводных лодок "Александр Невский" и "Владимир Мономах" и проведении пяти дополнительных пусков межконтинентальных баллистических ракет (МБР) "Булава" из-за неудачного пуска ракеты этого типа, сообщает военное ведомство.

"Накануне в акватории Белого моря в ходе проведения государственных испытаний атомного подводного крейсера стратегического назначения "Александр Невский" был произведен пуск МБР "Булава" по полигону Кура на Камчатке. Ракета штатно вышла из пускового контейнера, однако на второй минуте полета произошел сбой в работе ее бортовой системы", — сообщил журналистам в субботу представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ.

По его словам, Шойгу принял решение "о приостановке государственных испытаний АПЛ "Александр Невский" и "Владимир Мономах" и проведении пяти дополнительных практических пусков ракеты "Булава" с целью подтверждения ее заданных тактико-технических параметров".

"Работает комиссия под руководством главнокомандующего ВМФ России адмирала Виктора Чиркова по выяснению причин неуспешного пуска МБР "Булава", — сказал представитель Минобороны РФ.

Подлодки "Владимир Мономах" и "Александр Невский" относятся к проекту 955 "Борей". По планам командования ВМФ, стратегические субмарины этого проекта должны стать основой морских стратегических ядерных сил России после 2018 года, когда будут выведены из боевого состава флота несущие сегодня боевую службу подлодки проектов 941 ("Акула", по классификации НАТО "Тайфун") и 667 БДР и БДРМ ("Кальмар" и "Мурена", по классификации НАТО "Дельта-3" и "Дельта-4").

Как сообщалось ранее, "Александр Невский" должен был пополнить состав флота к середине ноября после прохождения госиспытаний, а "Владимир Мономах" — не позднее декабря 2013 года.

Как в российском оборонном комплексе появились "Буратино", "Балеринки" и "Молодцы"

Утверждение, гласящее, что у военных нет чувства юмора, вдребезги разбивается о те названия, которые в наших войсках присваивают снарядам, гаубицам и зенитным комплексам и вообще любому вооружению. Традиция называть оружие, исходя из его внешней схожести с каким-либо предметом, восходит к 16-му веку. Тогда на вооружении французской армии впервые появились гранаты. Солдаты, недолго думая, присвоили новому оружию название фрукта — и по форме схожи, и разрыв гранаты на мелкие кусочки напоминает многочисленные гранатовые зернышки. Читайте подробнее >>

Безопасность
Обсуждение
24 пользователя оставили 54 комментария
  • За 22 года России и еще 6 лет, когда разваливали СССР, я имею в виду перестройку ничего путного так и не сделали демократы. Умудрились загубить Буран, который бы дал толчок в развитии других сфер. Например, в области электроники т.к. на нем испытывался ИИ. Да и большая часть заявляемого все это время это разработки оставшееся от СССР, если присмотреться. Вывод один в СССР могли доводить до ума помимо придумывания чего либо. Сегодня же даже довести до ума не могут придуманное до них. Научились только продавать сырье и втюхивать своим же гражданам импортное барахло.
    07:45
    07.09.2013
  • Каким-то чудом до конца 2012 года в России оставалось десять ракет для «Акул». Судя по всему, за них наш флот боролся до последнего. Во всяком случае, в начале 2012 года прежний главнокомандующий ВМФ адмирал Владимир Высоцкий еще уверенно заявлял, что «Архангельску» и «Северстали» ничего не грозит, в обозримой перспективе они останутся в составе ВМФ. Высоцкий загадочно пояснял, что в этом вопросе флот пытаются «наклонять». Кто? Это, конечно, самое интересное. Но о подобных вещах открыто не говорят даже главкомы.
    09:58
    07.09.2013
  • в ответ пользователю Alexandr Habarov(показатьскрыть)
    Alexandr Habarov, От вашего шипения только молоко у коров американских фермеров киснет. А российские АПЛ и их вооружение становятся для вас только страшней. Это нормально.
    13:34
    07.09.2013
  • Вадим Вадимов, процессоры отечественные именно с этим протоколом и схемы там все якобы собственные. В Зеленограде делают. Лицензии на производство закупают на западе, а сами чипы иногда заказывают в ЮВА, иногда делают там же в Зеленограде. Здесь сейчас нет соответствующих технологий и научных школ. Но насчет каких-то там шпиенских закладок, это вряд ли. Хотя на 100% и не исключено, конечно, при таких-то раскладах. Гайдар в самом начале 90-х, во время посещения производств в Зеленограде заявил "Нам все это не нужно, мы все это купим". Курс тогда был на интеграцию в мировое сообщество. Как впоследствии выяснилось, в качестве сырьевого придатка - так можно было избежать кадровых потерь.
    13:39
    07.09.2013
  • Alexandr Habarov в ответ пользователю (показатьскрыть)
    AgBullet, да что там, американские фермеры давно уже в штаны делают от мысли о российской ядерной мощи. А после этого пуска будут делать постоянно.
    13:47
    07.09.2013
  • Alexandr Habarov, Ключевые Ваши слова: "нет соответствующих технологий и научных школ". А это значит, что наша аппаратура, заведомо, не может обеспечивать необходимого качества функционирования. Качество можно отработать только в результате широкого и длительного применения. А это тоже опасное мероприятие. Пока вся эта техника научится хорошо работать, немало шишек можно набить. Вот и покупают, в основном, импортное оборудование. Да и спрятать хороший откат при таком положении вещей проще.
    А о наличии закладок можно судить в вероятностном понимании по косвенным признакам. А вот если бы в Вашей власти было бы установить закладки или нет, как бы Вы поступили? При этом Вы бы знали наверняка, что эту технику покупает Ваш естественный противник - "партнер".
    14:00
    07.09.2013
  • Даже 30% ошибок, которые были допущены при осуществлении проекта создания перспективной российской МБР морского базирования "Булава", хватило бы для того, что бы успешно завалить любой оборонный проект. Конечно, изделие доведут до ума, уже хотя бы потому, что с РСМ-56 принята на вооружение, а «Юрий Долгорукий» в боевой состав ВМС РФ, и всё же, так работать нельзя. В условиях глобального политического и экономического кризиса, мы даём очередной, и весьма значительный повод для наших недоброжелателей по всему миру для злопыхательства и ущемления законных интересов России и её ближайших союзников.
    15:47
    07.09.2013
  • Dmitry Kornev в ответ пользователю tsg295(показатьскрыть)
    tsg295, не гоните... Утилизация ракет Р-39 завершена ФНПЦ "Алтай" (г.Бийск) в сентябре 2012 г. Одна из причин - завершение гарантийных сроков хранения...
    Источник - militaryrussia.ru/blog/topic-671.html
    20:41
    07.09.2013
  • Алексей Левитин, да гонит он...
    20:42
    07.09.2013
  • упала ракета... а вы чего хотели?... даже на одну лодку боекомплект сделать не могут... экономика страны не в состоянии это сделать... тем более качественно... да сами подумайте...задача №1 власти - обеспечить спокойствие (для себя конечно)... ракеты Булава к этому могут иметь хоть какое-то отношение? пока нет... никакого... для сдерживания полно других ракет... а наращивание сдерживания (как и оно само, если честно) никому не надо... вот и всё... когда критическая масса "нужности" Булавы достигнет масштабов меняющих саму суть происходящих в экономике процессов,тогда она и полетит без вопросов!... Почему? Потому что у властей другие проблемы... и оборонка им чисто чтобы не бухтели...
    20:48
    07.09.2013
  • правильно остановил, надо разобраться с этим случаем, что и где накосячил со сборкой, чтобы последующие пуски прошли нормально. Вообще у нас хоть одна ракета сейчас летает без cбоев? Думаю надо вводить на сборочных линиях коэффициент надбавки за без сбойные пуски. Причем такой , чтобы люди ощутимо теряли в зарплате от каждого сбоя. Думаю поможет.
    21:50
    07.09.2013
  • Сергей Пьянков, демократы и развал "Бурана"? это как? А по теме - еще одна много-бабловая , социально-бесполезная и экологически опасная игрушка для потехи государственного эго...лучше, конкуретно способную микроволновку или холодильник, не говоря о машинах, научились бы делать. Так нет же, все оружием бряцкаем....
    03:37
    08.09.2013
  • from galactic view, программа корабля "Буран" была приостановлена в 1990г., а полностью закрылась в 1993г. - эпоха "демократии". Не до космоса.
    04:47
    08.09.2013
  • from galactic view, а РФ, конечно, никто не угрожает? Американцы, они же за демократию, а демократия это хорошо. Очень похоже на рассуждения 70-ти летней давности по поводу того что "немцы это же культурная нация".
    07:30
    08.09.2013
  • from galactic view, вы бы побольше мир окружающий изучали и знали бы откуда микроволновки получаются ;) Скажу по секрету микроволновка результат разработки военных радаров. Программу Буран закрыл Ельцин "Первый полет УРКТС с ВКС "Буран" был намечен на 26 октября 1988 г, однако из-за несрабатывания концевого выключателя контроля положения одной из платформ башни обслуживания был отменен за несколько минут до старта и перенесен на 15 ноября. В этот день "Буран" блестяще выполнил двухвитковый беспилотный полет со стартом и посадкой в сложнейших метеоусловиях, причем система автоматического управления посадкой выбрала такую траекторию для компенсации ветрового сноса, которая, по заявлениям летчиков-испытателей, просто не могла прийти им в голову. После развала Советского Союза финансирование программы было практически прекращено. После долгих и бесплодных поисков средств, в мае 1993 г. НПО "Энергия" объявило о прекращении программы "Буран", продолжив разработку легких (грузоподъемностью до 40 т) вариантов УРКТС. Однако в середине 1995 г. и эти работы были прекращены. Программа закрыта Российским космическим агентством вследствие экономических проблем, среди официальных причин - отсутствие сколько-либо осмысленной потребности как в ракете стотонного класса, так и в многоразовом космическом корабле, способном возвращать грузы с орбиты. ". Да и возвращаясь к микроволновкам. Чем отмахиваться будем микроволновками или как наша власть будем ползать на корачиках перед штатами как сейчас ? По-поводу автопрома меня всегда поражает лицемерия наших водил. Все обсирают наш автопром но почему то покупают иномарку. Стыдливо забывая что за иномарку они переплачивают в 2-3 раза. Так же стыдливо умалчивают что меняют машины раз 2-3 года потому что иномарку просто так не отремонтируешь в поле. А на поддержание ее в работоспособном состоянии все больше и больше денег требуется чем она старше. Чего скажите не так ?
    10:47
    08.09.2013
  • Сергей Пьянков, про "Буран" спасибо, не знал. Однако, кол-во ядерных игрушек с обоих сторон зашкаливает, приводит нас к взаимному уничтожению 1000 раз подряд, так называемое ядерное сверх-убийство. Зачем? Создание очередной подводной лодки не приводит к прогрессу в социальном и технологическом плане, я думаю вы это должны осозновать. Чтоже до американского правительства, а не американцев, исторически сложилось, что именно мы, а не америка приводила мир на грань ядерного апокалипсиса 2 раза, потому что нам все время мерещатся враги... Что же до автопрома, я думаю обвинять общество в выборе качества, а не развалюх - бессмысленно, автопром должен народу, а не народ автопрому. Налоги платим, деньги тратим, а качества все и нет... А на карачках правительство не ползает, это просто безреактивное болото, которое кроме пустого пафоса и ненависти ничего не производит и как я уже сказал; очередная военная игрушка им не поможет...
    15:34
    08.09.2013
  • from galactic view, Исторически сложилось так, что американцы единственные в мире применяли ядерное оружие по мирным жителям в Хиросиме и Нагасаки, а сразу после этого строили планы "Дропшоп" по ядерному уничтожению СССР, и лишь развитие в СССР средств ответного удара удержало их от осуществления этих планов. Сейчас развитие ВС США ориентировано на уничтожение ядерных сил РФ превентивным ударом, в 2006 году они уже могли уничтожить 50% российского ядерного потенциала, а в 2013 году, как это недавно озвучил Рогозин, достигли уровня 90%. Поэтому, ни о каком "ядерном апокалипсисе" сейчас речи не идет, все эти "тысячи зарядов" сейчас, по сути, призваны лишь обеспечить "неприемлемый ущерб" для США после осуществления ими превентивного удара неядерными средствами по пусковым установкам в РФ.
    18:35
    08.09.2013
  • Alexandr Habarov, я сомневаюсь, что политик, доктор философии что то понимает в ядерном оружии (оффтоп - равно как и в космосе) это я про Рогозина, так что склоняюсь к элементарному числу ядерного вооружения всех стран, а именно ; РФ 8500, США 7700, Франция 300, Китай 240, Великобритания 220, Пакистан 100, Индия 100, Израиль 80, Северная Корея 10 (но они не очень то и летают) как вы видите из этого числа это самый настоящий OverKill для всех. Так что слово привентивный ядерный удар или просто привентивный, ну как бы не реален - ответ будет молниеносен. В этом ядерном бреду нормально себя чуствует разве что, только Чили, Австралия и Нов. Зеландия. В конечном итоге, я лично, понимая физику ядерных технологий, и принимая полностью все факты событий Хиросимы и Нагасаки, считаю, что любая попытка морального оправдания, наличия этого ##### у каких либо стран просто не допустимо. А попытки, типа Иранской должны присекаться на корню всеми странами сразу. Одно только заявление создателя пакистанской ядерной программы уже пугает по самые помидоры. Человек, который понимает что такое уран, как сделать боевой плутоний, и разбирается в технологии МБР, говорит "Мы обуздали демоническую энергию джинов, и направим ее против неверных"...,..ну знаете ли.....Я все таки микроволновочку хочу, а эти лодки лучше пустить на другие полезные вещи ;)
    21:59
    08.09.2013
  • from galactic view, Рогозин не сам считает какой процент ЯО РФ США могут уничтожить превентивным ударом, это делает кто-то другой и ему докладывает. А в 2006 году это вообще делали американцы, два каких-то ученых-пацифиста, проанализировав программу развития вооружений США, пришли к выводу что США готовятся к превентивному удару. Заодно посчитали, какой процент ЯО РФ США уже способны уничтожить, все на основе открытых источников. Шума тогда было много, один из генштабовских военных в РФ даже угрожал посольства РФ в западных странах заминировать ядерными фугасами. Насчет китайцев данные у вас устаревшие, сейчас они делают больше сотни зарядов в год. Вместе с носителями. 170 вроде, не слишком давно давно где-то цифру видел. Может быть ЯО это и не слишком экологично, но альтернативы ему для РФ пока нет, в прочих вооружениях с США конкурировать проблематично.
    22:50
    08.09.2013
  • from galactic view, если так интересна тема бурана посмотрите фильм "Генерал звездных войн". Хотя это уже фильм новой России поэтому увидите соотвствующих подход к истории СССР. Но в целом в нем можно почерпать интересного. Ядерное оружие это оружие сдерживания и к сожалению если у тебя его недостаточно чем у соседа тем выше шанс что ты проиграешь. Создание как раз приводит так как происходит оттачивание технологии про-ва и эксплуатации а это в свою очередь позволяет про-ву развивать смежные сектора промышленности. По-поводу ядерной войны которую янки уже начинали. Скажу проще тут все зависит от ума власти. Да и не думаю что янки бы применили ядерное оружие против Японии если бы у последних было тоже ядерное оружие. По-поводу автопрома ну налоги то мы платим а их платят все и за рубежом они больше. Да и налоги мы платим так же как как и везде т.е. максимально уводим их .Только вот не стоит требовать качество при цене в 2-3 раза ниже. Чудес в экономике не бывает.
    10:50
    10.09.2013
  • Сергей Пьянков, простите, а какой "смежный" сектор развило производство МБР и боеголовок к ним? Я не отрицаю потенциал ЯО в извращенной логике о так называемом сдерживании, а говорю, что его через чур много...на цифры еще раз взгляните, элементарной арифметики хватает, чтобы понять - пора двигать к нулю, а не бряцкать как средневековые варвары оружием, это не моргенштерны, это касается всех...А про янки начинали, честно не помню такого, а вот Карибский кризис, 1983 и 1993 помню прекрасно.
    00:28
    13.09.2013
  • from galactic view, остальные развили иначе бы нам диктовали условия как прям сейчас что нам можно что нельзя.
    02:14
    13.09.2013
Партнеры



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.