Рейтинг@Mail.ru
Западные СМИ об итогах Евровидения-2016: таинственное жюри решило по-своему - РИА Новости, 15.05.2016
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Искусство
Культура

Западные СМИ об итогах Евровидения-2016: таинственное жюри решило по-своему

© AP Photo / Martin MeissnerУчастники музыкального конкурса "Евровидение - 2016" ожидают начала голосования в Стокгольме
Участники музыкального конкурса Евровидение - 2016 ожидают начала голосования  в Стокгольме
Читать ria.ru в
Дзен
Вопреки правилам "Евровидения" политические дискуссии в этом году затмили музыкальную составляющую конкурса.

Зрители во время финала Евровидения-2016
Пользователи Twitter в Европе: "Евровидение" - "политическое представление"
МОСКВА, 15 мая — РИА Новости. Вопреки правилам "Евровидения" политические дискуссии в этом году затмили музыкальную составляющую конкурса, пишут зарубежные СМИ.

Наиболее противоречивую реакцию вызвало выступление украинской певицы Джамалы, которая в итоге стала победительницей "Евровидения". Хотя исполнительница утверждала, что поет исключительно о личных переживаниях, "политическая заряженность" композиции была очевидна.

Однако все призывы дисквалифицировать Джамалу остались без внимания, поскольку песня "не содержала прямых отсылок к текущим событиям", пишет New York Times.

Опрос
Довольны ли вы итогами "Евровидения-2016"?
Удивительно, что на конкурсе победила песня, которую в принципе не должны были допускать до участия конкурсе, отмечает Die Welt. Очевидно, что Украина стремилась "нанести удар" России с помощью упоминания Крыма, однако попытка оказалась сомнительной. Зрители отдали наибольшее количество голосов российскому исполнителю Сергею Лазареву, подчеркивает издание.

Реакция на победу Джамалы была весьма неоднозначной, комментирует Би-би-си. Несмотря на то что зрители отмечали хорошие вокальные данные певицы и впечатляющие визуальные эффекты, многие из них уверены, что она выиграла только благодаря политическому подтексту, а вовсе не из-за музыкальных способностей.

Кроме того, дискуссии вызвали новые правила голосования, когда учитывалось мнение международного жюри. Как отмечают СМИ, принципы, по которым его члены выносят свое решение, остаются за кадром. Нововведение, призванное внести оживление в процедуру голосования, которая во многом стала предсказуемой, нарушает атмосферу конкурса и делает сомнительными его итоги.

Выступление Сергея Лазарева в финале Евровидения-2016 в Стокгольме
Украинские зрители отдали максимальное количество баллов Лазареву
"Если вердикт жюри настолько сильно отличается от мнения зрителей, то кто же на самом деле выбирает лучшую песню Евровидения?" — задается вопросом Telegraph.

"Расхождения между мнением публики и судей слишком очевидно бросаются в глаза, — пишет Deutsche Wirtschafts Nachtichten. — Ведь если бы победителя, как и во все прошлые годы, определяли зрители, то в этот раз Россия бы выиграла на конкурсе". Однако жюри придерживалось другого мнения и оценило песню Сергея Лазарева гораздо ниже — по никому не известным причинам, пишет издание. 

"Евровидение" считается одним из самых масштабных развлекательных шоу в мире. Впервые в этом году финал конкурса показали и в США.

Сергей Лазарев во время финала 61-го международного конкурса песни Евровидение - 2016 в Стокгольме
Самые яркие моменты финала "Евровидения-2016" - в фотоленте РИА Новости >>
 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала