Артисты Большого театра готовят открытое письмо в защиту Дмитриченко

Дело о нападении на Филина (236)
© РИА Новости / Андрей СтенинПерейти в фотобанкРассмотрение ходатайства об аресте обвиняемых по делу С.ФилинаРассмотрение ходатайства об аресте обвиняемых по делу С.Филина
Артисты Большого театра готовят к публикации открытое письмо в защиту ведущего солиста Павла Дмитриченко, которого следствие считает организатором покушения на худрука балета Сергея Филина. Артисты хотят напомнить о презумпции невиновности в условиях, когда предварительные данные следствия преподносятся в СМИ как итоговые результаты расследования.

МОСКВА, 12 мар — РИА Новости, Елена Чишковская. Артисты Большого театра готовят к публикации открытое письмо в защиту ведущего солиста Павла Дмитриченко, которого следствие считает организатором покушения на худрука балета Сергея Филина, сообщил РИА Новости источник в Большом театре. Артисты хотят напомнить о презумпции невиновности в условиях, когда предварительные данные следствия иногда преподносятся в СМИ как окончательные результаты расследования.

По его словам, текст существует уже несколько дней, сейчас идет сбор подписей. Письмо уже подписали более 150 сотрудников театра.

"Это не письмо откровенно в защиту Дмитриченко. В письме говорится, что мы обеспокоены тем, что процесс изначально был уж слишком резонансным и публичным. Все сведения получали широкую огласку. А ведь в погоне за результатом на следствие могло оказываться давление, и, возможно, что Павел — жертва. Сейчас слишком много догадок и мало фактов. Мы просим создать общественную комиссию для расследования", — пояснил источник.

Среди адресатов — президент и правительство России, попечительский совет Большого театра, СМИ и театральная общественность.

Источник подчеркнул, что подписавшие письмо и тем самым выступившие в защиту Дмитриченко не поворачиваются спиной к Филину.

"Для нас по-прежнему это большая боль! Но надо понимать, что Сережа сейчас постепенно возвращается к нормальной жизни, а Паша — на пути к пропасти", — объяснил источник.

По его словам, одной из причин создания письма стало то, что руководство Большого заявило о политике невмешательства и отказа от комментариев до вынесения приговора.

"Нас же, коллег Павла, это не устраивает. Потому что в СМИ, склонных к сенсациям и жареным фактам, выдаются уже готовые и как бы окончательные результаты расследования. Мы считаем, что должны создать некий противовес, пусть пока и словесный. Потому что до приговора суда Дмитриченко, согласно презумпции невиновности, не является преступником", — заявил источник.

Источник добавил, что в театре нет единого мнения о произошедших событиях.

Солист ГАБТ Дмитриченко в суде рассказал о деталях нападения на Филина

"Кто-то верит в невиновность Паши, кто-то допускает, что такое могло быть. Среди моего окружения гораздо больше тех, кто верит в его невиновность. Но что я могу сказать совершенно точно: я никогда не видел коллектив в таком подавленном и нервозном состоянии. Люди очень сильно переживают. Такого резонанса и внутреннего переживания труппы и театра — как целого коллектива, так и отдельных людей — не было за долгие годы моей работы в театре. Это не может сравниться вообще ни с чем", — заключил источник.

Нападение на Филина произошло 17 января в Москве — в лицо худруку балета плеснули кислотой. Балетмейстер попал в больницу с ожогами лица третьей степени и ожогом глаз. 5 марта пресс-центр МВД объявил, что полиции удалось задержать предполагаемого исполнителя нападения и водителя, который привез его на место преступления. Был задержан и Павел Дмитриченко. Все трое написали явку с повинной и были арестованы.

Культура
Комментарии
20 пользователей оставили 31 комментарий
Как в старые добрые времена - сослуживцы хотят взять подозреваемого на поруки.
У нас только больше говорят о презумции невиновности,но еще до суда формулируют и обвиняют и настраивают общественность.ничего зазорного нет вспомним как после принятия законы Димы Яковлетолько и пестрят заявления -они избивали,травили..это еще до разбирательства дел по существу и до суда,а потом еще и на митинг в защиту проплаченный..это может говорить только об одном-нет у нас нормальной правохранительной и судебной системы...все,общество настроили,правохранительные органы нашли и обезвредили...и последнее еще до суда и определения-наградить тех кто раскрыл это преступление...слов нет,без коментариев
напомню: в ноябре 2012, известные в культуре люди О.Табаков например, обратились с письмом к президенту с предложением назначить директором ГАБТа Н.Цискаридзе.который везде говорил о,мягко сказать,злоупотреблениях при реконструкции театра. Прошло три месяца. Удивление Дмитриченко, что его полугодовое желание нагадить Филину сработало,говорит о том, что каманда поживившаяся на реконструкции знала об этом и решила подставить Цискаридзе. Иначе зачем пространные намеки на Цискаридзе сразу после преступления. Когда же нашли преступников, тут и Иксанов со своим, что мол Дмитриченко не виноват, а был кукловод, и письмо коллектива организовали "стихийно"
Уважаемая Лариса! Вы не правильно поняли мой комментарий. Читайте внимательнее.
Артистам Большого театра. Обратите внимание на то, что у вас сейчас суженное мышление. В чем это заключается? В том, что вы видите якобы двух врагов Филина и Дмитриченко. На самом деле они оба жертвы. Их просто столкнули лбами. Некто третий, кто и был заинтересован в этой уголовщине, а Дмитриченко не виноват.
Пауки в банке зашевелились... У кажджго презумпция невиновности...
Предлагаю
1)Пусть эта комиссия проведет самостоятельно расследование в коллективе, а не вмешивается в работу следствия.

2)Пусть каждый из этих 150 подписантов укажет кто из них, по их мнению, совершил преступление, раз они уверены, что "честный и отзывчивый" Паша ни при чем. Ведь кто-то его совершил. Может, тогда Воронцова совершила? Или Цискаридзе? Или вообще преступления не было?
В этой истории нет ровно половины информационного существа дела-допроса потерпевшего-когда можно было бы говорить об объективности расследования.Может быть половина подчинённых худрука желают ему геены огненной и при определённых стечениях обстоятельств признались бы в этом.
Он конечно ВИНОВАТ, но он НЕ ВИНОВАТ! Где-то я такое уже слышал... но то по моему была КИНОКОМЕДИЯ! Здесь всё очень серьёзно. За свои поступки надо отвечать. А по поводу кукловодов мама мне говорила так "сынок если тебе скажут прыгай к колодец, ты прыгнешь?". Поэтому то что кто-то его научил, подтолкнул, спровоцировал и т.д. кроме как детским лепетом не назовёшь. Пусть себе кислотой плеснёт, а потом расскажет о впечатлениях.
За все приходится нести ответ. Не надо защищать этого Димитриченко. У большого театра рыльце в пушку. Исправляйте свои взгляды на жизнь, господа!
12:35
12.03.2013
Какая может быть презумпция невиновности после явки с повинной? А если он действовал в сговоре с кем то,тем хуже,это усугубляет вину. Мне довелось в 1991г. участвовать во внутренних разборках коллектива Новосибирского гос. академическоготеатра оперы и балета. Этот невозможно описать словами. Даже через много лет осталось ощущения,как будто окунулся в нечистоты. Вот тогда и возникло убеждение,что артисты,в подавляющем большинстве, это особая разновидность человекообразных, лишенных совести, порядочночти и даже души. Они играют не только на сцене,но и в повседневной жизни. Со сцены проповедуют доброе, вечное, а в быту - черная зависть и подлость. Дай Господи,что бы я оказался не прав.
Anatoly Piskunov, Вы правы!
15:09
12.03.2013
"Мы просим создать общественную комиссию для расследования". Раньше надо было создавать "общественную комиссию для расследования", чтобы Дмитриченко на ней выступал и обвинял Филина в махинациях вместо того, чтобы заказывать худрука уголовнику, а потом оправдывать свою роль заказчика покушения, оговаривая Филина за спиной.Только у Дмитриченко была другая цель, нужно было освободить место худрука.
ясна и понятна жалость к человеку, которого кстати пока что только обвиняют, в таком циничном преступлении. Но в той жалости главное не дойти до абсурда а то того и глядишь Филина скоро обвинят мол это он сам все организовал и подставил таких симпатично-танцующих людей, преследуя свои личные и корыстные мотивы. А до вступления решения суда (всех инстанций) времени еще пройдет думаю не мало. Ну а люди у нас уже прочно не верят в следственные органы и суд и даже раскрыв на 100% преступление будут искать кукловодов и серых кардиналов.
Вполне может оказаться (я допускаю), что это совпадение и на самом деле нападение на Филина было подготовлено совершенно другим человеком. Да он высказывал недовольство, да тот человек должен ему деньги, но подготовки, как таковой, пока не доказано.
А они так прекрасны, когда танцуют...
Презумцию невиновности ещё никто не отменял.
Зина Смирнова, Его что расстреляли вашего Дмитриченко? Только арестован. И есть за что.
12:38
12.03.2013
Справедливо было бы указать, кто, по мнению коллектива, из вышестоящих руководителей был сообщником...
Я бы поставила свою подпись...

Когда находится красивый ответ, хочется за него ухватиться, хочется потешить свое самолюбие , похвалить: "Ой, какой я молодец! Как лихо я все решил! Как быстро и замечательно я закрыл дело!.." И хочется поставить точку и больше не думать об этом. Ведь, итак, куча нераскрытых дел. Начальство и общественность давят. Почему бы им этот красивый ответ не выложить. Что будет с человеком? Чихать! Не мое дело... Надеюсь, следователи и другие лица, которые ведут это дело, так не думают.

Плохо, когда очень много уверенности. Там, где все гладко, есть фальшь.

Был у меня такой случай. По одному экзамену мне поставили "4". Преподаватель решила, что я все списала. Вечером я узнала некоторые обстоятельства и очень разозлилась и в сердцах пожелала ей заболеть. В итоге, что вы думаете? Она на самом деле заболела. Хорошо, что только гриппом. Но до сих пор чувствую свою вину. С тех пор стараюсь ничего плохого людям не желать. Я это к чему? К тому, что, возможно, Павел Дмитриченко пожелал его наказать, но на самом деле этого не делал, а из-за того, что пожелал, внушил, что именно он отчасти виноват во всем этом. Что мы только в сердцах не скажем, не правда ли? Но ведь это не значит, что мы этого на самом деле хотим. Не значит, что мы на самом деле это делаем.
Тот факт, что Павел Дмитриченко на сцене играл злодеев, не говорит о том, что он злодей по жизни.
Надеюсь, Сергей Филин вылечиться и не будет держать обиду, зло на своих обидчиков.

Журналистам нужно что-то писать. Это их хлеб. Я это понимаю. Но этот хлеб не должен быть с человечиной. Журналист должен понимать, что каждое его слово может изменить судьбу человека. И он с этим словом должен пользоваться с осторожностью. Хотелось бы, чтобы журналист, в первую очередь, думал, как его статья отразиться на жизни человека, о котором он пишет, а не о деньгах и славе.
Всем хорошего дня!
Клара Лепкина, Артисты наивные и доверчивые люди, они занимаются искусством, открывают нам, в наш грязный вороватый лживый мир свои искренние чувства, чтобы сделать всех хоть чуточку лучше. Мальчиков в хореографическом училище учат джентльменству по отношению к девушкам. Артисты живут в идеальном мире. И действительно он мог написать явку с повинной из-за того, что он хотел как-то разобраться с Филином и в этом уже чувствовал свою вину. Но в юридическом смысле это не вина. Поэтому его не имели права допрашивать без адвоката и не предупредив, что каждое ваше слово может быть использовано против вас. Настоящих заказчиков этого преступления не найдут, откаты тут не при чем. А Дмитриченко не виноват в этом преступлении.
13:25
12.03.2013
Что-то лицо у него не очень невиновное, не заслуживает доверия, и фамилия не идеальна. Так что письмо может быть попыткой заказчиков верхнего уровня облегчить его участь с помощью административного ресурса театра. О презумции невиновности можно напоминать следствию, у которого всё же есть явка с повинной, а не "делать бурю в стакане" из ничего.
. Сейчас пытаются оказать давление на суд, поскольку не хочется Дмитриченко сидеть максимальный срок.
На суде Дмитриченко не выглядел подавленным, «обработанным» человеком, который сам себя оговорил. Держался нагло, мол "я не я и хата не моя" – он, видите ли, не заказывал кислотой облить. Может быть, он заказывал только переломать руки-ноги Сергею Ф. Разве это меняет дело?
Но я уверен, что была выбрана кислотная атака, потому что такое преступление легко совершить и очень сложно раскрыть - жертва тебя не видит.
Вдумайтесь, только! Ведущий солист заказал худрука ГАБТ уголовнику!
«Добрый и отзывчивый» Паша Д. лишь организовал исподтишка это зверство, в течение нескольких месяцев вынашивал покушение на Сергея Ф и ни разу не отказался от преступной мысли, не раздумал. Он был уверен, что это преступление не смогут раскрыть. Он себе готовил путь к восхождению, а оказалось, что это путь в пропасть – вот и недоволен.
Письмо этого «высокодуховного коллектива» поражает цинизмом.
что ж вы господа артисты молчали когда правительство издевалось над конституцией во время судилища над Ходорковским ? типа вас это не качсалось ? ну вот и пришла ваша очередь...
дмитрий вознесенский, его богатство и власть была построена на крове и грабеже, а вы его защищаете. Аль Капоне не смогла посадить за его деятельность, в результате нашли выход - посадили за неуплату налогов, вполне законно, как и с Ходором. Разве плохо, когда на одного стервятника меньше?
10:38
12.03.2013
дмитрий вознесенский, это здесь при чем? основная мысль письма - о презумпции невиновности до приговора суда. сильно озлоблен на власть и надо везде вставить свои 2 копейки, пусть даже невпопад? доказано, что ходорковский воровал милиардами, тебе это как? "пришла ваша очередь..." - писец!
10:40
12.03.2013
vanya.kulibin, не суди и сам судим не будешь нам плотно так лапшу на уши вешали думаю многие адекватные люди согласятся со мной что сливая в массы нужную инфу можно из черта сделать мученика ну и наоборот. как можно смотря новости по нашему телику ставить какие то диагнозы ? может он и много че нарушил - допускаю. я ваще то писал про то что своих то защищать надо как же нарушаем конституцию а других- фу на них сами виноваты . вот такие как эти артисты и такие как вы в 37 моего деда и раскулачили. буду вам благодарен если вы не будете мне отвечать
17:55
12.03.2013
Взгляд со стороны: возможно, текст письма подготовлен гендиректором ГАБТ, так как все ( и источник этих новостей, и адвокат повторяют слова Гендиректора и пресс-секретаря о "кукловоде". Что удивительно, никто из работников театра (от Гендиректора и до артистов) не говорит о словах Дмитриченко об "откатах" и др. способах отъёма денежных средств у артистов, о его встрече по этому вопросу с предпрофкома. Может для "замятия" этого вопроса и готовится это письмо. А Гендиректору театра хочется напомнить слова выдающегося оперного певца народного артиста Ворошило, что директор не должен организовывать споры с артистами театра, что это не способствует установлению нормальной атмосферы в театре. Щёкин Константин Ваильевич
Константин Щёкин, здесь идет речь о зверском преступлении, о том, что ведущий солист Дмитриченко заказал уголовнику худрука Филина. Филину уголовник плеснул в глаза кислотой. При чем тут откаты? Эти откаты не имеют никакого отношения к данному преступлению. Разве Дмитриченко плеснул кислотой потому что у него не хватило денег на откат?
12:45
12.03.2013
Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена