От фавора до опалы

Светлана Бабаева
Спустя год после социальных протестов, всколыхнувших если не всю страну, то жителей мегаполисов точно, а главное - политическую элиту, можно с уверенностью сказать, что к годовщине и сами протестующие, и правящие классы приближаются в совершенно ином состоянии. И нельзя сказать, чтобы оно было комфортно и для тех, и для других.

 

В последние полтора месяца зримо усилилась карательная составляющая государства. Эта функция является, в общем, его неотъемлемой частью, вопрос, как и в отношении кого она применяется. Ответ двояк. Сначала прессу подверглись оппозиционные лидеры и участники разных маршей и протестов. На минувшей неделе вынесен первый приговор участнику митинга на Болотной. До этого были танцовщицы в храме, приговор в отношении которых заставил вздрогнуть даже многих в самой правящей элите. Затем, мягко говоря, странное "возвращение" одного участника протестов из Киева с его сбивчивыми показаниями. Лидеры протестов (хотя многие и не считают их лидерами, но как бы то ни было, яркие, узнаваемые фигуры, активно выступавшие в реальной жизни и виртуальном пространстве) вдруг стремительно сбавили свою социальную активность, а некоторые и вовсе ее прекратили.

Волна "рассерженных горожан" сошла на нет, оставив неприятный осадок опять же двоякого свойства. С одной стороны, — страх. Многие действительно теперь многократно подумают, какую цену они готовы заплатить за публичную демонстрацию своего гражданского недовольства. С другой стороны — разочарование. Многочисленные дебаты лидеров оппозиции, когда после первых же реплик спорящие переходят на личности, а людей вокруг замеряют лишь по степени антипатии к одной персоне, действительно породили вопросы о достоинстве и уважении. Если соратник определяется по градусу ненависти и — в случае недостаточной пассионарности — сразу записывается в "пособники режима" и соответственно во враги, такой подход заставляет усомниться в его истинной либеральности и сильно уменьшает желание следовать курсу. Кроме того, любая волна затухает. Если люди не профессиональные революционеры, они не могут поддерживать в себе вечное горение да еще в условиях так и не сформировавшейся полновесной дискуссии. В парадигме "доколе?" затруднительно существовать вечно, и поиск непреходящих ответов неизбежно замещается делами повседневными.

Что при этом вызывает наибольшую удрученность — это диссипация не столь революционно настроенных фигур. Тех, кого раньше назвали бы интеллигенцией, а сегодня с полным правом можно назвать культурной элитой страны. Людей, словом и делом заслуживших уважение граждан. Но и они в последние время стали менее заметны. 

Возможно, это процесс, связанный не только со страхом и реактивными действиями властей, но и с объективным течением жизни: волна взметнулась, волна погасла. Теперь все ушли осознавать произошедшее.

Некоторые эксперты вообще не ожидают нового всплеска социальной активности вплоть до 2014 года, когда вроде должны пройти выборы столичного градоначальника и когда могут начаться первые движения по дизайну парламентских выборов 2016 года. Вот тогда и проявится социальный барометр, который покажет не только настроения креативного класса, но и новое его состояние. Покажет, готовы ли недовольные вновь заявить о себе, какими средствами, с какой степенью экспрессии и с какими лидерами. Соответственно, показательны будут и инициативы власти, упреждающие или реактивные, конструктивные или карательные. Все это, конечно, при линейном развитии ситуации без эксцессов и непредсказуемых поворотов. 

Но едва стала сходить протестная волна, активизировались действия в самой элите и в отношении элиты. Началось все с законопроекта по запрету иностранных активов с призывами к "национализации" и "патриотизации" правящего класса. Затем пошли отставки, интенсивность которых повергла в изумление, поскольку ничего подобного не происходило едва не все предшествующее десятилетие. Меньше чем за два месяца — два министра, причем один ключевой, депутаты, региональные чиновники, руководители корпорации. И почти все — через финансовые скандалы.

Никто не утверждает, что эти события — звенья одной цепи, скорее, наоборот — они имеют разную логику и первопричины. Борьба кланов и показательные наказания, чтобы "другим неповадно было". Однако складывается впечатление, что эти два процесса до некоторой степени увязаны между собой: новый всплеск борьбы и накопленных обид, с одной стороны, при меняющихся понятиях лояльности с другой. Но самое любопытное, почему это стало возможно. 

И вот здесь версии расходятся. Одни утверждают, что опала ряда чиновников — прямое следствие их невоздержанности в самом широком смысле. То есть классика самовластий всех времен — "потеряли чувство меры". Другие, однако, исходят из того, что "мера" — понятие расплывчатое, и если преданность лица не вызывает вопросов, то и мера, определяемая ему в делах, будет изрядной. Следовательно, не выход за "красную черту" переполнил чашу терпения тех, кто принимает решения, а что-то иное. Например, отсутствие четких сигналов сверху, кого можно "подвинуть", а кто по-прежнему отнесен к "неприкасаемым". 

Истина, скорее всего, как обычно, где-то посередине. Почувствовав, что ослаб принцип несменяемости, разные группы бросились в атаку за новые "земли". Одновременно наиболее сильные из них могли преследовать и иную, отчасти парадоксальную цель: расшатать элиту, чтобы затем сплотить ее на новом базисе — на страхе, который надежнее выгоды. 

Повторяемая в последние недели самим чиновниками мантра о том, что "неприкасаемых нет", выглядит подчас как попытка убедить самих себя в обратном. Как шутят следственные работники, "если вы еще не сидите, то это не ваша заслуга, а наша недоработка". Люди в элите не могут не понимать, что почти все они — крайне уязвимы, и вопрос их процветания часто сводится лишь к обстоятельству фавора и силы их самих или их клана. Когда же фавор превращается в опалу, — СИЗО или Лондон…

Таким образом, происходящее ныне либо добавит элите монолитности, либо, наоборот, побудит ее поставить свои интересы выше "корпоративной" солидарности. Многое будет зависеть от того, какие эманации уловят в политическом воздухе наиболее сильные, дальновидные или искушенные.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 

Колумнисты





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.