Терроризм: режиссеры за кулисами и статисты на сцене

Офицеры французской полиции стоят на страже перед зданием редакции газеты Liberation, куда переехал журнал Charlie Hebdo
За расстрелом сотрудников французского журнала "Шарли эбдо" стоит религиозный фашизм исламского толка. Внешняя политика Запада сделала своим основным инструментом насилие, значительно умножив число террористических очагов в мире.

Д-р Бассам Абу Абдалла (Дамаск), специально для Центра международной журналистики и исследований МИА «Россия сегодня»

Преступление, совершенное во Франции экстремистами, принадлежащими то ли к группировке «Исламское государство», то ли к йеменской «Аль-Каиде» — что не так уж и важно — заслуживает самого серьезного осуждения. Оно было совершено против журналистов, стремившихся выразить свою, пусть крайнюю и неординарную точку зрения. Живших в своей стране — с ее культурными традициями и ценностями. И, разумеется, имевших право на свободу творчества.

Однако дело не в журналистах, которые ценой своих жизней заплатили за ошибки политики властей, в частности — за нравственный разлад во французском обществе. Дело — в лицемерии тамошних политиков, когда речь идет о борьбе с терроризмом. В одних случаях террор приемлем, в других – он стоит вне закона.

Именно на эти «двойные стандарты» обращали внимание Сирия, Россия, Иран, да и многие другие государства мира. Президент Аргентины Кристина Киршнер в присутствии Барака Обамы на заседании Совета Безопасности ООН воскликнула: «Два года тому назад вы требовали от нас поддержать этих людей под предлогом того, что они якобы революционеры, выступившие против диктаторского режима Башара Асада в Сирии. А теперь вы призываете рассматривать их в качестве террористов, при том, что вы отлично знаете, кто их финансирует и поддерживает!»

Дело не ограничивается одной только отважной женщиной-политиком. И президент России Владимир Путин, и высокопоставленные российские дипломаты неоднократно указывали Западу на последствия применения двойных нравственных и политических стандартов, продемонстрированных в отношении Ливии и, в особенности, Сирии. Когда Запад, возглавляемый Францией, стоял в авангарде тех, кто направил свои усилия на разрушение и изоляцию сирийского государства, поддержку «братьев-мусульман», ваххабитов и такфиристов.

Всю эту публику западные средства массовой информации в течение более трех лет преподносили как повстанцев, движимых заботой об установлении свободы, демократии и соблюдении прав человека. Дошло до того, что министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус положительно оценил действия боевиков группировки «Джабхат ан-Нусра»!

При том, что бывший премьер-министр Франции Доминик де Вильпен 9 января признал, что «для Европы и США настало время извлечь уроки из опыта войны в Афганистане. Ведь когда там, в 2001 году, началась американская военная операция, мы имели дело с одним главным очагом терроризма, в то время как сейчас, после тринадцатилетней кампании, охватившей, помимо Афганистана, также Ирак, Ливию и Мали, у нас стало аж 15 таких террористических очагов по причине нашей противоречивой политики!». И добавил, что «появление так называемого «Исламского государства» стало уродливым порождением безрассудной и переменчивой политики Запада!».

Объективный анализ всех сведений о преступлении террористов в Париже дает возможность назвать его истинные причины.

Во-первых, это религиозный фашизм исламского толка, распространяющийся по всему миру. Что характерно, он выступает рука об руку с западным империализмом во главе с Соединенными Штатами. Этот альянс наметился еще в восьмидесятых годах прошлого века, когда Вашингтон попросил Саудовскую Аравию о помощи для противодействия Советскому Союзу в Афганистане, поскольку сам ввязываться в прямое столкновение с Москвой, грозящее новой мировой войной, не намеревался. Тогда, с подачи американцев и западноевропейцев, на вооруженную борьбу с Советами были рекрутированы тысячи религиозных экстремистов. Позже этот альянс реализовывал проект «Большого Ближнего Востока», разжигая войны для смены режимов в регионе. Результат этой «работы» мы видим сегодня на примере Йемена, Ливии, Ирака, Сирии и Ливана, где был применен весь арсенал «мягкой силы» и приемов психологической войны. Разумеется, параллельно были задействованы десятки тысяч так называемых «джихадистов» со всех концов света: их призвали обслуживать интересы западного империализма, в том числе и французского.

Во-вторых, цель данного союза — в использовании фашистских сил против главных мировых конкурентов Запада, то есть России и Китая. Достаточно вспомнить, как после распада Советского Союза Запад разработал и попытался реализовать план по дестабилизации и расчленению России, используя для этого чеченских экстремистов-ваххабитов. Аналогичная схема реализуется и в Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР. Там, где живут мусульмане, исламский фашизм может рекрутировать несколько тысяч боевиков для создания в регионе кризиса с его дальнейшим «выходом» на внешнюю арену. Пример Сирии показывает: для этих целей можно собрать джихадистов из 80 государств.

В-третьих, как справедливо указывает иорданский публицист Нахед Хаттар, религиозный фашизм уже не является периферийным движением. Он – верхушка айсберга, взращенного на нефтедоллары Саудовской Аравии и других арабских стран Залива, и разросшегося до беспрецедентных масштабов благодаря Турции в период правления Реджепа Тайипа Эрдогана. Речь – об ассигновании миллиардов долларов на пропаганду и распространение ваххабизма во всем мире и прямой поддержке организаций, стоящих на службе терроризма.

Саудовская Аравия, Катар и Турция на системной основе используют терроризм в качестве основного инструмента внешней политики – таков вывод журналиста. Посмотрите: исламские общины и мечети в Европе, включая ту же Францию, финансируют Саудовская Аравия, Катар или другие государства зоны Залива. Напрямую или через специальные структуры. В Сирию они «инвестировали» миллиарды долларов, выступая спонсорами террористических группировок с самыми различными названиями.

Вывод однозначен: противодействие ваххабизму как экстремистскому движению, призывающему к насилию — важнейшая составная часть кампании по борьбе с терроризмом. Что же до союза с религиозным фашизмом, то Запад еще дорого заплатит за этот свой альянс.

В-четвертых, прямая поддержка Западом экстремистов религиозно-общинного и сектантского толка в Сирии создала благоприятный климат для разрастания терроризма и расширения его возможностей вербовать рекрутов по всему миру. Этот факт Запад вообще и Франция в частности долго предпочитали замалчивать, выставляя исламских боевиков в качестве «борцов против диктаторского режима». Однако согласно данным, имеющимся у Министерства внутренних дел Франции, сегодня в Сирии воюет более 1500 джихадистов, граждан Пятой республики. Интересно, что они станут делать, вернувшись домой? И что станут делать власти Франции, да и других европейских государств с тысячами прибывших на родину террористов? В Париже террористический акт совершили всего несколько человек. Чего ждать от сотен и тысяч им подобных?

В-пятых, нравственный разлад во Франции и в целом на Западе проявляется особенно отчетливо на фоне утверждений тамошних политиков о том, что теракт в Париже – это преступление против свободы выражения мнений и взглядов. С этим можно, конечно, согласиться, но только с оговоркой: недопустимо затрагивать вещи и понятия, которые являются священными для целых народов и наций. Все те же, находящиеся у власти в государствах Старого Света политики и не думали осуждать кровавые террористические акты против журналистов в Сирии. Они молчали, когда религиозные проповедники из Саудовской Аравии и Катара подстрекали боевиков на убийства сирийцев. А затем набрали в рот воды, когда убивали представителей сирийской интеллигенции и светских кругов. Когда от рук террористов гибли умеренные религиозные деятели в Сирии и других странах, разрушались церкви и похищались христианские священнослужители.

Завершу свой материал поучительной историей. Летом 2013 года группа завербованных исламистов отправлялась из европейской столицы в Сирию — через Турцию. Один из джихадистов опоздал на рейс, потому что играл свою свадьбу. Тогда курировавший его духовный наставник-«эмир» велел ему присоединиться к отряду джихадистов, действовавшему на территории Мали. Но не прошло и нескольких часов после прибытия «новобранца» в Мали, как его схватили французские военные, прибывшие на подмогу местным властям в их борьбе с исламистским боевиками. И вот в ходе допроса «молодожен» с горечью посетовал: «Если бы я сражался в Сирии, то вы бы отнеслись ко мне как к герою, поднявшемуся против самого жестокого диктаторского режима в мире! А поскольку я попался на операции, направленной против вас, французов, то тотчас же стал в ваших глазах преступником!».

Уверен, что лучшей иллюстрации для объяснения сути «двойных стандартов» не подобрать.

Аналитика
Обсуждение
4 пользователя оставили 4 комментария
  • Европа конечно "оккупирована" США, но ей это пока "нравится" ... а чтобы заткнуть патриотов - всячески поддерживают предателей-либералов
    13:07
    14.01.2015
  • В целом со статьей согласен, написано не плохо и понятно. Но вот с самым началом, где автор витиивато рассуждает о свобоже творчества не согласен категорически. В любой уважающей себя стране оскорбление лица или группы лиц с привлечением средств массовой информации именуются уже не творчеством, уголовно или административно наказуемым деянием. То есть, в зависимости от степерни "жвачности", или преступление, или администативный проступок. И то, и другое наказуемо и государство ГАРАНТИРЕТ своим гражданам или подданым, что преступник не останется безнаказанным. А как поступило французское государство в деле "Шарли"? Да попросту поддержало хама и негодяяя, откровенно плюнув на часть, и далеко не самую худшую часть, своих граждан. При таком пожходе к "творчеству" совершенно не понятно, почему автор не ратует за признание творчеством той же индустрии для взрослых - а что, и фильмы снимают и журналы издают, и свою точку зрения отстаивают... Разницы то, по сути, никакой!
    14:08
    14.01.2015
  • Борис Р., Да, собственно, ничего необычного. Просто заокеанские режиссеры предлагают желающим сдать свое кресло и страну на условиях не хуже Горбачевских. Европейцы давно сдали. Всем ведь уже показали что бывает с непослушными. Просто очередные что-то замешкались... :)
    15:13
    14.01.2015
  • Французы получили то что посеяли И нечего кричать об экстремистском исламе Сами породили сами и еште
    11:24
    15.01.2015

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.