Терроризм: режиссеры за кулисами и статисты на сцене

За расстрелом сотрудников французского журнала "Шарли эбдо" стоит религиозный фашизм исламского толка. Внешняя политика Запада сделала своим основным инструментом насилие, значительно умножив число террористических очагов в мире.

Д-р Бассам Абу Абдалла (Дамаск), специально для Центра международной журналистики и исследований МИА «Россия сегодня»

Преступление, совершенное во Франции экстремистами, принадлежащими то ли к группировке «Исламское государство», то ли к йеменской «Аль-Каиде» — что не так уж и важно — заслуживает самого серьезного осуждения. Оно было совершено против журналистов, стремившихся выразить свою, пусть крайнюю и неординарную точку зрения. Живших в своей стране — с ее культурными традициями и ценностями. И, разумеется, имевших право на свободу творчества.

Однако дело не в журналистах, которые ценой своих жизней заплатили за ошибки политики властей, в частности — за нравственный разлад во французском обществе. Дело — в лицемерии тамошних политиков, когда речь идет о борьбе с терроризмом. В одних случаях террор приемлем, в других – он стоит вне закона.

Именно на эти «двойные стандарты» обращали внимание Сирия, Россия, Иран, да и многие другие государства мира. Президент Аргентины Кристина Киршнер в присутствии Барака Обамы на заседании Совета Безопасности ООН воскликнула: «Два года тому назад вы требовали от нас поддержать этих людей под предлогом того, что они якобы революционеры, выступившие против диктаторского режима Башара Асада в Сирии. А теперь вы призываете рассматривать их в качестве террористов, при том, что вы отлично знаете, кто их финансирует и поддерживает!»

Дело не ограничивается одной только отважной женщиной-политиком. И президент России Владимир Путин, и высокопоставленные российские дипломаты неоднократно указывали Западу на последствия применения двойных нравственных и политических стандартов, продемонстрированных в отношении Ливии и, в особенности, Сирии. Когда Запад, возглавляемый Францией, стоял в авангарде тех, кто направил свои усилия на разрушение и изоляцию сирийского государства, поддержку «братьев-мусульман», ваххабитов и такфиристов.

Всю эту публику западные средства массовой информации в течение более трех лет преподносили как повстанцев, движимых заботой об установлении свободы, демократии и соблюдении прав человека. Дошло до того, что министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус положительно оценил действия боевиков группировки «Джабхат ан-Нусра»!

При том, что бывший премьер-министр Франции Доминик де Вильпен 9 января признал, что «для Европы и США настало время извлечь уроки из опыта войны в Афганистане. Ведь когда там, в 2001 году, началась американская военная операция, мы имели дело с одним главным очагом терроризма, в то время как сейчас, после тринадцатилетней кампании, охватившей, помимо Афганистана, также Ирак, Ливию и Мали, у нас стало аж 15 таких террористических очагов по причине нашей противоречивой политики!». И добавил, что «появление так называемого «Исламского государства» стало уродливым порождением безрассудной и переменчивой политики Запада!».

Объективный анализ всех сведений о преступлении террористов в Париже дает возможность назвать его истинные причины.

Во-первых, это религиозный фашизм исламского толка, распространяющийся по всему миру. Что характерно, он выступает рука об руку с западным империализмом во главе с Соединенными Штатами. Этот альянс наметился еще в восьмидесятых годах прошлого века, когда Вашингтон попросил Саудовскую Аравию о помощи для противодействия Советскому Союзу в Афганистане, поскольку сам ввязываться в прямое столкновение с Москвой, грозящее новой мировой войной, не намеревался. Тогда, с подачи американцев и западноевропейцев, на вооруженную борьбу с Советами были рекрутированы тысячи религиозных экстремистов. Позже этот альянс реализовывал проект «Большого Ближнего Востока», разжигая войны для смены режимов в регионе. Результат этой «работы» мы видим сегодня на примере Йемена, Ливии, Ирака, Сирии и Ливана, где был применен весь арсенал «мягкой силы» и приемов психологической войны. Разумеется, параллельно были задействованы десятки тысяч так называемых «джихадистов» со всех концов света: их призвали обслуживать интересы западного империализма, в том числе и французского.

Во-вторых, цель данного союза — в использовании фашистских сил против главных мировых конкурентов Запада, то есть России и Китая. Достаточно вспомнить, как после распада Советского Союза Запад разработал и попытался реализовать план по дестабилизации и расчленению России, используя для этого чеченских экстремистов-ваххабитов. Аналогичная схема реализуется и в Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР. Там, где живут мусульмане, исламский фашизм может рекрутировать несколько тысяч боевиков для создания в регионе кризиса с его дальнейшим «выходом» на внешнюю арену. Пример Сирии показывает: для этих целей можно собрать джихадистов из 80 государств.

В-третьих, как справедливо указывает иорданский публицист Нахед Хаттар, религиозный фашизм уже не является периферийным движением. Он – верхушка айсберга, взращенного на нефтедоллары Саудовской Аравии и других арабских стран Залива, и разросшегося до беспрецедентных масштабов благодаря Турции в период правления Реджепа Тайипа Эрдогана. Речь – об ассигновании миллиардов долларов на пропаганду и распространение ваххабизма во всем мире и прямой поддержке организаций, стоящих на службе терроризма.

Саудовская Аравия, Катар и Турция на системной основе используют терроризм в качестве основного инструмента внешней политики – таков вывод журналиста. Посмотрите: исламские общины и мечети в Европе, включая ту же Францию, финансируют Саудовская Аравия, Катар или другие государства зоны Залива. Напрямую или через специальные структуры. В Сирию они «инвестировали» миллиарды долларов, выступая спонсорами террористических группировок с самыми различными названиями.

Вывод однозначен: противодействие ваххабизму как экстремистскому движению, призывающему к насилию — важнейшая составная часть кампании по борьбе с терроризмом. Что же до союза с религиозным фашизмом, то Запад еще дорого заплатит за этот свой альянс.

В-четвертых, прямая поддержка Западом экстремистов религиозно-общинного и сектантского толка в Сирии создала благоприятный климат для разрастания терроризма и расширения его возможностей вербовать рекрутов по всему миру. Этот факт Запад вообще и Франция в частности долго предпочитали замалчивать, выставляя исламских боевиков в качестве «борцов против диктаторского режима». Однако согласно данным, имеющимся у Министерства внутренних дел Франции, сегодня в Сирии воюет более 1500 джихадистов, граждан Пятой республики. Интересно, что они станут делать, вернувшись домой? И что станут делать власти Франции, да и других европейских государств с тысячами прибывших на родину террористов? В Париже террористический акт совершили всего несколько человек. Чего ждать от сотен и тысяч им подобных?

В-пятых, нравственный разлад во Франции и в целом на Западе проявляется особенно отчетливо на фоне утверждений тамошних политиков о том, что теракт в Париже – это преступление против свободы выражения мнений и взглядов. С этим можно, конечно, согласиться, но только с оговоркой: недопустимо затрагивать вещи и понятия, которые являются священными для целых народов и наций. Все те же, находящиеся у власти в государствах Старого Света политики и не думали осуждать кровавые террористические акты против журналистов в Сирии. Они молчали, когда религиозные проповедники из Саудовской Аравии и Катара подстрекали боевиков на убийства сирийцев. А затем набрали в рот воды, когда убивали представителей сирийской интеллигенции и светских кругов. Когда от рук террористов гибли умеренные религиозные деятели в Сирии и других странах, разрушались церкви и похищались христианские священнослужители.

Завершу свой материал поучительной историей. Летом 2013 года группа завербованных исламистов отправлялась из европейской столицы в Сирию — через Турцию. Один из джихадистов опоздал на рейс, потому что играл свою свадьбу. Тогда курировавший его духовный наставник-«эмир» велел ему присоединиться к отряду джихадистов, действовавшему на территории Мали. Но не прошло и нескольких часов после прибытия «новобранца» в Мали, как его схватили французские военные, прибывшие на подмогу местным властям в их борьбе с исламистским боевиками. И вот в ходе допроса «молодожен» с горечью посетовал: «Если бы я сражался в Сирии, то вы бы отнеслись ко мне как к герою, поднявшемуся против самого жестокого диктаторского режима в мире! А поскольку я попался на операции, направленной против вас, французов, то тотчас же стал в ваших глазах преступником!».

Уверен, что лучшей иллюстрации для объяснения сути «двойных стандартов» не подобрать.

Аналитика
Обсуждение
4 пользователя оставили 4 комментария
  • Европа конечно "оккупирована" США, но ей это пока "нравится" ... а чтобы заткнуть патриотов - всячески поддерживают предателей-либералов
    13:07
    14.01.2015
  • В целом со статьей согласен, написано не плохо и понятно. Но вот с самым началом, где автор витиивато рассуждает о свобоже творчества не согласен категорически. В любой уважающей себя стране оскорбление лица или группы лиц с привлечением средств массовой информации именуются уже не творчеством, уголовно или административно наказуемым деянием. То есть, в зависимости от степерни "жвачности", или преступление, или администативный проступок. И то, и другое наказуемо и государство ГАРАНТИРЕТ своим гражданам или подданым, что преступник не останется безнаказанным. А как поступило французское государство в деле "Шарли"? Да попросту поддержало хама и негодяяя, откровенно плюнув на часть, и далеко не самую худшую часть, своих граждан. При таком пожходе к "творчеству" совершенно не понятно, почему автор не ратует за признание творчеством той же индустрии для взрослых - а что, и фильмы снимают и журналы издают, и свою точку зрения отстаивают... Разницы то, по сути, никакой!
    14:08
    14.01.2015
  • Борис Р., Да, собственно, ничего необычного. Просто заокеанские режиссеры предлагают желающим сдать свое кресло и страну на условиях не хуже Горбачевских. Европейцы давно сдали. Всем ведь уже показали что бывает с непослушными. Просто очередные что-то замешкались... :)
    15:13
    14.01.2015
  • Французы получили то что посеяли И нечего кричать об экстремистском исламе Сами породили сами и еште
    11:24
    15.01.2015
 
DirectAdvert





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
* Все поля обязательны к заполнению
Заявка успешно отправлена