Рейтинг@Mail.ru
НАТО - последняя надежда киевских нацистов и марионеток - РИА Новости, 26.05.2021
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

НАТО - последняя надежда киевских нацистов и марионеток

© AP Photo / Olivier MatthysШтаб-квартира НАТО в Брюсселе, архивное фото
Штаб-квартира НАТО в Брюсселе, архивное фото
Читать ria.ru в
Вашингтон использует НАТО в украинском кризисе как инструмент закрепления американского военного присутствия и хозяйничанья в экономических делах Европы. Этому всемерно способствует киевский режим, последняя надежда которого на спасение – НАТО и его вмешательство во внутриукраинские дела.

Николай Малишевский (Беларусь), Центр международной журналистики и исследований

Уже через несколько дней после государственного переворота и захвата власти в Киеве неонацистской хунтой представители администрации США сообщили о намерении увеличить военное присутствие в Восточной Европе. И тут же стали перебрасывать в Старый Свет свои танки, увеличили число боевых самолетов в воздушном пространстве Прибалтики, усилили группировку войск в совместных военных учениях с Польшей и вбросили мысль о размещении в регионе баз постоянного базирования НАТО. Все это не только не скрывалось, но вывешивалось на первых полосах газет.

Однако европейцам явно не очень нравится упрочение хозяйничанья США у них дома. Уже к началу апреля прессой ФРГ был сделан вывод, что украинский кризис подорвал доверие немцев к НАТО. Плюс к этому результаты опросов общественного мнения показывают: большинство — свыше 52 процентов немцев — категорически против увеличения присутствия НАТО в Восточной Европе.

Поскольку аргументы Вашингтона иссякли довольно быстро, пришлось подключать марионетки США в Киеве. В конце августа заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Михаил Коваль заявил, что киевский режим «рассчитывает на помощь США, в частности, путем предоставления специального статуса основного союзника Соединенных Штатов Америки вне НАТО».

Предлог – набирающая обороты «балканизация» Украины, которую руководство силовых структур режима предпочитает застенчиво именовать «ситуацией, сложившейся в Донецкой и Луганской областях». На самом деле, НАТО еще в начале апреля, когда ситуация на Донбассе была принципиально иной, навязало Украине соглашение, по которому войска альянса могут свободно войти на ее территорию.

В частности, 1 апреля представители блока договорились с киевским режимом принять «немедленные долгосрочные меры для укрепления обороноспособности», а также интенсифицировать двустороннее партнерство. Об этом говорится в итоговом заявлении Совета НАТО на уровне глав МИД, эта же фраза повторяется в заявлении Комиссии НАТО-Украина.

В тот же день Верховная рада поддержала законопроект о допуске подразделений вооруженных сил других государств на территорию Украины «для участия в многонациональных учениях» в 2014 году, в том числе — рядом с Крымом. Андерс Фог Расмуссен подчеркнул, что Североатлантический альянс укрепляет партнерство с Украиной, заявил о готовности направить туда «мобильные группы инструкторов» и предоставить «рекомендации по защите критической инфраструктуры», в число объектов которой входит ГТС Украины.

«Решение о допуске войск НАТО для проведения учений в течение года на территории Украины принято! — прокомментировал эти события депутат Верховной рады от «Батькивщины» Александр Бригинец. — Москалям привет!». Речь идет об украинско-польских учениях подразделений военной полиции «Правопорядок – 2014», украинско-американских учениях «Рэпид трайдент-2014», украинско-польских учениях авиационных подразделений «Безопасное небо-2014», украинско-американских учениях «Си бриз-2014», многонациональных учениях «Светлая лавина-2014», многонациональных учениях горно-пехотных подразделений «Карпаты-2014», украинско-молдавско-румынских учениях механизированных подразделений «Юг-2014».

Президент Чехии Милош Земан еще 7 апреля заявил, что НАТО не «защитит Украину в случае нападения России» и разместит свои войска на ее территории. Американский эксперт, профессор Гарвардского университета Фрэнсис Бойл (Francis Boyle) 5 июня сообщил, что хотя вопрос о размещении постоянного контингента войск НАТО в Восточной Европе будет обсуждаться на саммите альянса только в сентябре, решение о размещении на территории Украины войск НАТО «уже принято». «Украинский кризис планировался, в том числе, как война, — сказал он. — Был план войны. Затем он был пересмотрен и применен, я думаю, что они (члены НАТО – Н.М.) планируют взять под контроль Украину за счет неонацистов из Киева, а затем, по крайней мере, де-юре, разместить военные силы альянса в стране под тем или иным предлогом».

Примечательно, что на следующий день после этого заявления стало известно о резолюции кабинета министров Украины о подписании соглашения между Варшавой, Вильнюсом и Киевом о формировании базирующейся во Львове украинско-польско-литовской бригады для использования в «горячих точках», а военные лидеры НАТО заявили об абсолютной поддержке действий украинских карателей на Донбассе. Не менее примечательный факт отметили тогда же аналитики канадского Центра исследований глобализации (Centre for Research on Globalization): провозглашенный победителем президентских выборов П.Порошенко обращался в своей инаугурационной речи к неонацистам и НАТО.

В конце лета П.Порошенко уже прямо попросил у НАТО защиты от собственного народа, а кабинет министров внес на рассмотрение Верховной рады «законопроект об отмене внеблокового статуса украинского государства и о восстановлении курса Украины на членство в НАТО». Согласно заявлению А.Яценюка от 29 августа этот закон, запрещающий Украине членство в Таможенном и Евразийском союзе, позволит режиму принимать решения о членстве Украины «в любых других экономических, политических или военных союзах». В начале сентября киевские власти попросили США и НАТО отправить на Донбасс военную авиацию альянса, поскольку, согласно сообщению польского информационного агентства ПАП, «Киев хотел бы, чтобы США и НАТО приняли участие в конфликте с Россией так, как это делают в Курдистане, где выполняются полеты боевой авиации на исламское государство».   

За день до этого, 31 августа бывшие сотрудники американских спецслужб из организации «Ветераны разведки за здравый смысл» (Veteran Intelligence Professionals for Sanity) обратились с открытым письмом к канцлеру Германии Ангеле Меркель, призывая не поддаваться на ложь НАТО о «вторжении» российских войск на юго-восток Украины. Они предупредили, что риторика генерального секретаря альянса продиктована интересами Вашингтона, как это было c датским премьер-министром, когда он заявил перед вторжением США в Ирак своему парламенту: «У Ирака есть оружие массового поражения. И это не домыслы. Мы об этом знаем». 2 сентября германский журнал «Шпигель», со ссылкой на высокопоставленного представителя генералитета НАТО, озвучившего информацию по итогам кризисного заседания генералов альянса в конце августа, сообщил, что киевский режим и его армия окончательно потеряли контроль над восточной границей, и, с военной точки зрения, уже проиграли конфликт на Донбассе.

Учитывая все это, оказавшийся на краю катастрофы киевский режим идет ва-банк. Уже распущенная и нелегитимная Верховная рада не просто продолжает свою деятельность, но и готовится ратифицировать законопроект А.Яценюка, лишающий Украину внеблокового статуса и позволяющий размещать базы НАТО. Причем, размещать, скорее всего, на юго-востоке – прямо у границ России. Это автоматически накаляет уровень противостояния по линии Запад-Восток, выводя его на очень опасный уровень. Собственно, на это и рассчитывает киевский режим уже не имеющей возможности самостоятельно сохранить власть. Его последняя надежда на спасение – НАТО и его вмешательство во внутриукраинские дела. 

Причем, речь идет именно о вмешательстве и обязательствах перед альянсом со стороны Украины, так как никто на Западе никаких обязательств перед Киевом на себя не берет. Наоборот, 1 сентября премьер-министр Чехии Богуслав Соботка по итогам саммита ЕС в Брюсселе заявил, что с территориальными проблемами Украину в Евросоюз и НАТО не примут. Немецкие экспертные структуры вроде Немецкого института международной политики и безопасности (German Institute for International and Security Affairs) уже несколько лет предельно четко дают понять: «прямое вступление Украины в НАТО контрпродуктивно и ненужно», в том числе и потому, что может «усилить политическую поляризацию в украинском обществе».

В то же время Североатлантический альянс с удовольствием спешит откликнуться на устремления киевских марионеток Вашингтона, прекрасно осознающих, что в альянс их не примут и, тем не менее, фактически призывающих к введению оккупационных войск. Благодаря этому, на саммите НАТО 4-5 сентября была достигнута договоренность о поддержке постоянного присутствия в Восточной Европе на ротационной основе, поскольку Прибалтика, Польша, Румыния хотят разместить у себя опорные пункты для сил быстрого реагирования НАТО.

Андерс Фог Расмуссен в очередной раз заверил киевский режим в поддержке «в конфликте с Россией», пообещал «примерно 15 миллионов евро» в рамках помощи по укреплению силовых структур Украины и подтвердил создание 4 трастовых фондов для модернизации украинской армии, путь которой уже более 10 лет «освещают стандарты НАТО». Он также отметил, что альянс поможет Украине укрепить силовые структуры в таких областях, как киберзащита, логистика, командование, контроль и коммуникации, а также реабилитация раненных солдат. Заодно вновь повторил, что кризис вокруг Украины может быть урегулирован «усилением санкций» против России.

П. Порошенко, в свою очередь, объявил, что «достигнута договоренность на двустороннем уровне со странами-членами НАТО относительно военно-технического сотрудничества, в том числе о поставках нелетального и летального вооружения, включая высокоточное оружие».

Иначе говоря, военные поставки альянса на двусторонней основе для войны киевского режима против собственного народа и, в перспективе, против России, будут осуществляться не под эгидой альянса. А отдельными странами-членами НАТО, которым решение о помощи Киеву фактически отдано на откуп.

Разумеется, делается все это под предлогом обеспечения безопасности. При этом бесцеремонно игнорируется очевиднейший факт – эта самая безопасность зависит не от НАТО, его трастовых фондов, поставок, боевых самолетов, а от нормальных отношений режима с собственным народом, соседями, развития взаимодействия и сотрудничества и прочих невоенных факторов.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала