МОСКВА, 10 апр — РИА Новости. Доклад по итогам расследования теракта в Бостоне в 2013 году, в котором российская сторона обвиняется в непредоставлении некоторой информации о подозреваемом Тамерлане Царнаеве, является попыткой оправдать американские спецслужбы, считают опрошенные РИА Новости эксперты.
В результате взрыва на Бостонском марафоне 15 апреля 2013 года три человека погибли и более 250 пострадали. Несколькими днями спустя один из двух подозреваемых, уроженец России Тамерлан Царнаев, был убит в перестрелке с полицией, а его младший брат Джохар Царнаев был ранен и арестован. Прокуратура требует для оставшегося в живых обвиняемого смертной казни.
Как отмечает газета New York Times, в распоряжении которой оказался доклад, ФБР запрашивало российские правоохранительные органы о Тамерлане Царнаеве в 2011 году и узнало, что тот является "последователем радикального ислама и сильно верующим". При этом, утверждается в докладе, российские службы ответили отказом на несколько дополнительных запросов ФБР. В частности, американские правоохранительные органы не узнали своевременно о разговоре Царнаева-старшего с его матерью, в которой обсуждался "джихад".
Оправдание для спецслужб США
Как отметил председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, член Российского совета по международным делам Федор Лукьянов, сразу после взрывов на американские спецслужбы обрушился поток критики, связанный с тем, что они не смогли предотвратить трагедию, даже несмотря на то, что Россия обратила их внимание на семью Царнаевых.
"Отчасти можно предположить, что обвинения в сторону России — это ответ на ту критику, которая звучала сразу после теракта в Америке: американские спецслужбы получили некие наводки, указания от российских коллег с призывом обратить внимание на эту семью, но должным образом не отреагировали. Это, конечно, было довольно серьезное обвинение. Естественно спецслужбам хочется как-то оправдаться в этом плане", — сказал Лукьянов.
Заместитель директора Института США и Канады Павел Золотарев согласен с этим тезисом.
"Что касается американских выводов, то даже не зная реальной ситуации, что передавала Россия, какие сведения и в какие сроки, можно с уверенностью говорить, что, конечно же, идет попытка каким-то образом оправдать неудачные действия ФБР, недостаточно эффективные в данном случае. Наверное, им все-таки хочется, чтобы федеральные ведомства в глазах своего народа выглядели лучше, чем они того, может быть, достойны", — уверен собеседник агентства.
Россия не обязана
Лукьянов также сказал, что в деле Царнаевых российская сторона передала американцам ровно ту информацию, которую сочла нужной.
"Я думаю, что нет никакого обязательства о том, что именно сообщается спецслужбе другого государства. То, что российская сторона сочла необходимым, чтобы предупредить, она передала. А говорить о том, что от них запрашивали что-то еще, а они не передали — это право любой спецслужбы делиться той информацией, которую они считают возможной для передачи другой спецслужбе", — отметил аналитик.
На вопрос о том, продолжится ли сотрудничество США и России по борьбе с терроризмом на фоне событий на Украине и в Крыму, Лукьянов ответил, что сотрудничество продолжится в том, что затрагивает интересы обеих сторон, однако отметил, что оно и до украинского кризиса было не очень плодотворным.
"Само по себе сотрудничество в плане информирования о существенных вещах, которые могут нести опасность другой стороне, но при этом являются угрозой и для всех, было всегда и без формально объявленного взаимодействия. А что касается публичной стороны, когда с 2001 года бесконечно звучали заклинания, что есть общий враг и мы против него вместе боремся, это в основном было всегда политической пеленой, занавеской. И этой занавески теперь, наверное, не будет, хотя я думаю, что полного прекращения формального сотрудничества не предвидится. Но как там особенно ничего не было, так и не будет", — считает эксперт.
