Пекин ответил Соросу - ласково и снисходительно

Китайские банкноты
На недавно завершившемся Давосском форуме Джордж Сорос сообщил, что начал "сбрасывать валюты Китая и Гонконга". Почему война, объявленная китайской валюте, не может обернуться успехом, рассказывает Дмитрий Косырев.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

…И они Соросу ответили. Без политической ругани, без напоминаний о том, кто такой этот Джордж Сорос и чем прославился. А просто рассказали — в комментарии в "Жэньминь жибао" — почему его угрозы "обрушить юань" Китаю не страшны. Вот с таких историй и начинается не только закат карьеры деятелей типа Сороса, но финал целых глобальных эпох, которые такие деятели олицетворяли.

Обрушить Азию?

Юани. Архивное фото
СМИ: Сорос объявил безуспешную войну юаню
Речь о выступлении финансиста на недавно завершившемся Давосском форуме, где он сообщил, что начал "сбрасывать валюты Китая и Гонконга" (Гонконг после возвращения Китаю сохранил за собой право эмиссии гонконгского доллара). Заголовки в мировых СМИ появились такие: Сорос объявил войну Китаю.

И вот в Китае начали разбираться, насколько страшен серый волк. Вообще-то ответов Соросу я насчитал там уже семь, но первым был вот этот комментарий — авторский, принадлежит эксперту исследовательского центра при Министерстве торговли Китая. Самое привлекательное в этом материале — тон, ласковый и снисходительный.

Логика его такая: да, влияние Сороса все еще велико, от его слов на валютных рынках началась качка. Но — давайте посмотрим, на какую экономику пригрозил лично напасть американский миллиардер. За прошедший год рост этой экономики в целом (второй в мире, как скромно считают китайцы) — вдвое больше, чем у США. И, что более важно, мировая торговля за прошлый год сократилась на 10%, а китайская (точнее, лишь экспорт) упала лишь на 1,8%. То есть доля Китая в мировой торговле снова и резко выросла.

Более того, в китайской внешней торговле профицит, а в американской — наоборот. Что означает: каждый год Китай зарабатывает доллары США в таких количествах, что иной раз кажется — не знает, куда их инвестировать. Юань падает, доллар растет — Китай снова выигрывает. Более того, Пекин и без Сороса аккуратно опускает курс юаня, в результате чего Америка ругается, называя это валютной агрессией.

И еще одна реальность упоминается в китайском комментарии — насчет того, что игры Сороса могут лишь помочь Китаю в его азиатской финансовой политике, состоящей, среди прочего, в валютных свопах — то есть взаимных покупках и резервировании валют разных стран Азии.

Национальная валюта Китая - юань. Архивное фото
МИД КНР о словах Трампа про юань: Китай против валютных войн
А это очень интересная история. Дело в том, что начиная с 1997 года Сорос и несколько его друзей-финансистов уже рушили азиатские валюты, начиная со стран поменьше — Таиланда, Индонезии и т.д., но подбираясь к Китаю. Сломали тогдашний азиатский финансовый кризис два фактора. Первое, неожиданно успешные меры Малайзии, ограничившей конвертируемость валюты и введшей фиксированный курс (экономисты ужасались, но ведь сработало). И второе — тогда соседям дал долларов Китай, и именно тогда родилась политика взаимных покупок валют. Сорос проиграл, поскольку смысл сбрасывания валют в том, чтобы можно было потом купить их — и прочие активы — по дешевке и диктовать стране или группе стран свою волю.

А Китай именно тогда, "ответив Соросу", стал еще не мировой, но лидирующей азиатской державой. И это было неожиданно, потому что год-то ведь был 1999-й, кто тогда воспринимал Китай всерьез? Но — спасибо Соросу. Он по сути собственными руками открыл глобальную эру двух сверхдержав вместо одной, что стало очевидным уже в следующем десятилетии.

И поэтому сейчас, когда финансист грозит повторить провальную аферу, возникает ощущение: ведь это значит, что Сорос уже не тот. А вместе с ним закатилась и эпоха, которую этот человек делал, конечно, не в одиночку, но был ее очевидным символом.

"Дозор" против Европы

Не буду рассказывать всю биографию Джорджа Сороса, или Дьердя Шороша, фактов из его карьеры в свободном доступе сколько угодно. Лишь замечу, что возраст в 86 лет вовсе не означают, что человек обязательно "устаревает": на мировой арене было и есть немало людей, которым и 90 лет не повод для потери влияния, формального и неформального. И наоборот, остаться в прошлой эпохе можно в любом возрасте. Похоже, именно это с Соросом и происходит. Он грозит — а уже не всем страшно.

Потому не страшно, что этот человек олицетворяет собой очевидно несбывшуюся эпоху 90-х, с ее беспощадной идеологией даже не американского, а скорее вообще западного идейного глобализма, "конца истории", иллюзий всемирной победы того, что сегодня коротко называют либерализмом. Много тогда было таких персонажей, которые действовали даже невзирая на политику, допустим, президентов США. Ведь Сорос располагал деньгами побольше, чем бюджеты некоторых стран. Да, кстати, и сейчас располагает.

Американский предприниматель и филантроп Джордж Сорос. Архивное фото
Эксперты: Сорос спонсирует HRW для продвижения личных целей
Но вот свежий, почти сегодняшний пример. В среду опубликован очередной доклад организации, у которой именно Сорос был и остается ведущим спонсором. Называется она, на литературном русском, "Правозащитный дозор" — да, это знакомая нам Human Rights Watch. Не будем говорить, что лично Сорос писал или пишет ее доклады, но "дозор", бесспорно, олицетворяет его идеологию "открытого общества", включающую убеждение, что если религиозные или политические системы разных стран такому обществу мешают, то тем хуже для них, несогласным можно ведь и валюты обрушить.

Так вот, неважно, что в этот раз "дозор" написал про Россию, другие страны. Давайте посмотрим на неожиданное — яростные нападки доклада на Европу в целом. Европейские правительства, говорится там, допустили расползание страха по поводу миграции и терроризма, размывая таким образом европейскую приверженность правам человека и либеральным идеям. И только германский канцлер Ангела Меркель демонстрирует "замечательное лидерство" в решении этой проблемы.

Это надо комментировать? Или авторов — вместе с Соросом и его единомышленниками — надо просто пожалеть?

Если кому-то интересно, как раз сейчас в ЕС всерьез обсуждают исключение несчастной Греции из Шенгенской визовой зоны за то, что не оставила весь миллион ближневосточных беженцев себе, вытолкнула их в прочую Европу. А властитель дум Дональд Трамп, этот "Сорос сегодня" (тоже миллиардер), только что обозвал столицу единой Европы, Брюссель, "адской дырой" (hellhole) из-за того, что там исламисты повсюду и творят что хотят. Брюссельцы очень обиделись…

Мнение
Обсуждение
25 пользователей оставили 30 комментариев
  • Видно нет в Китае своих Кудрина и Грефа. И правильно, что нет.
    16:07
    29.01.2016
  • Первое, неожиданно успешные меры Малайзии, ограничившей конвертируемость валюты и введшей фиксированный курс (экономисты ужасались, но ведь сработало).

    Даже малазийцы сумели ЭТО сделать, а вот Российский экономический блок под руководством Кудрина-Медведева видимо еще не дорос до понимания, что при скачках валюты промышленность поднять не удастся.
    13:26
    29.01.2016
  • Sergei Gurenko в ответ пользователю strannik799(показатьскрыть)
    strannik799, Так давайте отдадим!! Ещё и приплатим!
    19:21
    29.01.2016
  • Одним словом, мир за эти десятилетия, обретает иммунитет, к экономике штатов.
    19:34
    29.01.2016
  • Alex в ответ пользователю Владислав .(показатьскрыть)
    Говорящий . правду, Скорее всего, "экономический блок" руководимый названными деятелями давно дорос до понимания, и именно потому и проводит такую политику, чтобы в России не было, как в Малайзии. Им комфортно, когда в России положение, как в Малайзии до реформ.
    Бог им судья. А еще лучше - показательный судебный процесс.
    20:02
    29.01.2016
  • Так то да! Даже "Русский булыжник" рубль юаню не помог!
    20:44
    29.01.2016
  • Форма георгиевской ленты в глазах прибалтов приобретает другое содержание. Всё это от того, что форма идеологии прибалтов уже давно и целенаправленно всё более и более приобретает другое, нацистское, содержание.
    22:59
    29.01.2016
  • Говорящий . правду, Думаю их пока подъем промышленности не очень беспокоит им бы свои капиталы поднять чем они и занимаются надеясь на неоспоримый имидж президента и терпение народа.
    00:04
    30.01.2016
  • Говорящий, "Вещи бывают великими и малыми не только по воле судьбы и обстоятельства, но также по понятиям каждого."- Козьма Прутков
    04:56
    30.01.2016
  • Смешно даже сравнивать Китай убогую Америку. Цифра около 18 тлн $ ВВП у обеих стран, но в штатах 80% - это банковский сектор - за счёт деривативов и др. бумаг. Промышленная же часть в штатах меньше 3 тлн $. Это курам на смех, по сравнению с Китам.
    06:38
    30.01.2016
  • Владислав . в ответ пользователю Nick(показатьскрыть)
    Nick, вы, уважаемый, путаете. Я не призываю держать рубль на значении 35 руб за доллар. Я говорю о том, что сделали 80 рублей за доллар и закрепите его. При таком курсе уже реально промышленность создавать. А вот если он скачет то 50 то 80 , то нельзя рассчитать ни затраты на производство ни риски обанкротиться.
    07:40
    30.01.2016
  • Владислав . в ответ пользователю ielkin(показатьскрыть)
    ielkin, смотря с какого бока глядеть. В Китае много предприятий. но владельцами хотябы на половину являются или штаты или ЕС. Ваши суждения нужно корректировать с этим пониманием.
    07:42
    30.01.2016
  • ielkin в ответ пользователю Владислав .(показатьскрыть)
    Говорящий . правду, вклад они делают в экономику Китая, а не ЕС и Штатов. Поэтому без разницы, как смотреть.
    08:06
    30.01.2016
  • strelok1304, пупок развяжется весь мир с собой прихватывать.
    08:48
    30.01.2016
  • Владимир Данилин, не очень беспокоит - это несколько неверно. Он их совсем не беспокоит. Но вот поговорить об этомм....
    08:52
    30.01.2016
  • strannik799, А кто не даёт их выгнать вон?Или кому то нужны "стрелочники"?
    08:56
    30.01.2016
  • strannik799, пачему нет? Миллиона два. В полосатых робах русло Янцзы чистят
    10:39
    30.01.2016
  • Вот интересно, каким образом Сорос свои миллиарды на тот свет тащить будет? А судя по его виду и поведению, он именно этим и собирается заняться в ближайшее время.
    13:17
    30.01.2016
  • В экономическом смысле наши управленцы либо выбирают далеко не самый лучший пример для подражания, либо выдумывают свой, ещё более худший вариант!
    14:30
    30.01.2016
  • Сергей Афонасьев, Да Китай старается проводить самостоятельную экономическую политику хотя и участвует активно в международном разделении труда.
    18:47
    30.01.2016
  • expert_hvs в ответ пользователю strannik799(показатьскрыть)
    strannik799, Истину глаголишь!)))
    09:33
    31.01.2016
  • в ответ пользователю Владислав .(показатьскрыть)
    Говорящий . правду, Мы уже это проходили. Жили в "коридоре" валют. Дело даже не в Кудрине -Медведеве. Набиулина все правильно сделала. Отпустили рубль, он стал в меньшей степени зависеть от нефте-доллара, как и юань. Теперь надо время. Чего так и боятся пиндосы. Война продолжается. И победа, однозначно, не на стороне СШП.
    12:10
    31.01.2016





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.