Керри в Москве: попытка перейти от безумия к нормальности

Президент России Владимир Путин и государственный секретарь Соединенных Штатов Америки Джон Керри во время встречи в Кремле
Позиции России и США относительно борьбы с общим врагом в последнее время разошлись настолько сильно, что даже крошечные шаги по координации действий вызывают радостное удивление, замечает Дмитрий Косырев.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Информации об итогах переговоров госсекретаря США Джона Керри сначала с его российским коллегой Сергеем Лавровым, а потом с президентом Владимиром Путиным, как и следовало ожидать, не так уж и много. И вывод из того, что есть, можно сделать разве что такой: что-то происходит, вроде бы неплохое.

На пути к чему-то хорошему

Можно сослаться на необычайно сердечный тон начала встречи Керри с Путиным. Президент: "Вы знаете, что мы вместе с Вами ищем развязки наиболее острым кризисам". Госсекретарь: "Большое спасибо за то, что Вы уделили столько времени и так много думали о том, чтобы сделать наши усилия успешными".

Официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова. Архивное фото
Захарова: Керри публично отказался от политики изоляции России
Или — заявление Керри насчет того, что "у нас нет политики, которая ставит своей целью изоляцию России. Нет". Остается добавить: совсем нет? И не было?

Наконец, прошла итоговая пресс-конференция Лаврова и Керри. То, что там сообщили конкретного, выглядит примерно так: "В практическом плане согласовали некоторые дальнейшие шаги, которые помогут сделать эту нашу параллельную работу (по борьбе с "Исламским государством", арабское название — ДАИШ, запрещена в России) более скоординированной и эффективной".

Очевидно, что речь идет о промежуточном этапе работы, далее предстоит согласовать его итоги в Совете Безопасности ООН. Тогда будет больше подробностей.

Как этот визит описывают СМИ США? По горячим следам — почти никак. Кстати, американская публика вообще плохо представляет себе, что в Сирии действуют наши воздушно-космические силы, и не знает, что там у них получается. Зато из американских ресурсов можно узнать, что США невиданно усилили удары против ДАИШ (на территории Ирака) и что благодаря этому контролируемая ДАИШ иракская территория вдруг сократилась на 40%. Сирия же — информационное белое пятно. Но если никакой роли России в Сирии нет, зачем тогда надо было Керри ехать в Москву и о чем-то здесь говорить? Читателю американских СМИ понять это трудно.

СМИ, это царство фантомов, — отдельный разговор, но в реальном мире и реальной войне с ДАИШ сейчас создается опасная ситуация. С ДАИШ пытаются что-то сделать (или не сделать) несколько сил, которые не любят друг друга вплоть до самоубийственно рискованных шагов. Поэтому суть любых переговоров, в том числе тех, что прошли в Москве, состоит в попытках перехода от безумия к нормальности.

Слишком много коалиций

Ситуацию 2015 года часто сравнивают с началом Второй мировой, года примерно 1940-го, когда было непонятно, кто и с кем будет всерьез воевать. Гитлера долго подталкивали к нападению на СССР, а не на Англию и Францию, в итоге все-таки подтолкнули, ненавидящее Москву британское руководство вступило с ней в союз, и т.д. Но в том-то и дело, что сегодня все даже еще сложнее, чем в 1940-м. И, похоже, что нынешние переговоры в Москве ставили целью ситуацию упростить хоть немного.

В самом деле, если бы речь шла только об уничтожении ДАИШ, точнее — освобождении оккупированной ею территории Сирии и Ирака, то все было бы относительно понятно. Но секрет живучести этой дикой во всех смыслах группы в том, что для многих из участников намечающейся большой войны есть соблазн сначала использовать ДАИШ (как раньше против СССР использовали Гитлера) для каких-то своих целей. Игроков тут не два, а больше. И для каждого ситуация все усложняется.

Начнем с Европы. Только что завершилась конференция в Риме, созванная, по сути, Италией. В 180 морских милях от южного побережья таковой расположена Ливия, в отношении которой Италия и вся Европа уже не может бездействовать. Страну постепенно захватывает та самая ДАИШ, отвоевавшая там немалые территории. Ливия — это нефть (которую почти не добывают в силу отсутствия в стране власти) и около 50 миллиардов долларов, которые непонятно кому принадлежат (по той же причине — отсутствия власти).

В Риме решено было там хоть в каком-то виде, но создать власть, формально объединив некое количество персонажей востока и запада страны, воюющих между собой. Ливийское единое правительство должно появиться на свет в эту среду. Нужно это объединение для того, чтобы оно формально попросило у "внешних сил" (каких — интересный вопрос) военную помощь. Это необходимо и для предотвращения новых потоков беженцев в Европу, и для того, чтобы не дать ДАИШ перетечь в Ливию, если ее вытеснят из Ирака и Сирии.

Штаб-квартира Еврокомиссии в Брюсселе, Бельгия
Жители Европы и США поддерживают военные действия РФ в Сирии
Европа при этом видит, что решимость и способность что-то сделать с угрозой есть у России — и потенциально у США, однако США даже и сейчас больше озабочены тем, чтобы не допустить сближения с Россией Европы, отмены антироссийских санкций и т.д. Но что характерно, к действиям России в Сирии европейцы относятся скорее положительно. А американцы — не очень, в том числе потому, что угроза для них не так велика, как для Европы.

Итак, будет какая-то особая "европейская" коалиция по Ливии. Но в минувшие выходные на свет появилось еще одно объединение — коалиция мусульманских и соседних государств во главе с Саудовской Аравией. Всего 34 государства. Туда входят в том числе Мали и Сомали, Коморские Острова, но есть и страны, которые физически могли бы заняться борьбой с ДАИШ всерьез — прежде всего сама Саудовская Аравия и Турция. При этом ключевые участники этого странного альянса больше озабочены борьбой за влияние с Ираном, а значит, вполне могли бы захватить между делом иранского союзника Сирию, даже используя ДАИШ для этих целей.

Но этому мешает Россия, состоящая в дружеских отношениях с Ираном, близким к нему Ираком и самой Сирией (которых в саудовской коалиции, заметим, нет). Тут возникает вопрос, насколько саудовская коалиция или ее ключевые члены любят европейцев, не говоря о США, и насколько готовы учитывать западные интересы, не говоря о российских. На словах эта команда собралась для того, чтобы помочь той коалиции, которая считается американо-европейской и в которую входит целых 65 стран. А на деле чем эта еще одна коалиция будет заниматься и насколько она подконтрольна прежней коалиции?

Ну а что касается ситуации, в которой оказались США, то тут и подавно все сложно. Так же как многие прочие участники этой странной войны, США ощущают угрозу от своих вроде как союзников в мусульманском мире (или потенциальных союзников, подобных России) в большей степени, чем опасаются ДАИШ. Саудовская Аравия или Турция при этом вполне могут играть в свою игру, провоцировать скандал с российско-иранской коалицией… а не многовато ли тут у нас коалиций вообще?

Как и с кем в такой ситуации договариваться — сложный вопрос. И в какую окончательную конструкцию укладываются те небольшие вроде бы договоренности, которые пытались выработать в Москве? Пока, похоже, что ни в какую, но процесс идет, причем по принципу ускорения и усложнения.

Мнение
Обсуждение
7 пользователей оставили 8 комментариев
  • Разговаривать, естественно надо. Только вот выводы о , якобы сближении, взаимопонимании ... Не смешно. Я понимаю Ознобищева, Злобина и некоторых наших, которые так это мягко и ненавязчиво пытаются внушить, что России не нужно пытаться "изображать из себя сильное государство", что ее удел торговать сырьем, заниматься культурой, здравоохранением (надо отдать должное что многое опущено действительно). Что не надо проявлять самостоятельность, т.к. за нее это есть кому сделать... И , повторюсь. Керри приезжал вовсе не для налаживания контакта и совместных действий. Он приезжал посмотреть как далеко может пойти Россия. И что им следует предпринять в дальнейшем, чтобы сдерживать ее. И некоторые "пробные" действия уже проведены. А "халявный" "нефтепоток" (недаром США экспорт нефти начинает), наркотики - это ведь очень большая выгода, чтобы какая-то Россия встала на пути.
    13:33
    16.12.2015
  • Да чепуха это очередная. Весь смысл приезда Керри заключается в том что бы показать вему миру как сша стремятся с медведем договориться,так сказать создать из себя образ матери Терезы.А он такой этот медведь что ни в какую . После этих встречь администрация втихарца васалам хвоста накрутит что у них тут же начинается обострение,то северный поток2 не тот,то каолиции плодятся как тараканы то Донбас ухкает и все в таком ключе.
    17:18
    16.12.2015
  • Разговаривать, естественно надо. Только вот выводы о , якобы сближении, взаимопонимании ... Не смешно. Я понимаю Ознобищева, Злобина и некоторых наших, которые так это мягко и ненавязчиво пытаются внушить, что России не нужно пытаться "изображать из себя сильное государство", что ее удел торговать сырьем, заниматься культурой, здравоохранением (надо отдать должное что многое опущено действительно). Что не надо проявлять самостоятельность, т.к. за нее это есть кому сделать... И , повторюсь. Керри приезжал вовсе не для налаживания контакта и совместных действий. Он приезжал посмотреть как далеко может пойти Россия. И что им следует предпринять в дальнейшем, чтобы сдерживать ее. И некоторые "пробные" действия уже проведены. А "халявный" "нефтепоток" (недаром США экспорт нефти начинает), наркотики - это ведь очень большая выгода, чтобы какая-то Россия встала на пути.
    13:33
    16.12.2015
  • Ирина Горскова, я бы тоже очень осторожно отнеслась к этому визиту.
    тем более к словам.
    а то что "опять удар в спину"
    16:16
    16.12.2015
  • Наталья, только что прочитала "продолжение" "разрядки". Турция задержала российские корабли. Так о каком доверии можно говорить?
    16:27
    16.12.2015
  • Да чепуха это очередная. Весь смысл приезда Керри заключается в том что бы показать вему миру как сша стремятся с медведем договориться,так сказать создать из себя образ матери Терезы.А он такой этот медведь что ни в какую . После этих встречь администрация втихарца васалам хвоста накрутит что у них тут же начинается обострение,то северный поток2 не тот,то каолиции плодятся как тараканы то Донбас ухкает и все в таком ключе.
    17:18
    16.12.2015
  • США единственная страна в мире, которая реально заинтересована в мировом хаосе. Трудно поверить , что приезд Керри что-то меняет. США спят и видят, как всё золото мира снова перейдёт им, как это было в 1-ю и 2-ю мировые.
    19:34
    16.12.2015
  • еще З Бжезинский отмечал тенденцию, что если не произойдет тектонических потрясений, то Азия превзойдет свом ВВП США и ЕС, и предлагал 1. Выявлять динамических игроков, обладающих силой вызывать равновесие, разгадывать цели их элит, концентрируясь на ключевых фигурах 2. Контролировать катализаторы процесса усиления региональных держав, направления хода событий с учетом масштабности и разнообразия стран и народов. В далеком уже 1998 году на его откровения откликнулся по заведенной еще в СССР привычке профессор РАН В.А. Кременюк, сравнив книги "Великая шахматная доска" и "Самонадеянность силы" сенатора Уильяма Фулбрайта. Любителям же коалиций стоит вспомнить методы Ганнибала, воевавшего в сегодняшней дуге кровавых кризисов. Тот свое разноплеменное войско удерживал от внутренних распрей и мятежей нечеловеческой жестокостью. Если этот пример не достоин внимания, то можно освежить в памяти Ясу Чингисхана или нукеров Тамерлана. Любителям коалиций не стоит бы заигрываться, всегда найдутся любители получить победу, пролив реки крови своих "союзников", чтобы потом их обескровленных поставить на место.
    Перед тем, как начать подталкивать друг друга к пропасти, вспомнили бы беды от техногенных катастроф в мирное время в Чернобыле, Фукусиме и решили бы вопросы с разумным учетом интересов человечества, как это продемонстрировали на форуме в Париже по глобальному потеплению.
    02:26
    17.12.2015
  • Наличие коалиций очень симптомично - государства начали объединяться в группы по признаку общих интересов, а интересы этих групп совпадают далеко не во всех вопросах. США продолжают упорно сохранять нейтралитет не потому, что они вовсе неспособны или не хотят решать что-либо активно, а потому, что ситуация их в общем и целом устраивает: действия каждой коалиции могут принести пользу тем или иным интересам Штатов... Ведь для нас самое страшное состоит в том, что посреди этих коалиций находится Россия!!! На стороне РФ практически никого:сирийские армия и правительство Асада (изрядно потрёпанные многолетней гражданской войной) и ослабленный многолетними санкциями Иран, вот и вся "наша коалиция"! Я глубоко убеждён в том, что "коалиции" эти созданы сейчас в противовес интересам России, а не для борьбы с ИГ ! Всё это напоминает порохувую бочку. Достаточно искры, и не известно, чем это закончится! Для США подобная эскалация напряжённости только на руку, потому что именно в их руках находится "коробок со спичками"... По всем историческим канонам визит Керри выглядит, как посольство с предъявлением ультиматума. Нет сомнений, что наше руководство не поддалось этому ультиматуму... Следующий ход - за США: готовы ли они понять, что "Игра в коалиции" ни к чему хорошему сейчас не приведёт? Способны ли они понять, что важнее сейчас - борьба с террористами, а не геополитическая "шахматная партия".
    03:33
    17.12.2015
  • Керри вероятно понял, что не удастся втянуть Россию в авантюру - война против Киева, Турции и их союзников. "Пошупать пульс,замерить температуру, давление" высшего руководства РФ - вот его задача. Надеюсь, он встретил не только математический холодный расчет высшего руководства РФ, но и должен был понять, при каких обстоятельствах США смогут сохранить свое лицо, увидеть долгосрочные перспекиивы для сша.
    09:13
    17.12.2015
Партнеры



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.