Антироссийские санкции Запада и провидение Сергия Радонежского

Президент США Барак Обама
Нынешний момент для России - со всех точек зрения судьбоносный, и, если мы хотим сохранить Россию, надо драться, как в 1380 году, невзирая на перспективу усиления санкций и угрозы "изоляции", считает Михаил Демурин.

Михаил Демурин, для МИА "Россия сегодня"

Президент США Барак Обама в четверг в рамках проходящего на Филиппинах саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) заявил, что радикальную группировку "Исламское государство" нельзя уничтожить без политического урегулирования ситуации в Сирии. Решение этой проблемы, по словам Обамы, невозможно, если у власти будет оставаться Башар Асад.

Президент США Барак Обама. Архивное фото
Обама: ИГ нельзя победить без политического урегулирования в Сирии
Таким образом, получается, что многочисленные аргументы российской стороны, пытающейся обоснованно убедить Вашингтон и его союзников, что дело обстоит с точностью до наоборот, что для достижения политического урегулирования в Сирии необходимо сначала уничтожить террористическую угрозу в лице ИГ и подобных ей структур, в расчет американцами не принимаются и, судя по всему, приняты не будут.

Фактически же, если перевести сказанное Обамой в Маниле с дипломатического языка на язык реальной политики, полагаю, что речь опять идет о выборе, перед которым ставят руководство России: либо оно отказывается от самостоятельной линии в сирийских, а в перспективе — всех международных делах, либо пусть русские исходят из того, что США будут действовать им в пику со всеми вытекающими последствиями.

Сразу отмечу второстепенную, но не последнего значения деталь. Вот вам и цена намерений президента Франции Франсуа Олланда убедить Обаму "в необходимости ускорения принятия решительных мер против ИГ". Американцы твёрдо стояли и стоят на своём: любое взаимодействие в международных вопросах — только на их условиях.

Не выше и цена надежд тех, кто в России считает, что угроза ИГ заставит Обаму забыть об изоляции России. Американцы для того и способствовали усилению радикального исламизма, чтобы иметь ещё один инструмент осуществления своих глобальных планов.

Зачем же им с этим инструментом в виде ИГ серьёзно бороться, зачем его уничтожать? И тем более, зачем же ради этого отказываться от давно поставленной задачи смены руководства в России на прозападное, чему служит тактика мер политического и экономического воздействия, обычно именуемая "изоляцией" и "санкциями"?

Президент Путин, как мы знаем, всегда подчёркивал, что проводит "прагматичную" политику, то есть политику, предполагающую, что в конкретных обстоятельствах он будет действовать в соответствии с ними, а не им наперекор. Вот американцы и формируют соответствующие их стратегическим целям обстоятельства. В том числе, и в Сирии.

На мой взгляд, "западные партнёры" не в полной мере учитывают внутреннюю эволюцию Путина, происходящую буквально у нас на глазах. Эволюцию от упомянутого "прагматизма" к постановке целей и задач принципиального плана, вытекающих из традиционной международной субъектности нашей страны и одновременно способствующих восстановлению тех аспектов этой субъектности, которые были утеряны на рубеже 1990 — 2000-х.

Восстановление роли, места и смысла международной деятельности России как силы, традиционно сдерживающей устремления тех, кто рвётся к мировой гегемонии (и, соответственно, приближает гибель земной цивилизации), предопределяет неизбежность нарастания противостояния с США. И не надо никого вводить в заблуждение рассуждениями о "скорой отмене санкций", "союзничестве с Западом", "взаимовыгодном партнёрстве" — русские не слабонервные.

Такая перспектива, однако, требует от России и её граждан более ясного, чем сегодня мы имеем, самоопределения. Здесь нам порукой опыт предков, национальная история. В них надо вглядываться не только как в нечто, чему достаточно просто поставить памятник.

А ведь именно так, к сожалению, даже в юбилейный год, происходит с наследием родоначальника русской традиции отстаивания суверенитета —святым Сергием Радонежским. Можем ли мы ограничиться умилением по поводу того, что святой Сергий предсказал Дмитрию Донскому победу на Куликовом поле, и так оно и произошло? Нет, не можем и не должны.

Россияне, с уважением относящиеся к личности святого Сергия, и православные в первую очередь, помня, что он был провидцем, должны признать простую вещь. Сергий не мог не знать, что после победы будет и нашествие Тохтамыша, и разорение Москвы, и временный возврат к выплате дани, и что власть Орды будет окончательно преодолена только через сто лет. Тем не менее святой Сергий благословил великого князя Дмитрия и русский народ дать смертный бой за свой будущий суверенитет. Готовность противостоять Мамаю и победа над ним были нужны как инструмент не сегодняшней политики, а становления Руси-России и русских как новой сплочённой национально-государственной общности.

Сегодня речь вновь идёт о противостоянии культурно-исторического свойства. Так же как в своё время католики руками Мамая, нынешние западные идеологи хотят, воспользовавшись уже достаточно долгим пребыванием России под игом глобализма, окончательно сломить её политически, культурно и духовно, всецело подмять под себя. Момент со всех точек зрения судьбоносный, и я убеждён, что, если мы хотим сохранить Россию, надо драться, как в 1380 году, невзирая на перспективу усиления "санкций", "изоляции" и проч.

Возвращаясь же от исторических аналогий к современной конкретике, скажу так: вот министр Лавров, по сообщениям СМИ, предупредил, что, опуская новый железный занавес, Запад "может себе что-нибудь прищемить". Стоит ли нам ждать, когда он это сделает, или всё-таки самим прищемить ему что-нибудь посильнее, чем мы это сделали продуктовым эмбарго, чтобы не до занавеса было?

Мнение
Обсуждение
19 пользователей оставили 31 комментарий
  • Allien Frank, находясь внутри бредовой реальности, вам трудно понять реалии.
    "Миллиарды, вложенные в Россию"? Так это ж под проценты, если вы не знали! А "ножки Буша" - это просто удачно проданный на международном рынке товар, который не купило население в штатах.
    А теперь про то, "что вы боитесь США".
    На всякий случай знайте - это у них Россия стоит в ГОС.доктрине! чуть не на первом месте среди угроз в мире. И если нам открыто объявляют противостояние, то мы должны благодарить и кланяться???
    06:52
    21.11.2015
  • Allien Frank, оп-па, ну вот и проговорился! Здраффстфуй, товарисч! 30 лет в США- это не шуточный стаж.И нам теперь понятно - как это звучит у вас за океаном.
    Итак. по порядку. Где и когда США помогли России безвозмездно, то есть даром? Ссылку в студию!
    Ну теперь из того, что знаю я. После войны за поставки по лендлизу (джипы во время войны - нужны ли они сильно?, стрелковое оружие - винтовки, когда уже были автоматы ППШ) - мы отдавали ЗОЛОТОМ! Знаете где золото, а где устаревшие винтовки?
    Далее. Слава Богу, признали, что курятина - это просто товар и бизнес.
    А вот откуда вам (30 лет в штатах) может быть известно, что именно и откуда, и в каком количестве в магазинах здесь, у НАС???
    Следующее. Согласен, что у вас простые люди о России не говорят вообще. У нас тоже, если кто тяжело выживает - не до америки, денег бы заработать!
    Люди у вас сами информацию находят? Где? В ваших теле- и иных медиа? А там кто ее подает? Нет мыслей по этому поводу? Но доктриной США как документом уж можно было бы поинтересоваться? Исторические термины "доктрина Монро", доктрина Трумена" (уже послевоенные) ничего не говорят?
    Вот вам выдержка из стратегии национальной безопасности США - 2015: «Мы будем укреплять американский и международный потенциал по предотвращению конфликтов между государствами и внутри них. В свете межгосударственного конфликта, нарушения Россией суверенитета Украины и её территориальной целостности, а также её воинственной позиции по отношению к другим соседним странам, под угрозу поставлены международные нормы, которые в значительной степени принимались как должное после окончания холодной войны».
    ЭТО ЧТО??? Где безопасность США, а где Украина и др???. Какое ваше дело? И зачем вообще Россия проявилась в безопасности США? Чьи базы у чьих границ, в конце концов?! И кто ведет войны по всему миру? А это - ФАКТЫ Постарайтесь их увидеть, и будет вам..., ну не счастье, но трезвый взгляд на вещи. Удачи!
    21:08
    21.11.2015
  • Петр Абрамов, Петр, да этот узколобый либо тролль либо просто чорт!
    07:24
    22.11.2015
  • Твердый американский лоб словесным аргументам не поддаться, только пуля поможет!
    12:15
    22.11.2015
  • davidovay2008 в ответ пользователю Allien Frank(показатьскрыть)
    Allien Frank, то есть ты считаешь, что США это страна, несущая мир, добро и процветание ВСЕМ остальным странам и народам на нашей планете? Лично я думаю наоборот, США с самого своего основания уничтожали и продолжают уничтожать ВСЕ и ВСЕХ, стоящих на своем пути, не считаясь с моральными принципами. Пример тому - многие миллионы индейцев, безжалостно убитых во время основания этого государства - монстра, это многие и многие разрушенные страны, это бесчеловечная бомбардировка Японии, это взращивание ИГИЛ, запуск болезней в Африку, ложь, шантаж и обман государств Европы и т.д. и т.п. А вот Россия как раз всю свою историю только и делала, что защищала и восстанавливала вокруг себя многие и многие государства. И сейчас является открытым государством. В наш век все больше людей это видят и понимают, и тебе стоит открыть свои глаза и уши и посмотреть вокруг. А негатив в России (коррупция и тп), к слову, также привнесено от ее врагов (США, Англии и прочих), тратящих многие миллионы для подкупа и подрыва внутри России чиновников и бизнесменов разного уровня....
    17:38
    22.11.2015
  • Allien Frank в ответ пользователю ost-farm_kf(показатьскрыть)
    ost-farm_kf,
    Слово "черт", знаток чертей, пишется через букву "ё". Так, на будущее, чтобы дураком не выглядеть, хехе.
    18:09
    22.11.2015
  • Петр Абрамов, да нет, не проговорился, я сказал. А это стыдно - жить в США? Я не знал!
    Ещё раз: я спорить не собирался. Тем более по поводу "доктрины Трумэна". Может, ещё обсудим "доктрину Далласа"? Она, правда, в Москве написана, но это - такие детали, хехе
    Я не ожидал никакой другой реакции, так что обсуждение, как я и сказал, сегодня не произойдёт. Все, что я предложил, это дождаться изменения курса руководства России. Которое уже началось. И вот тогда мы обсудим - и империалистические США. И миролюбивую Россию. Всему своё время!
    Да, о России я, прожив в США 30 лет, знаю не понаслышке. Такая вот печаль, но в России я сделал себе большие деньги, работая в телевизионных как раз компаниях. Я могу получить визу в Россию когда мне надо. А вы - в США?:)
    18:15
    22.11.2015
  • Петр Абрамов, ещё раз, для точности:
    Россия не является ещё одним штатом США, хаха. Почему США должны помогать России безвозмездно???? Не иначе, лишь исходя из огромной любви россиян к тому, о чем они ничего не знают - США в том числе, и благодарности, которая у россиян - в лишней хромосоме, исходя из заявлений Мединского.
    Я не обсуждаю эту тему. Тем более, что она не касается темы статьи. Посему, всего доброго! в отличие от вас, я вам желаю добра, в то время как все, что предлагаете вы - пулю (модераторам - отдельное спасибо!)
    19:02
    22.11.2015
  • Allien Frank, честно жить нигде не стыдно.но ваша информация о продуктах питания в магазинах,мягко говоря,не совсем соответствует действительности.,живу в Краснодарском крае и продукты как раз на 80% отечественные.говорю за себя,и вы постарайтесь не за все США.
    19:28
    22.11.2015
  • Allien Frank в ответ пользователю davidovay2008(показатьскрыть)
    davidovay2008,
    Шедевр! Молодца! Особенно сильно - о подкупах чиновников переодетых в грязные сапоги и ушанки британских и американских банкиров! Ты не на философском факультете обучалось, случайно! Какая логика! Какой размах!
    19:47
    22.11.2015
  • Allien Frank в ответ пользователю davidovay2008(показатьскрыть)
    davidovay2008,
    А этот список - кстати, об индейцах. Ужасная страна Америка! Даже не думай сюда ехать. Здесь у нас и большие крокодилы. Питающиеся исключительно индейцами и россиянами-философами!

    Этот список не является исчерпывающим. Например, он не включает Карибский кризис 1962г, вторжение в Чехословакию в 1968г и ряд других конфликтов с участием ВС СССР.
    Также закон "О ветеранах" официально признает ветеранами российских военнослужащих, принимавших участие в 6-ти войнах после 1991г.
    Боевые действия в Эфиопии:
    с мая 2000 года по декабрь 2000 года.
    Боевые действия в Таджикистане:
    сентябрь - ноябрь 1992 года;
    с февраля 1993 года по декабрь 1997 года.
    Выполнение задач на Северном Кавказе:
    с декабря 1994 года по декабрь 1996 года;
    с августа 1999 года.
    Выполнение задач в Южной Осетии и Абхазии:
    с 8 по 22 августа 2008 года.
    Этот список также должен быть дополнен:
    Выполнение задач в Приднестровье 1991-1992;
    Выполнение задач в Южной Осетии 1991-1992;
    Выполнение задач в Северной Осетии и Ингушетии 1991-1992;
    Выполнение задач в Абхазии 1992-1993;
    Выполнение задач в Нагорном Карабахе 1991-1994;
    Выполнение задач в Югославии 1992-1999;
    Выполнение задач в Киргизии 2010;
    Выполнение задач в Сирии 2011-?;
    Выполнение задач в Крыму 2014;
    Выполнение задач на Донбассе 2014-?.
    По статистике "миролюбивый" СССР вступал в новую войну чаще чем раз в два года. Россия переплюнула этот результат. За все время существования Российской Федерации не было ни одного мирного года. Для сравнения, в Украине с 1991 по 2013г не было зафиксировано ни одного случая массового насилия. А то что произошло за последние полтора года напрямую связано с агрессивными действиями Кремля.
    А потом россияне удивляются почему все соседние страны хотят в НАТО.
    Ссылка на Федеральный закон «О ветеранах»
    19:49
    22.11.2015
  • Allien Frank, O, God! Как это профессионально! Грамотно подбирать ассоциации и вызывать нужную реакцию! И мягко уйти от обсуждения других предложенных вопросов...
    Реальная доктрина Трумена и, действительно, сочиненная в Москве доктрина Даллеса (см.ВИКИ). И уже как бы нет доверия ни тому, ни другому...
    Но! Широко известно высказывание Гарри Трумэна: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях» («New York Times», 24.06.1941).
    Февраль 1946, Трумэн, послание к Конгрессу - «спасение Европы от советской экспансии».
    Речь Трумэна на заседании Конгресса 12 марта 1947г. - изложение доктрины.
    Чего еще???
    В сша жить не стыдно. СТЫДНО ТРЕБОВАТЬ К СЕБЕ БЛАГОДАРНОСТИ, Frank! Да еще и ни за что хорошее, а только за плохое. Вот вам еще выдержка из стратегии нац.безопасности США -2015:
    "Агрессия России в Украине, дает понять, что европейская безопасность и международные правила и нормы в отношении территориальной агрессии не могут считаться само собой разумеющимися. В ответ мы предприняли международные усилия, чтобы поддержать украинский народ, так как они выбирают свое будущее и развивают свою демократию и экономику. Мы укрепляем уверенность наших союзников, поддерживая наши обязательства по обеспечению безопасности и повышению ответственности посредством учебной подготовки и учений, а также динамичного присутствия в Центральной и Восточной Европе для сдерживания агрессии России. Это будет включать работу с Европой для повышения ее энергетической безопасности как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе. Мы будем поддерживать таких партнеров, как Грузия, Молдова и Украина, чтобы они могли лучше работать вместе с Соединенными Штатами и НАТО, а также обеспечивать их защиту. И мы будем по-прежнему сопряжены со значительными затратами на Россию с помощью санкций и других средств во время борьбы с вводящей в заблуждение пропагандой Москвы при помощи правды без прикрас. Мы будем сдерживать Российскую агрессию, сохранять бдительность по вопросу ее стратегического потенциала, и помогать нашим союзникам и партнерам противостоять российским принужденим в долгосрочной перспективе, если это необходимо."
    НУ И ЧТО? Это, типа, друзья?
    И причем тут ваша личная виза и ваши деньги - где бы вы их ни заработали? Одно слово - американец. Мои деньги и моя личная виза - на первом месте! Конечно же, какая может быть дискуссия....
    19:58
    22.11.2015
  • Allien Frank, некрасиво сорвался. Про уже оказанную помощь США России - это не мои слова, а ваши. А теперь: "почему должны"?
    И про пулю-то ни слова не было...
    Ой, дорогой, не попади на штраф за плохую работу в сетях!
    20:09
    22.11.2015
  • Вроде все правильно пишет автор. Но когда увидела в конце Русь-Россия... Просто бесит передергивание фактов и искажение истории. Для чего автор выдумал этот термин ? Уподобился "древним" украм с их "европейским государством Русь-Украина"? Была Русь, стала Россией. Руси-России не было. Все. Точка. И по-русски надо говорить НА Украине, а не в Украине. Исторически так сложилось. И плевать, если кому-то это не нравится. В английском языке в названии некоторых стран артикль употребляется, а в некоторых нет. И никто претензий не предъявляет. Что-то я немного от темы отклонилась )
    21:33
    22.11.2015
  • davidovay2008 в ответ пользователю Allien Frank(показатьскрыть)
    Allien Frank, повторюсь: Россия всегда и везде, во-,первых, применяла силу на основе международных законов, во- вторых, оказывала помощь народу этого гос-ва. США всегда и везде думают ТОЛЬКО о своей выгоде, и чихать ей на закон и на жертвы среди мирных граждан.Это страна, которую основали преступники из Европы, они установили преступные принципы, в том числе и против своего народа, не говоря об остальных...
    22:04
    22.11.2015
  • Allien Frank, на вашем месте ( к счастью, я не на вашем месте!) постыдилась бы говорить, что из Америки (страна уже становится притчей во языцах). Не первый раз общаюсь с людьми, живущими в Америке - все как на подбор тупые и чванливые. Хотя, это видимо к эмигрантам скорее относится. Может сами коренные американцы все-таки получше.
    08:22
    23.11.2015
  • Allien FrankAllien Frank, никогда не пишите о вещах, в которых вообще ничего не понимаете. Устыдитесь!!
    08:23
    23.11.2015
  • Интересные вещи пишут. Католики руками Мамая как-то мешали развитию Руси. Воля ваша, католикам вообще не были дела до Руси, они всё больше нашествия монгол боялись, которые у них успели немножко повеселиться.
    Было конечно, что тевтонцы и ливонцы под шумок решили отхапать землицы, но причем тут управление Мамаем?
    Куда-то наших пропагандонов не туда занесло.
    09:37
    23.11.2015
  • BAD KARMA в ответ пользователю Allien Frank(показатьскрыть)
    Allien Frank, ну про "ножки буша" ты тут не свисти ;) на твою откровенную ложь отвечу ссылкой для твоего вразумления, читай и завидуй молча..свисток - www.sdelanounas.ru/blogs/?search=%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%
    11:45
    23.11.2015
  • Николай Рябинин, Вы верно заметили, что не с Сергия Радонежского началось строительство Руси и правильно вспомнили великого и незаслуженно забытого христианскими историками государственного деятеля, который заложил основы Руси и убедительно добился признания Руси на международной арене - Вещего Олега, а также князя Святослава.
    В этой связи ответ на вопрос о самоидентификации граждан России, учитывающий "опыт предков, национальную историю", может быть иным, чем предлагает автор статьи.
    Те, кто помнят о своих славянских корнях и предках, на вопрос о том, кто мы, ответят:

    Мы – русские! Наш Бог – Перун,
    А книгой жизни – наша Веда.
    Мы мудрость чтим священных рун,
    Мы правду чтим, наш рок – Победа!

    Корнями рода мы из Святи,
    Сварожьим духом мы полны.
    У нас в сердцах святы понятья –
    Мы есть оплот своей страны.

    Мы – дух – основа государства,
    Земли мы коренной народ.
    Мы знаем время и пространство,
    Мы – света мировой оплот!

    (Олег Андрис)

    И, если "сегодня речь вновь идёт о противостоянии культурно-исторического свойства", то, согласитесь, нужно верно понимать, какие именно ценности отделяют Россию от запада.
    15:18
    23.11.2015
  • vichka-che в ответ пользователю Allien Frank(показатьскрыть)
    Allien Frank, "Почему США должны помогать России безвозмездно????"

    - Эээээ, нажива это не помощь)

    Оплачено, отдыхайте
    15:29
    23.11.2015
  • все по уму написано, но вот надо же было сюда православнутость притянуть за уши. и сразу положительное впечатление смазано. вот на чью мельницу такие статьи?
    17:09
    23.11.2015





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.