Итоги саммита СНГ: оборона без наступления обречена

Задача момента - не только ликвидировать свои слабые места, но искать, знать и использовать слабые места самих США, всего совокупного Запада, замечает Михаил Демурин.

Михаил Демурин, для МИА "Россия сегодня"

Участие России в действиях против международных террористических группировок в Сирии и вооружённый отпор им со стороны стран СНГ на границах постсоветской Центральной Азии, вопрос о котором обсуждали в конце прошлой недели лидеры стран СНГ в Казахстане, — это составляющие одного общего дела. Дело это, однако, гораздо более сложное, чем просто уничтожение террористов. Главный корень проблемы не в них.

Флаги государств СНГ. Архивное фото
Главы стран СНГ подписали заявление о борьбе с терроризмом в мире
Дестабилизация многих регионов нашей планеты осуществляется структурами мирового управления. Они стремятся подавить суверенитет народов, направить их ресурсы для обслуживания своих интересов, навязать им своё "демократически-рыночное" доминирование и используют в своих целях разного рода террористические организации либо с их ведома, либо "вслепую".

Именно поэтому коалиции с Западом в Сирии не получается и не может получиться. И мы это знаем, хотя и делаем вид, что не знаем. И американцы, исключительно от которых сегодня зависит позиция совокупного Запада по данному вопросу, это знают.

Знают они и то, для чего им нужен международный терроризм и как конкретно они его будут использовать во вред своим противникам, в первую очередь России и Китаю.

Но они будут продолжать делать вид, что хотели бы бороться с терроризмом коллективно, да вот только Россия не готова бороться так, как надо. А мы будем разубеждать их, что это не так.

Не берусь сказать, что сегодня более важно для англосаксов: создать хаос на пространстве бывшего СССР в целях окончательного решения вопроса о России или поставить заслон на пути мощного транспортно-коммуникационного движения Китая в Европу через континент. Но то, что обе эти задачи в планах совокупного Запада присутствуют, причём присутствуют взаимосвязано, для меня очевидно.

Уже в начале украинского конфликта было ясно, что речь идёт не просто об отрыве очередной бывшей союзной республики от России в пользу Запада, что атака эта не прямолинейная, во всяком случае, что это только ещё один фронт против России, причём, вполне возможно, фронт "отвлекающий". Понимаю, что с учётом жертв и страданий русских и украинцев за прошедшие почти два года это звучит почти цинично, но не исключаю, что это именно так. Наша операция в Сирии, как и современная международная обстановка в целом, демонстрирует, что на Украине мы смогли не завязнуть ни в военном, ни во внешнеполитическом плане. Проблему ДНР и ЛНР пока не решили, это так, но по крайней мере не завязли.

Лучше, чем три — пять лет тому назад, мы готовы к предстоящим серьёзным испытаниям и с точки зрения настроений в самой России. Общество становится более сплочённым. Внутренние дискуссии и споры, которые в переживаемых страной обстоятельствах совершенно естественны, в том числе споры относительно лучшей стратегии и тактики в вопросе о будущем ДНР и ЛНР, да и самой Украины, идут не вокруг темы, как лучше "сдаться" Западу, а как лучше отстоять национальные интересы.

Человеческий фактор у нас всё ещё не особенно на высоте, но после продолжительного периода политики, которую и либеральной-то назвать будет неуместной похвалой, это дело естественное и при желании довольно быстро поправимое.

Последствия прозападных привязок всё ещё дают себя знать? И здесь я не вижу ничего фатального, тем более что Запад сам помогает многим от них избавляться и в умственном, и в практическом плане. Главное, была бы в нашей стране политика не только как искусство завоевания и удержания власти и организации международных связей, удобных лишь для находящихся на государственном олимпе лиц и поддерживающих их бизнес-структур, а как искусство обеспечения выживания и развития своего народа в современных обстоятельствах с опорой на освоенный исторический опыт.

При наличии такой политики наша страна имеет все основания перейти на новый уровень отстаивания своих международных позиций. У нас до последнего времени была стратегия в основном обороны. С одной стороны, это было понятно: ресурсы, целеполагание и сила воли не те, что в лучшее советское время. Но пришла пора осознать, что в условиях, когда американцы, невзирая ни на что, настойчиво и последовательно продолжают стараться подмять под себя и наших союзников, и саму нашу страну, одна оборона результата не даст.

Заседание Совета глав государств-участников СНГ
Страны СНГ подписали концепцию военного сотрудничества до 2020 года
Принятие на саммите СНГ многочисленных документов, призванных сделать взаимодействие в деле борьбы с терроризмом более тесным, одобрение программы сотрудничества в укреплении пограничной безопасности на 2016-2020 годы и Концепции военного сотрудничества стран СНГ до 2020-го года, — всё это вещи правильные и радующие.

Радует и постановка вопроса о снижении зависимости национальных экономик от внешних рынков, о максимальном упрощении условий для движения товарных и инвестиционных потоков внутри СНГ и об ускорении перехода на национальные валюты во взаиморасчетах, о ведении согласованной валютной политики и формировании в перспективе общего финансового рынка СНГ.

Хорошо, что разговоры о неэффективности СНГ уступили место стремлению усовершенствовать механизм этой организации, сохранить и усилить её как формат общения и принятия стратегических многосторонних решений.

Тем не менее, на мой взгляд, этого уже мало. Задача момента — не только ликвидировать свои слабые места, но искать, знать и использовать слабые места самих США, всего совокупного Запада. Речь идёт о нахождении таких "болевых точек", воздействовав на которые можно было бы либо более веско, чем сегодня, предостеречь Запад от вмешательства в нашу жизнь, либо, если не поймёт, создать ему такие проблемы, что ему будет просто не до чужих дел — со своими бы трудностями справиться.

Желающим глубже проникнуться идеей формирования и практического применения такого знания советую, если ещё не знакомы с ними, прочитать статью известного русского мыслителя Александра Зиновьева "Как иголкой убить слона", а также его исследование "Запад. Феномен западнизма".

Думаю, не за горами то время, когда в повестке встреч лидеров СНГ будут и эти вопросы. Во всяком случае очень надеюсь на это, ибо без контратак, а потом и массированного наступления любая оборона обречена. 

Мнение
Комментарии
6 пользователей оставили 9 комментариев
Не пора ли укропов из СНГ гнать поганой метлой ? Получается - "казачок-то засланный"!
ну хоть иногда проскакивают трезвые мысли о происходящем вокруг. и это радует. правда хотелось бы, чтоб побольше таких трезвенников было.
DirectAdvert



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена