Однополые браки: торжество демократии или ее закат?

© AP Photo / J Pat CarterГей-парад во Флориде, США. Архивное фотоГей-парад во Флориде, США. Архивное фото
Институт гражданского партнерства не является браком, и не может его заменить, но мог бы стать решением вопроса не столько для однополых пар, сколько для людей, живущих в гражданском браке. Права таких лиц никак не защищены законом, замечает юрист Илья Ремесло.

Илья Ремесло, юрист, для МИА "Россия сегодня"

26 июня 2015 года Верховный суд США легализовал однополые браки во всех американских штатах. Суд признал, что Конституция США гарантирует право однополых пар заключить брак. Власти всех штатов теперь обязаны регистрировать такие браки, а также — признавать их, если они заключены в других государствах. В связи с этим, госсекретарь США Джон Керри заявил, что "решение суда посылает ясный сигнал во все части света: никакой закон, основанный на дискриминации, не устоит перед волной справедливости".

Гомосексуальные отношения, архивное фото
Керри: США продолжат добиваться равных прав для секс-меньшинств в мире
Таким образом, в очередной раз США открыто пытаются навязать всему миру свое понимание прав секс-меньшинств.

Следует отметить, что в самих США однополые браки были легализованы в 35 штатах из 50, а в 13 штатах были прямо запрещены конституциями штатов. В некоторых штатах была даже установлена уголовная ответственность за гомосексуализм. Такой "разнобой" в правовом регулировании связан с тем, что вопросы брака и семьи Конституцией США (десятой поправке и абзацу 8 статьи 1) отнесены к ведению самих штатов.

Например, в 2008 году в Калифорнии был проведен референдум, на котором большинство высказалось за запрет однополых браков.

Американцы традиционно гордились правами и свободой от навязывания единой позиции из федерального центра. Но теперь эти замечательные времена явно ушли в прошлое: федеральные власти, не утруждая себя выяснением мнения всего американского народа, приняли волюнтаристское решение. Следует отметить, что госсекретарь Керри, восторгающийся решением суда, на дебатах с будущим президентом Бушем занимал совсем иную позицию — вопрос однополых браков должен решаться индивидуально каждым штатом.

Было бы заблуждением считать, что американские власти всегда поддерживали однополые браки. Этот вопрос всегда вызывал ожесточенные споры и борьбу среди американского общества.

Так, в 1996 году в США был принят Федеральный Закон "О защите брака", Данный закон описывал брак как исключительно союз между мужчиной и женщиной, а также давал право всем штатам не признавать судебные постановления других штатов, провозглашающие браком союз двух людей одного пола.

В 2013 году данный закон был признан неконституционным Верховным судом США. Основным последствием принятия данного решения стало признание за однополыми парами прав на льготы при уплате федеральных налогов, социальные пособия, страхование и другие привилегии, предусмотренные для обычных браков. Но вопрос о признании таких браков разрешен не был.

Что меняет Решение Верховного суда США

Активист держит флаг ЛГБТ у здания Верховного суда США в Вашингтоне
Секс-миссия невыполнима. США понесут миру ЛГБТ-демократию
Решение Верховного суда от 26 июня 2015 года поставило (по крайней мере, на ближайшее время) точку в дискуссиях об однополых браках. Теперь они обязательны во всех штатах, однополые пары получат права на совместное имущество, право указывать друг друга в качестве наследника по завещанию или признаваться наследниками в силу закона. Также парам будет доступно социальное и медицинское страхование, некоторые экономические права – например, право на льготную ипотеку, налоги.

Отдельно следует отметить, что у однополых пар (наравне с традиционными) появляется право на усыновление детей. Борцы за права человека не задаются вопросом — как быть с правом самих детей воспитываться в традиционных семьях? Ведь воспитанные в однополой семье дети получают воспитание и пример "родителей", которые формируют у них ложное представление о моральных нормах, нормальной семье. Таким образом, усыновляя ребенка, однополая пара фактически предрешает его будущее, лишая его возможности выбора для себя лично.

Однополые браки в других странах мира

Однополая пара, архивное фото
Госсекретарь Ватикана: однополые браки - "поражение человечества"
В настоящее время однополые браки на общегосударственном уровне легализованы в большинстве стран Европы — Нидерланды, Бельгия Испания, Норвегия, Швеция, Португалия, Исландия, Дания, Франция, Финляндия, Ирландия. В указанных странах возможна регистрация таких браков без каких-либо ограничений.

В Великобритании однополые браки разрешены на общегосударственном уровне, за исключением Северной Ирландии.

Вторую группу государств (их регионов) составляют те, в которых однополые браки не регистрируются, но признаются однополые браки, зарегистрированные в других государствах. Это некоторые регионы Нидерландов, Мексика, Израиль и Мальта.

Права однополых пар варьируются в зависимости от конкретного государства. Как правило, они пользуются теми же правами, что и обычные пары.

Усыновление детей однополыми парами Европейской конвенцией об усыновлении детей оставлено на усмотрение каждого из государств-участников. В то же время, в Германии право на усыновление однополыми парами ограничено — это возможно только в том случае, если между усыновляемым и первым родителем существует кровное родство.

Гражданское партнерство как альтернатива

Отдельно следует остановиться на странах, в которых законодательно прописана форма гражданского союза (партнерства). Это самая большая группа стран, куда входят практически все европейские страны, а также Австралия, Аргентина, Бразилия, Мексика, Новая Зеландия, Канада.

Что представляет собой гражданское партнерство? Оно не является браком, а обозначает социальный институт, который позволяет узаконить отношения людей, не состоящих в браке, а также иные связанные с отношениями имущественные вопросы. Партнерство может предусматривать определенные гарантии при его расторжении для партнеров.

Следует отметить, что партнерство совершенно не обязательно является однополым союзом. В ряде стран (Франция, Венгрия, Нидерланды, Бельгия и др.) партнерства могут заключать и разнополые пары.

Для чего нужно гражданское партнерство? Оно необходимо для урегулирования отношений между теми лицами, которые по тем или иным причинам не хотят связывать себя узами брака (например, живут в гражданском браке). Очевидно, что права таких людей тоже должны быть защищены законом.

Американский политик Хиллари Клинтон. Нью-Йорк, 2014 год. Архивное фото
Хиллари Клинтон гордится историческим разрешением на однополые браки
Институт гражданского партнерства довольно разнообразен в ряде стран. Для понимания его общих особенностей разберем институт гражданского партнерства во Франции. В этой стране партнерство установлено законом в виде "гражданского договора солидарности".

Гражданский пакт солидарности понимается как "договор, заключенный двумя физическими совершеннолетними лицами различного или одного пола, направленный на организацию их совместной жизни" (статья 515-1 Гражданского кодекса Франции). Этот договор может быть заключен только между совершеннолетними лицами, они не должны являться родственниками и состоять в браке.

По сути дела, это контракт, признаваемый государством, с помощью которого стороны самостоятельно определяют свои права и обязанности, имущественные и иные вопросы, связанные с совместным проживанием. Это позволяет каждой из сторон чувствовать себя защищенной и гарантированной от неожиданностей в совместной жизни, в том числе в случае расторжения контракта.

Было бы большой ошибкой считать договор гражданской солидарности "однополым браком". По статистике, более 95 % "договоров солидарности" во Франции заключаются между лицами разного пола. Более того, по статистике, количество заключенных "договоров солидарности" сопоставимо с количеством обычных браков. Это связано с тем, что договор солидарности удобен и практичен — пара может детально прописать в договоре права и обязанности, имущественные условия — что не всегда возможно сделать посредством брачного контракта.

Российское право и гражданское партнерство

Российское законодательство не допускает возможности заключения однополых браков и не признает однополые браки, зарегистрированные в других странах. Также закон запрещает усыновлять детей участникам однополых браков, а также гражданам тех государств, в которых они легализованы.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Архивное фото
Песков о дискуссии по поводу многоженства: в России оно запрещено
С такой позицией законодателя можно только согласиться — брак является союзом двух лиц разного пола, мы должны учитывать традиционные ценности нашей страны, и не допускать их извращения, тем более, когда речь идет о правах детей.

Тем не менее, в России отсутствует институт гражданского партнерства, подобный французскому. Он не является браком, и не может его заменить, но мог бы стать решением вопроса даже не столько для однополых пар, сколько для граждан с нормальной ориентацией, живущих в гражданском браке. Права таких лиц никак не защищены законом.

Гражданский кодекс уже сейчас не запрещает физическим лицам заключать соглашения о совместном использовании, распоряжении и разделе имущества. Но порядок заключения и расторжения подобных соглашений нигде не прописан. Кроме того, их нельзя каким-то образом привязать к совместному проживанию.

Также не следует забывать, что значительная часть населения нашей многонациональной страны являются мусульманами. В связи с этим, в ряде республик неформально практикуется многоженство. При этом юридически данные отношения не признаются государством, права этих лиц никак не оформляются и не гарантируются. Для этих людей институт гражданского партнерства мог бы также стать реальным решением вопроса.

Полагаю, что, в отличие от других стран, слепо следующим заокеанским высоким "демократическим стандартам", в России следует рассматривать вопросы семейных отношений исключительно с позиций здравого смысла и традиционных ценностей.

Мнение
Комментарии
22 пользователя оставили 47 комментариев
Давайте не будем заниматься подменой понятий. "Гражданский брак" - брак, заключённый в ЗАГС (в противоположность церковному, заключённому в церкви). То, о чём пытается писать автор статьи, называется "сожительство" или "конкубинат". Термин "гражданский брак" к нему применяется только неграмотными ведущими реалити-шоу.

Нужно ли узаконить институт конкубината и выводить из фактического сожительства какие либо права ? Вопрос интересный. В Древнем Риме это была норма жизни - мужчина имел право на одну жену и одну конкубину. В мусульманской культуре наложницы - также нормальное явление, особенно для гарема. Другое дело, насколько это подходит основной массе нашего населения и соответствует задаче обеспечения прав женщины. Очень интересный опыт по легализации сожительства и частичному уравниванию его в правах с браком был поставлен у нас в 1920-е годы - Кодексом законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926 "фактический брак" в виде сожительства признавался равносильным зарегистрированному. Он оказался неудачен и со временем свёрнут в пользу поддержки традиционной семьи, направленной на воспроизводство человека. Видимо, это и есть тот опыт, на который надо ориентироваться.

Что касается вопроса, вынесенного в заголовок статьи, то он просто лишён внутреннего смысла: данная проблема вообще не имеет касательства к институту демократии (как народовластия вообще, так и конкретных политических режимов) и его проблемам.
да пусть они там спят с кем хотят. Главное, чтоб в Россию не лезли.
Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена