Как можно противостоять адвокатам ЮКОСа

Решение Гаагского суда по делу ЮКОСа (115)
Юрист Илья Ремесло объясняет, как можно бороться с инвесторами ЮКОСа, которые объявили о намерении арестовать собственность России за рубежом.

Илья Ремесло, юрист, для МИА "Россия сегодня"

Инвесторы ЮКОСа, ранее отсудившие у России 50 миллиардов долларов в Гаагском суде, собираются обратить взыскание на имущество России за рубежом.

Здание Международного суда ООН в Гааге
Решение суда Гааги по ЮКОСу: $50 млрд и национальный суверенитет
Напомню, что в июле Гаагский суд принял беспрецедентное решение о взыскании с России более 50 миллиардов за "национализацию" ЮКОСа. Тогда я писал, что под угрозой неизбежно окажутся зарубежные активы России. Это, собственно, и произошло. В соответствии с решением суда, задолженность перед акционерами ЮКОСа должна быть погашена до января 2015 года. Так что угрозы акционеров ЮКОСа несколько преждевременны. Однако уже сейчас необходимо решать, что можно дальше сделать с "делом ЮКОСа".

Российские власти заявляли, что будут обжаловать решение в государственном суде Нидерландов. Срок обжалования истекает в середине ноября. Но что делать, если суд Нидерландов оставит решение Гаагского суда в силе? Каковы шансы акционеров ЮКОСа получить деньги от России?

Иммунитет государства — общепризнанный принцип международного права

Претендуя на иностранные активы России, акционеры забыли о международном праве — Уставе ООН и Декларации о принципах международного права.

Ими установлено, что суверенное государство не подчиняется органам власти других государств, то есть обладает иммунитетом. В понятие иммунитета входит несколько элементов, включая иммунитет от преследования в суде, а также от принудительного исполнения иностранного судебного решения.

Важно понимать, что эти иммунитеты действуют независимо друг от друга. То есть, если государство соглашается на рассмотрение иска к себе в иностранном суде, то это не значит, что государство дает согласие на принудительное исполнение решения.

Кроме того, в 2004 году Генеральная ассамблея ООН приняла Конвенцию ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности. Россия присоединилась к этой конвенции в 2006 году. Конвенция пока не вступила в силу, поскольку для этого требуется ее ратификация как минимум 30 государствами. Тем не менее, она отражает общепризнанный международный подход к вопросам государственного иммунитета.

В статьях 19-20 Конвенции указано, что на принудительное исполнение решения иностранного суда требуется отдельное согласие государства, а согласие на рассмотрение спора в иностранном суде таким согласием не является.

Как следует из решения Гаагского суда, Россия не давала согласия на принудительное исполнение данного решения. Соответственно, любая попытка иностранного суда обратить взыскание на государственную собственность России за рубежом будет являться грубейшим нарушением норм международного права.

В случае обращения взыскания на имущество России за рубежом, Россия имеет полное право принять меры для компенсации убытков за счет имущества иностранных лиц виновного государства.

Как можно защитить суверенитет

Для предотвращения возникновения подобных ситуаций в будущем, в первую очередь, нужно объявить о выходе России из всех европейских судов, подсудность которых наша страна пока еще признает. В первую очередь — из Европейского суда по правам человека, который, кстати, также взыскал с России по делу ЮКОСа 2 миллиарда евро. Суд это сделал в нарушение основополагающего правового принципа, что лицо не может нести двойную ответственность за одно и то же действие.

Не так давно о намерении выйти из ЕСПЧ заявила "цитадель демократии" — Великобритания. По словам британского министра юстиции Криса Грейлинга, необходимо "восстановить ситуацию, когда Великобритания вернет себе право самостоятельно определять свои законы". Так почему же на это не имеет право Россия?

Называть вещи своими именами: это не решение суда, а мошенничество

С точки зрения российского законодательства, произошедшее в Гаагском суде имеет четкое определение в Уголовном кодексе РФ: мошенничество в особо крупном размере.

Поэтому необходимо преследовать в уголовном порядке акционеров ЮКОСа, где бы они ни находились. Считаю, что должно быть организовано официальное расследование обстоятельств, приведших к решению Гаагского суда.

Например, до сих пор непонятно, кто нанял для участия в данном деле иностранных юристов, которые согласились на применение в отношении России Энергетической хартии. И почему в суд не вызывались свидетели защиты.

Наконец, необходимо любой ценой обезвредить "акционеров" и стоящих за ними Невзлина и Ходорковского (который, между прочим, до сих пор не выплатил России свой полумиллиардный долг). Для этого следует предпринять все законные способы в рамках уголовного судопроизводства, включая розыск и арест — как активов, так и самих фигурантов дела.

Мнение
 
DirectAdvert



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена