Сомнительный успех саммита НАТО в Уэльсе

Саммит НАТО в Уэльсе (86)
Саммит стран НАТО в Уэльсе
Даже в условиях украинского кризиса саммит НАТО продемонстрировал неготовность стран-членов альянса идти на серьезное ухудшение отношений с Россией, считает Владимир Евсеев.

Владимир Евсеев, директор Центра общественно-политических исследований, для МИА "Россия сегодня"

4-5 сентября 2014 года в Уэльсе прошел саммит НАТО. Вместо решения реальных проблем, обусловленных необходимостью вывода иностранных войск из Афганистана и разрешения иракского, сирийского и ливийского кризисов, участники саммита увлеклись бессмысленной борьбой с мифической российской угрозой. При этом Москву, которая днем ранее представила приемлемый для сторон план мирного урегулирования конфликта на востоке Украине, к диалогу даже не пригласили. Зато участником саммита стал президент Украины Петр Порошенко, безмерно счастливый от самой возможности стать ближе к Западу, даже путем значительных территориальных потерь, обвала национальной экономики и обнищания населения собственной страны.

Тон состоявшейся дискуссии по этому вопросу задавали США и Великобритания, чья русофобия является общеизвестной. Формальную поддержку им оказала "старая" Европа в лице Германии, Италии и Франции, которые в ущерб собственным национальным интересам продолжают идти по ошибочному пути введения против России все новых финансово-экономических санкций.

Однако даже они в условиях мощнейшего американского давления и отсутствия политической самостоятельности фактически отказались от увеличения военных расходов, по-прежнему возлагая эту неподъемную ношу на своего заокеанского союзника.

Более активна была "новая" Европа, панически боящаяся усиливающейся России. В первую очередь это касается стран Балтии, Польши и Румынии, которые очень хотят размещения на своей территории военных баз США. Но, как и другие европейские государства, хотят это сделать за американский счет. При этом забывается о неизбежности военно-технического ответа со стороны РФ, что вряд ли будет способствовать укреплению их собственной безопасности.

На фоне чрезвычайно громких заявлений и принятия внушительной декларации из 112 пунктов реальные итоги саммита НАТО в Уэльсе оказались достаточно скромными. Во-первых, страны-члены альянса поддержали мирный процесс на Украине. Но путем не выдвижения новых инициатив по разрешению серьезнейшего внутриполитического кризиса в этой стране, а выделения Киеву финансовой помощи на поддержку военных реформ в размере 15 млн евро. Даже не рассматривая абсурдность такой постановки вопроса (по сути украинскую армию нужно не реформировать, а создавать заново), можно заметить, что этих денег вполне достаточно, например, для закупки канцелярских принадлежностей сотрудникам аппарата министерства обороны. Это говорит как о нежелании оказывать Украине реальную военную помощь, так и об отсутствии у НАТО соответствующих финансовых средств. Компенсацией за такую символическую поддержку стало обещание установить с Киевом более тесное партнерство, хотя украинское руководство рассчитывало на существенно большее – предоставление в ближайшей перспективе Плана действий по членству (ПДЧ) в НАТО.

Конечно, некоторые страны-члены альянса согласились поставить Украине советские тяжелые вооружения по цене металлолома. Но не нужно забывать, что такие вооружения, как минимум, имеют срок хранения 25 лет. Их техническая надежность внушает серьезные сомнения, особенно в отношении авиационной техники, которая на территории Украины, за редким исключением, не производится.

И для такой техники нужно иметь как подготовленный технический персонал, так и значительное количество запасных материалов и оборудования. В противном случае все это станет грудой бесполезного металла.

Исключительно важно и то, что, несмотря на серьезный кризис российско-западных отношений, сохранены подписанный в мае 1997 года "Основополагающий акт Россия-НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности" и Совет Россия-НАТО. Это обусловлено тем обстоятельством, что без активной помощи Москвы практически невозможно добиться укрепления глобального режима ядерного нераспространения и разрешить многочисленные кризисы на Ближнем и Среднем Востоке, в Северной Африке, Северо-Восточной и Юго-Восточной Азии. 

На саммите решили в течение года создать силы быстрого реагирования, которые будут дислоцированы на территории сопредельных с Россией государств. В их состав войдут порядка 4 тысяч военнослужащих из Великобритании и стран Восточной Европы, которые на регулярной основе будут проводить внезапные военные учения. США выделят на подготовку таких сил 1 млрд долларов. Основным местом их постоянного базирования станет, скорее всего, Польша. Предусмотрена ротация указанных военнослужащих.

Естественным ответом на это является изменение военной доктрины РФ уже в текущем году. По-видимому, речь идет не только об изменении иерархии военных опасностей и угроз. Вполне возможно, что в ней будут явно обозначены военные противники в лице США и НАТО в целом, чья чрезмерная активность в Черном, Балтийском и Баренцевом морях, а также Польше и странах Балтии приведет не только к наращиванию военного потенциала соответствующих российских флотов, но и к размещению в Крыму и Калининградской области тактического ядерного оружия.

Трудно понять, как это сможет укрепить безопасность европейских государств. А если РФ, например, развернет военную базу на Кубе, то это будет иметь прямое отношение и к безопасности США.

Таким образом, саммит НАТО в Уэльсе имел сомнительный успех. Даже в условиях украинского кризиса он продемонстрировал неготовность стран-членов альянса идти на серьезное ухудшение отношений с РФ. Это стало серьезным ударом для киевской власти, которая наконец-то осознала, что территориальные проблемы ей придется решать самостоятельно. И до следующего саммита НАТО, который состоится в 2016 году в Варшаве, у Киева нет никаких шансов получить даже ПДЧ. Для нынешней распадающейся Украины это безумно длительный срок.

Мнение
Обсуждение
3 пользователя оставили 3 комментария
  • С каждым шагом и норвыми санкциями Нато и их союзники только больше проигрывают!
    16:26
    07.09.2014
  • Надеюсь Россия адекватно ответит на нарастающую угрозу.
    19:15
    07.09.2014
  • Почему наши журналисты жаждут "серьезного ухудшения отношений"? Вместо того, чтобы сделать все, чтобы способствовало взаимопониманию и миру?
    09:16
    08.09.2014

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.