Коммунизм не построили, теперь строим некурящее общество

Принятие антитабачного закона в России (129)
Табличка Курение запрещено
Статистика по многим странам показывает, что жесткие меры по борьбе с курением табака не привели к улучшению здоровья людей, напоминает Дмитрий Косырев.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня".

"День без сигареты" в этом году окажется очень печальным для тех, кто, искренне или не очень, ранее продавливал принятие в России самого жесткого антитабачного закона в мире. Дело в том, что закон еще даже не вступил целиком в силу (это произойдет 1 июня), а уже явно не жилец. И, как и предупреждали, он создал в стране серьезные политические проблемы.

Этих людей вы знаете

16 мая в Москве прошел третий съезд Движения за права курильщиков. (Я участвовал в нем вовсе не в качестве постороннего, так что читателю стоит сделать на это поправку.)

Одна из примечательных особенностей съезда — он выявил резкий приток к Движению людей, перед именами которых не надо ставить пояснения того, кто они.

Это Николай Сванидзе, Никас Сафронов, Аркадий Арканов, Людмила Алексеева, Александр Друзь, Валерий Сюткин, Андрей Макаревич, Гарик Сукачев, Андрей Житинкин, Леонид Жуховицкий, Геннадий Селезнев и многие другие. Как минимум они поставили подпись под "петицией миллион" за внесение поправок в антитабачный закон (первые 103 тысячи не виртуальных, а бумажных подписей уже есть).

Как максимум же — вот выдержки из вступительной речи на съезде Михаила Барщевского. Если все-таки говорить о титулах, то он профессор и полномочный представитель Правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях: "На моей памяти этот антитабачный закон, в той части, в которой он вступает в действие с 1 июня, — наверное, самый дискриминационный закон, который я помню и видел. И самый, с моей точки зрения, неумный… Когда принимается закон… о геноциде курильщиков, — я этого понять не могу. Главное, что он бессмысленный.

Он не будет исполняться… Закон был принят без учета общественного мнения. Нельзя принимать законы, которые не поддерживаются более чем половиной населения. Просто нельзя. Вы, наверное, обратили внимание, что сейчас очень модно выносить законы на всеобщее обсуждение — но по этому закону не было публичных обсуждений. Есть несколько лоббистов, которые пытались его протащить, исходя из самых лучших побуждений, и они это сделали. Цинизм этого закона заключается в том, что люди, его протолкнувшие и принявшие, прекрасно понимают, что соблюдаться он не будет".

В почетную команду сопредседателей Движения в этом году вошли опять же не нуждающиеся в представлении Геннадий Селезнев и Александр Друзь, притом что были продлены полномочия Михаила Боярского, Михаила Леонтьева и журналиста Ольги Беклемищевой.

Все это говорит как минимум об одном: защищать права курящих сегодня почетно. Соответственно, защищать антитабачный закон в его нынешнем виде — политически рискованно.

Возникает вопрос, почему это произошло.

Факты в студию

Если вы — человек не очень доверчивый и любящий выяснять, "как на самом деле", то вам не составит труда покопаться в фактах. На съезде говорилось, что источник силы Движения в защиту прав курильщиков — громадный объем медицинских, статистических данных, фигурирующий в набирающем силу всемирном споре.

Табличка Курение запрещено
Как бросить курить по науке
Споря на тему, почему и на основании каких фактов международное, прежде всего американское, медицинское лобби утверждает, в частности, что пассивное курение вредит окружающим. И о том, что такое известный доклад Всемирной организации здравоохранения насчет вреда пассивного курения: это есть нечто, опирающееся на проверенные факты, или как бы журналистика?

Так же интересны дискуссии о том, что речь идет не столько о международном крестовом походе за здоровье, сколько о чисто коммерческом проекте медицинских, прежде всего фармацевтических компаний, материально заинтересованных в том, чтобы люди бросали курить. На эту тему — опять же факты, ссылки на источники, анализ данных…

А есть вещи, о которых и спорить не надо. Например, отбиваясь от критиков, наши сторонники антитабачного закона говорили: дайте ему поработать пять лет, и вы увидите результат.

Но зачем так долго ждать, если результаты уже известны? Вот вам США, где стало модно бросать курить еще в 1980-е, оттуда же пошли потом по миру запреты. Антитабачные активисты оперировали выгодными им данными результатов запретов по отдельным городам, округам, больницам страны. Невыгодные данные — а зачем они им? 

Но есть доклад по всем штатам США, подготовленный для Конгресса, где анализируется динамика заболеваемости (то есть состояние здоровья нации) по всей стране за 8 лет. И оказывается: по тем заболеваниям, которые связывают с курением, результат запретов — ноль. Улучшения никакого. Вдобавок еще и астма выросла.

А есть такие же результаты, к примеру, по Дании за 5 лет запретов. Состояние здоровья нации там почему-то резко ухудшилось.

Сломанная сигарета
Способы бросить курить: альтернативные, авторские, народные
Число курящих в мире растет. Есть цифры о том, бросают ли люди это дело в результате запретов, особенно с учетом того, что бросали и до их введения. Так вот, с момента введения запретов кривая числа курящих по самым разным странам идет вниз, потом возвращается, а где-то даже превышает прежние точки.

В общем, запреты не работают нигде. И во множестве европейских стран, да и штатов США, они постепенно смягчаются. А в других частях света (в Азии, например) и не вводились. Что не мешает тем, незапрещающим частям света повышать продолжительность жизни и прочие показатели.

И возникает естественный вопрос: а почему половина взрослого населения России, да и ее некурящие друзья, родные и т.д., должны расплачиваться за то, что группа энтузиастов решила втащить в страну залежавшийся и негодный американский товар: вдруг найдет тут спрос.

Срочно подождать

Весь массив этих поучительных данных еще год назад не доходил до России, но сейчас стал многим интересен. Но чтобы в нем ориентироваться, надо хорошо знать языки. А как обстоят дела с той (значительно большей) частью населения России, которая языков не знает и не живет в этих ваших интернетах?

Курение
Боярский и курящая половина России: заметки с табачного съезда
Напомним, что еще на прошлогоднем съезде Движения за права курильщиков было очевидно, что это не столичное, а прежде всего региональное движение. В этом году картина только подтвердилась, регионов-участников стало больше (49 вместо 45).

Так вот, на съезде почти все люди из регионов говорили: за МКАДом никто не спешит вводить в действие запреты; множество нужных для этого подзаконных актов, инструкций, указаний не принимаются. Потому что умные чиновники хорошо знают: эти запреты насаждать невозможно, тут потребуется какая-то новая, мощная армия карателей, причем некурящих. А раз так, чиновникам лучше срочно подождать.

Что в итоге получается? Примерно то же, что ранее с бракованным законодательством насчет алкоголя за рулем ("ноль промилле") или с возвращением рационального поясного времени. Все знали или знают, что закон надо менять, для его минимальной исполняемости и во избежание массы политических проблем. А вот как и когда — вопрос сложный.

Курение
Восемь мифов, которые мешают бросить курить
После 1 июня, возможна отчаянная попытка, наоборот, на короткое время форсировать исполнение закона. Возможно и принятие целой серии поправок перед тем, как начать разбираться с идеологией закона в целом.

Что касается идеологии, то, конечно же, никто из инициаторов закона не рассказывал о денежных интересах медицинского лобби, все подавалось как светлая идея — чтобы следующее поколение россиян было некурящим. Это примерно как с доблестной попыткой построить коммунизм за 20 лет, с 1960 до 1980-го года. Провал ее был очевиден уже году примерно к 1962-му, но признавать очевидное не нравится никому и никогда.

Мнение
Обсуждение
11 пользователей оставили 11 комментариев
  • Если кто-то считает себя лучше других лишь потому, что он чего-то НЕ ДЕЛАЕТ, то он чудак и его мнение уважения не заслуживает. Господа яростно некурящие, узбагойтесь! (хотел сказать "перекурите", но передумал) Похоже, создается кормушка для коррумпированных чиновников и не более того. Злостные хулиганы вряд ли испугаются законодательной инициативы и резко перестанут курить на вашей лестничной площадке) С трудом представляю работу этого закона на местах. Закон этот надо вытащить на всеобщее голосование и всей страной решать, как стране жить, потому как тут реально важно количество конкретных людей за и против него. По результатам такого миниреферендума можно будет судить, сколько в стране курильщиков и сколько ярых поборников здорового образа жизни, которым курильщики почему-то мешают. Что-то мне подсказывает, что ярых ЗОЖников окажется немного, но они будут ОЧЕНЬ громкими. Смею полагать, их нервно-протестный образ жизни сведет их в могилку раньше, чем любой табак.) И да, запрет на курение в баре или пабе - это за гранью добра и зла. Интересно, с какой планеты прилетели к нам авторы этого чуда законотворчества? С уважением, ваш mr.Smoker
    21:03
    30.05.2014
  • Я вообще не могу понять, что есть люди, которые против этого закона. Я только за!!! Я не курю, и этот закон полностью приветствую, и даже считаю, что он еще мягкий. Когда идешь по улице, а впереди тебя идет курильщик и дымит, то хочется ему сзади настучать по голове...
    13:32
    30.05.2014
  • Я могу сказать только то, что в Эстонии и в Великобритании запрет на курение в общественных местах и высокие цены на сигареты заставали многих или вообще бросить или курить намного меньше. Да, есть люди в определенных слоях общества, которые будут курить все равно, покупая "левые" сигареты, но тем не менее большинство прикидывает, во сколько обходится такая привычка и какие могут быть из-за нее проблемы. Я сам одно время по молодости курил, но потом бросил и не жалею. Сейчас и в Таллинне, и в Лондоне можно спокойно пойти посидеть в кафе, не плавая при этом в клубах дыма и не проветривая потом одежду. На остановках курить тоже нельзя, хотя бывает иногда курят. А о вреде табака.... ну я не знаю, что тут неочевидного. Попробуйте курить и при этом регулярно заниматься спортом. Ваши легкие вам быстро пояснят. в чем ваша ошибка. Возможно. что при сидячем образе жизни это не так очевидно, но любая физическая активность все расставит на свои места.
    Я думаю, и в России было бы достаточно сильно поднять цены на сигареты и не потребовались бы сверхжесткие законы. Для людей взрослых и состоятельных разницы особо не будет, а подростков и молодежь такие цены могут и остановить.
    Очень удивляет то, что в России стремятся улучшить моральный облик нации, доблестно сражаясь с "гомосеками", но при этом никто не обсуждает проблемы, которые реально вредят обществу - пьянку и курение. Если подумать, то за последствия чьего-то безудержного пьянства и курения платят, причем в самом буквальном смысле, абсолютно все! Это же огромные деньги - начиная от пьяной преступности и заканчивая огромным количеством детей-инвалидов от выпивох родителей. Налогов-то своих не жалко на такое? Просто удивительно.... Мне интересно, наступит ли тот светлый день, когда Путин наконец скажет нашему народу с экрана телевизора, чтобы кончали сосать пиво и жрать водку. Боюсь, не настанет, потому что гнева пивных алкоголиков не выдержать даже его авторитету.

    Disclaimer: мой собственный дядя в России допился и докурился до рака. Умер. Причина болезни была прекрасно известна, это не такой был рак, который "непонятно от чего".
    19:41
    30.05.2014
  • Мухи отдельно - котлеты отдельно. Выпивший - мешает окружающим только если это хулиган - а - хулиганы, кстати, вполне себе бывают и трезвые. А вот курящий в общественном месте - свой дым - навязывает окружающим - и - никакой ответственности. И ещё. Алкоголь распространён практически по всему миру, там, где есть минимально подходящее сырьё - у народов Крайнего Севера его только не было - им вот его действительно навязали, у остальных - были свои варианты повсеместно. А табак - каков его естественный ареал? Места проживания американских индейцев и всё. Территория РФ туда никак не входит (после ухода из Калифорнии, во всяком случае). Но это уже так если глобально подходить. А на бытовом уровне суть проста - запрета на курение нет - есть запрет на распространение своего дыма на других - даже - если они сами курильщики - многие курящие, кстати, не переносят, когда впереди них идут и курят.
    20:35
    30.05.2014
  • Если кто-то считает себя лучше других лишь потому, что он чего-то НЕ ДЕЛАЕТ, то он чудак и его мнение уважения не заслуживает. Господа яростно некурящие, узбагойтесь! (хотел сказать "перекурите", но передумал) Похоже, создается кормушка для коррумпированных чиновников и не более того. Злостные хулиганы вряд ли испугаются законодательной инициативы и резко перестанут курить на вашей лестничной площадке) С трудом представляю работу этого закона на местах. Закон этот надо вытащить на всеобщее голосование и всей страной решать, как стране жить, потому как тут реально важно количество конкретных людей за и против него. По результатам такого миниреферендума можно будет судить, сколько в стране курильщиков и сколько ярых поборников здорового образа жизни, которым курильщики почему-то мешают. Что-то мне подсказывает, что ярых ЗОЖников окажется немного, но они будут ОЧЕНЬ громкими. Смею полагать, их нервно-протестный образ жизни сведет их в могилку раньше, чем любой табак.) И да, запрет на курение в баре или пабе - это за гранью добра и зла. Интересно, с какой планеты прилетели к нам авторы этого чуда законотворчества? С уважением, ваш mr.Smoker
    21:03
    30.05.2014
  • Курение - зло. И надо не оправдывать его явно или неявно, а упорно СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ антитабачное законодательство. Права самоубийц и пьяниц - это, конечно, важно, но не до такой степени, чтобы не бороться с алкоголизмом и табакокурением.
    23:54
    30.05.2014
  • Курил, курю и бросать не собираюсь.
    09:58
    31.05.2014
  • Я курю и намерен курить дальше. Вызов? Нет. Мой выбор, но я за определенные ограничения, которые я и без закона, соблюдаю.
    1. Я всегда слежу, чтобы мой дым не шел в сторону людей.
    2. Если курю на улице, то покупаю себе бутылочку напитка и мятный леденец. Вдруг придется в транспорт зайти, или помещение, где много людей? Потому - как покурил, запиваю напитком, прополаскивая рот и кушаю леденц. Так как понимаю, что запах может быть неприятен. Элементарная вежливость
    3. Не курю в электричках (могу потерпеть пару часиков)
    4. Если вижу идущих с детьми, то просто , то разворачиваю сигарету во внутрь ладони и прохожу мимо них не куря.

    Теперь вопрос - почему я должен не курить в специально оборудованных местах? Зачем я должен платить за свою пачку сигарет, больше, чем критики отдают за бутылку пива (и от алкогольного перегара не поможет леденец, а я его не переношу, так как сам не употребляю)? Почему я должен ощущать пот и вонь от тех, кто пренебрегает гигиеной, но они "выше по закону, чем курильщики" и опасней, пачками бактерий, живущих на них? Где закон обязывающих больных болезнями, распространяемыми воздушно-капельным путем (туберкулез, грип, ОРВИ) носить маски?

    В общем - закон нужен, по этике курения. А не по запрещению. Пусть будут бары и кафе, которые будут делать вывески с обозначением, что там курят. Специально оборудованные места для курения, где можно будет курить в общественных местах (хотя...ведь это дорого проще запретить). Вагоны для курящих в поездах дальнего следования и т.д.
    Лично мне, как человеку, всю жизнь крайне вежливо, и с пониманием, относящегося к тем, кто не желает курить и ощущать запах табака, очень неприятно стать "человеком второго сорта, с которого тянут деньги, просто по причине его привычки".
    10:52
    31.05.2014
  • Борьба за здоровье нации - запрет на курение. Давайте тогда оздоровим ее радикально - добавим в УК РФ статью за курение. Введем принудительное лечение от табачной зависимости. Кто не хочет лечиться - того в тюрьму или "к стенке". Красота. Вся оставшаяся нация здорова. Почти...
    Давайте также поступим с выпивающими (водка, пиво и т.д.).
    Еще остаются наркоманы. Их тоже "к стенке".
    Сколько-то все равно останется, но совершенно здоровых, наверное...
    А если серьезно - посмотрите на улицу.
    Случай из жизни. Стою на остановке и курю. Естественно, стою с подветренной стороны. Чтобы на людей не дымить. Подходит ко мне лейтенант полиции, молоденький такой, обуянный служебным рвением. "Нарушаем, гражданин. Курим в неположенном месте. Ваши документы". Я лезу в барсетку за паспортом, но тут с остановки стартует чудо отечественного автопрома - автобус. Номер 19 или 23 - не помню. И это чудо выдает такой выхлоп черного дыма, что люди (и я и полицай в том числе) начинают усердно кашлять и судорожно пытаться продышаться. Я достаю паспорт и спрашиваю полицая - а с этим что делать будем (показываю на автобус и людей). Ему стало стыдно, что в полиции редкость, он только рукой махнул и отошел.
    Да я за год не накурю столько, сколько кислорода сжигает и выдает окиси углерода один автомобиль в течении часа работы двигателя. Если уж бороться за здоровье, то давайте делать это последовательно. Тогда давайте запретим и двигатели внутреннего сгорания. А то ярые противники курения на выхлопы автомобилей внимания не обращают.
    Вот вроде выплеснул, что накипело...
    11:51
    01.06.2014
  • Слава богу, в нашей семье никто не курит - никаких проблем у нас не существует. Но я знаю злостных курильщиков, которые бросили курить после вердикта врачей: или жизнь, или курение. А, вообще, прочитала в статье, что в работе съезда приняла участи Людмила Алексеевна и сразу появилось недоверие к такому съезду - лоббируют интересы табачных кампаний.
    12:21
    01.06.2014
  • Бросил курить 3 года назад. Впервые закурил летом после первого класса. В школе покуривал. А с 9го класса втянулся совсем. Стаж курильщика на момент когда я решил бросить курить был около 18 лет. В общем курил долго и мне это жутко надоело. Неоднократные попытки бросить ни к чему не приводили. Но как-то раз сказал жене, что бросаю курить, она конечно не поверила мне и в этот раз :) А я представил себе недалекое будущее, где я перестал курить и не курил, для начала, месяц или полгода. И вот я, весь такой некурящий, с прочищенным сознанием, выхожу как обычно во двор офиса, где кучкуются коллеги и смолят сигаретки или прохожу мимо ларька с сигаретами по пути, ну скажем, куда-нибудь неважно куда. Окажись я там через полгода стрельну, а может быть куплю пачку, или нет? Наверно нет, отвечаю я себе, уже месяц прошел, ну или полгода… А пройдет еще скажем год или два, или пять. Опять та же ситуация. Стрельну я у коллег или куплю сигарет (или кто там окажется рядом со мной в будущем через пять лет) или задумаюсь? Ведь уже прошло с тех пор как я выкурил сигарету аж пять! или десять!!! лет! Точно не стрельну. Вот так я и продолжаю жить без сигарет уже почти три года. Равнодушие к сигаретам завоевывает мое сознание все плотнее и плотнее. Желаю и Вам расстаться с этой привычкой как можно скорее, и по возможности отписаться об этом, а где решать Вам. Хороших примеров в этой области должно быть больше. Возможно кто-то с интересом прочтет и Вашу историю, и хотя бы за время уделенное прочтению не выкурит ни одной сигареты. Всем привет и удачи!
    14:26
    01.06.2014
  • Во-первых, удивляет подмена понятий - закон не обязывает бросать курить, закон ограждает НЕкурящих от табачного дыма, в том числе и детей тех самых, кто так яростно не собирается бросать курить. Не хотите бросать - да курите себе на здоровье:) Кто же Вас обязывает бросать, где в законе Вы увидели это условие? Но не надо портить жизнь другим, не надо наращивать вокруг себя протестное движение, не надо увеличивать агрессию. Закон обязывает соблюдать права НЕкурящих, надо ведь, чтобы всем было хорошо - это и есть свобода, это и есть демократия. Просто если не ограничивать, то курить будут в тесных автобусах, сбрасывая пепел в карманы рядом стоящих. Или, например, выкидывая окурки налету прямо Вам в лобовое. Поверьте, я уже такие картины наблюдала, думаю, многие могли заметить, что уже никто не делает замечание подросткам и детям, курящим на детских площадках, уже никто не гоняет курящих подростков со школьного двора и из подъездов.
    Во-вторых, разве протестующие долговечны? Ну, курите, если хотите. Только ведь совсем не обязательно плодить и размножать курильщиков. Ведь любой здравомыслящий человек понимает, что курение - это зло, возможно, это причина плохого самочувствия и, возможно, увеличивает риск ранней смерти, а может и разрушает ДНК, а может и является причиной плохого здоровья Ваших детей? Если не доказано, что курение - вред, то не доказано, что это благо, ведь так? Если Вы родились и не нуждались в табаке, если миллион лет живые организмы не нуждались в табаке - наверняка, это лишнее и в жизни человека, ведь так? Значит, есть риск, что инородное - может причинять вред, так? Разве это не причина отказаться от курения или, что лучше всего, не начинать курить? Разве же государству будет плохо от того, что дети вырастут полноценными, здоровыми и дадут здоровое поколение? Наша страна нуждается в здоровом обществе, в прямом смысле, ведь если мужчина не может пробежать километра без одышки, кто будет защищать нашу страну? Уж точно, не Николай Сванидзе, Никас Сафронов, Аркадий Арканов, Александр Друзь, Валерий Сюткин, Андрей Макаревич, Гарик Сукачев, Андрей Житинкин, Леонид Жуховицкий, Геннадий Селезнев, и уж тем более, не Людмила Алексеева.
    И вообще, эти товарищи могли бы стать примером благоразумия, сказав, да мы курим и не сможем уже бросить курить, но мы призываем – оградите детей, пусть они узнают о курении всё и сами примут решение, когда станут взрослыми. Лучше помогите, сделайте так, чтобы закон работал во благо, чтобы он действительно привел к снижению количества курильщиков в нашей стране.
    «Бросить курить? Да никогда! Жизнь так быстротечна, а курение – едва ли не единственное стоящее в ней. Меня ждет страна Мальборо — счастливо оставаться!» - сказал «ковбой Мальборо» Уэйн Макларен, умерший в 1992г. на 52-ом году жизни от рака легких, возможно, не вызванного курением.
    16:24
    01.06.2014

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.