Новые выборы, другая Индия

© РИА Новости / Евгений ПахомовИндия, которая родилась в качестве независимого государства в 1947 году, начала меняться давно, а сейчас окончательно уходит в прошлое. Индусы, архивное фотоИндия, которая родилась в качестве независимого государства в 1947 году, начала меняться давно, а сейчас окончательно уходит в прошлое. Индусы, архивное фото
Дмитрий Косырев размышляет о том, как могут сложиться отношения у России с Индией после парламентских выборов, когда почти наверняка произойдет смена власти.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.

Начавшийся в понедельник более чем месячный выборный марафон, в котором примут участие 814 миллионов избирателей Индии, возможно, создаст какую-то новую, до того незнакомую миру страну. Какую — загадка. Сколько месяцев или лет продлится переход Индии неизвестно куда — тоже неясно. Кому в нашем мире это выгодно, и что делать России, давнему другу и партнеру Индии? На эти вопросы ответы есть, просто их слишком много и они очень разные. Одно ясно: та Индия, которая родилась в качестве независимого государства в 1947 году, начала меняться давно, а сейчас окончательно уходит в прошлое. 

Конгресс проиграет, но кто выиграет?

Самый очевидный вопрос — почему парламентские выборы продлятся целый месяц, с 7 апреля по 12 мая. Иных подобных случаев в современном мире нет; так голосует только Индия, где выборы всегда растягиваются на несколько недель. 

Индия — слишком большое и сложное государство, чтобы организовать выборы, результат которых был бы ясен за сутки. Это, конечно, вопрос денег на создание единой электронной системы для 930 тысяч избирательных участков, но дело не только в деньгах. В Индии очень много штатов и территорий, многие из которых по населению равны среднему европейскому государству, а еще есть племена и труднодоступные зоны, и везде свои сложности по части организации выборов. 

Собственно, эти штаты сравнимы с государствами Европы и потому, что у каждого свой язык, в соседних штатах не вполне понятный. Это примерно как итальянцы и испанцы: языки во многом похожи, общего у них в культуре много, но это очевидно разные государства. По крайней мере, так это воспринимают сами европейцы. 

Индия — а еще Китай, Индонезия и прочие большие государства — являются едиными нациями исходя из своих, не очень понятных европейцам принципов. Если выразить эти принципы коротко, то нация существует, пока люди считают себя принадлежащими к ней. 

На нынешних выборах, впрочем, индийцы не ставят вопрос, почему они — одна страна. Вопрос ставится по-другому: пришел ли конец политической монополии "партии независимости" — Индийского национального конгресса (ИНК) и династии Неру — Ганди. ИНК оставался у власти без длительных перерывов с 1947 по 1996 годы, и правит сегодня, неожиданно выиграв выборы 2004 года и подтвердив успех в 2009 году. Более того, вопрос стоит и так — а будет ли ИНК вообще иметь какое-то значение после выборов нынешних? 

Последние опросы показывают: из 552 мест в парламенте ИНК может завоевать 75, и 91 — с партнерами по возможной партийной коалиции. Сегодня у него 206 мест. Опросы в Индии — штука ненадежная, в 2004-м году избиратели проголосовали ровно вопреки социологии, но очевидно общее настроение в стране насчет того, что дела Конгресса плохи (экономика тормозит, рупия падает, правительство никуда не ведет страну и т.д.) 

В последние годы казалось, что в Индии создается двухпартийная структура, когда реальный выбор перманентно будет между ИНК и Бхаратия джаната парти (БДП), при которой на рубеже 1990-х — 2000-х Индия стала мировой державой — экономической, да еще и ядерной. И сегодня все уверены, что следующим премьером будет Нарендра Моди, лидер БДП. 

Но в том-то и дело, что и двухпартийности может не получиться, а вместо нее — какая-то почти случайная коалиция региональных партий, о которых раньше никто за пределами страны и не слышал. Не станет ли Индия страной регионов? Да еще и на долгие годы вперед? 

Страна, занятая лишь собой

Новая Индия пугает в нашем мире многих. Считается, в частности, что Америке неприятен Моди, хотя бы в качестве еще одного примера прихода к федеральной и региональной власти "националиста", то есть тенденции, которую мы наблюдаем в Европе, и не только там. ИНК в последние годы, действительно, выглядел если не проамерикански, то в целом глобалистски, был магнитом для тех индийцев, которые в США были бы ближе к идеологии Демократической партии. 

Но знающие люди напоминают американцам, и не только им, что индийская внешняя политика в целом уже многие десятилетия неактивна. Моди, противостоящий США? Если только для того, чтобы порадовать ту часть своих избирателей, которые в последние месяцы были возмущены несколькими дипломатическими скандалами, унизительными для Индии, с обысками индийских дипломатов в американских аэропортах, и т.д. 

В целом же сама идея того, что большие нации обязательно должны соперничать в глобальном масштабе с прочими такими же нациями — эта идея чисто европейская (и американская, поскольку США — это европейская цивилизация в экстремальной форме). Ни Индия, ни, кстати, ее сосед Китай не спешат "владеть миром", пусть даже мир и предсказывает им роли второй и первой экономик мира в ближайшем будущем. 

Не помогают и попытки втиснуть Индию в рамки типично западного мышления (в котором присутствуют "демократии", "диктатуры" и что-то среднее). Для зарубежного наблюдателя, собственно, вообще непонятно, о чем идет разговор в нынешней индийской избирательной кампании. Да ведь и самим индийцам это трудно понять, постоянно раздаются крики: о чем говорим? В общем, хаос. Причем явно надолго. 

Голосование в Индии. Архивное фото
Эксперт: приход к власти в Индии оппозиции не изменит отношения с РФ
Как насчет особо дружественных отношений Индии с Россией? Надо прямо сказать, что Москве было (в 1996 — 2004) и будет удобнее говорить с БДП. С Индийский национальным конгрессом нас связывает прошлое, но нарастающая доброжелательная прохлада отношений с ним — факт. 

А вот что делать со страной, которая будет занята лишь собой? С возможным коалиционным, "региональным" правительством, которое будет проводить даже еще более вялую внешнюю политику, чем нынешние лидеры Конгресса? 

Аналитические документы на этот счет есть. Главная мысль сводится к тому, что давно пора было вместо все новых стараний укреплять дружбу на высшем уровне, развивать ее, наоборот, на уровне гражданских обществ. Нас с индийцами сегодня сближает не столько идеология правительств, сколько взаимное любопытство и симпатия по части культуры, религий, туризма и тому подобных, не очень заметных, но ключевых сфер. Вот в этих сферах и надо стараться.

Мнение
Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена