Американского государства больше нет – временно

Бюджетный кризис в США (160)
Здание Конгресса США, 30 сентября
Да ведь у них там типичный 1993-й, скажет россиянин: президент против парламента, сплошные провокации… На очереди танки? – интересуется Дмитрий Косырев.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.

Америка как страна никуда не делась, но американское государство как система управления начинает закрывать учреждения с сегодняшнего дня, одно за другим, поскольку бюджета не существует из-за тупика, в который зашли в своем противостоянии администрация и Конгресс. Ситуация невероятная и показывающая, что в США не только экономический кризис, но и катастрофа двухпартийной демократии, а с ней и системы управления страной.

Первой пала столица

Нэнси Пелоси и Стени Хойер в скульптурном зале Конгресса США, 1 октября 2013
Финансирование федеральных госучреждений в США прекращается
Город Вашингтон в Федеральном округе Колумбия – обиталище 700 тысяч госслужащих. Бюджетный кризис в США, когда Конгресс и президент не пожелали согласиться насчет бюджета на год вперед (начиная с 1 октября), ударит по вашингтонцам прежде всего. Считается, что закрытие госучреждений будет приносить по 200 млн долларов убытков ежедневно. Люди станут меньше покупать в магазинах, туристы не смогут заплатить за билет в музеях, закроется и Национальный зоопарк. А зверей кормить будут? Говорят, что да.

В целом по США будет работать та часть государства, которая необходима для физического выживания людей. Полиция, метеорологи (сейчас сезон ураганов еще не кончился) и прочее подобное. А вот космическое агентство NASA, представьте, нет. Только те его службы, которые следят за стрелками приборов…

И единственное, что утешает американцев – что это уже было в 1995-1996 гг., точно в такой же драке республиканцев, контролировавших Конгресс, с президентом-демократом. И вроде все остались живы, как-то разобрались. Но не надо путать "золотые" 90-е с нынешней эпохой. Контекст другой.

Америка только-только начинает убеждать себя, что покончено с экономическим кризисом, который возник от разрегулировки финансового сектора экономики. И вот сейчас все видят, что разрегулировалась еще и политическая система страны. В обоих случаях произошло почти невозможное, но когда два таких кризиса случаются одновременно, то ситуация совсем новая.

Более того, она носит глобальный характер, потому что по одному только Ближнему Востоку мы видим, что бывает, когда США отпускают вожжи: сразу оживляются и творят что хотят очень неприятные государства и группировки. Пугать их Америке сложно – куда уж там, если собственное государство закрывает один офис за другим? Они же смеются.

Статуя в здании Капитолия в Вашингтоне
Бюджетный кризис в США: что теперь будет с американской экономикой
Трудно быть республиканцем

Механику нынешнего кризиса описывали не раз. Она сводится к тому, что контролирующие палату представителей (но не сенат) республиканцы уже около 40 раз, начиная с 2008 года, то есть избрания президента-демократа Барака Обамы, пытались полностью заблокировать его работу.

А поскольку реформа здравоохранения – это практически все, или, во всяком случае, главное, что Обама сделал во внутренней политике, то вокруг здравоохранения и идет битва. Если Обама сдаст его, то бюджет быстро примут, и получится, что в стране проводится республиканская политика, а президент и вся его партия – никто.

Здравоохранение, конечно, вопрос идеологический. Республиканцы в целом против социализма, то есть больших налогов ради распределения социальных благ всем и каждому: тогда, по их мнению, никому не захочется работать.

Но вдобавок не будем забывать, что медицинское лобби в США – это мощная индустрия, зарабатывающая несчетные миллиарды долларов и ведущая свою политику, причем в глобальном масштабе. Ей обамовская реформа здравоохранения невыгодна, в том числе потому, что в ее рамках должны ограничиваться доходы слившихся с медициной страховых компаний – они, например, не смогут повышать взносы, если у человека обнаружатся серьезные заболевания.

Обама: Белый дом не намерен отказываться от реформы здравоохранения
Американцы – и не только они одни – давно уже с ужасом наблюдают за тем, какие формы приняла вечная битва между демократами и республиканцами. Дело в том, что тут уже не борьба двух идеологий, не попытки убедить избирателей в том, что одна из них лучше. Республиканцы воюют за само существование своей партии, потому и идут на дикие меры, типа нынешнего бойкота госбюджета и администрации.

Будут ли танки стрелять по зданию Конгресса?

Американцы – народ, в целом все еще верящий, что их политическая система лучшая в мире. Экскурсовод одного из государственных музеев прославилась тем, что 30 сентября встретила последнюю группу посетителей словами: это величайший и поучительный момент в истории нашей демократии. С 1 октября она перестала получать, как госслужащая, зарплату, но в свою страну пока верит.

Для россиянина же, поскольку в конце этой недели исполняется 20 лет противостояния президента и парламента, закончившегося стрельбой из танковых орудий по нашему, российскому Белому дому, очевидны аналогии: да ведь у них там типичный 1993-й год.

Обама призвал конгресс принять бюджет и не подрывать доверие к США

Да, американские президент и парламент импичменту и роспуску друг друга пока не подвергают, но по духу конфликт похож: сплошная драка и взаимные провокации, никаких компромиссов. Обе стороны доводят ситуацию до полной невыносимости. И что, будут подгонять танки к зданию Конгресса?

Проблема американской системы в том, что она в любой момент может перестать быть двухпартийной. Республиканцы играют, делая большие ставки, настолько азартно, что могут и доиграться, стать партией безнадежного меньшинства. Во время их предыдущих нескольких попыток парализовать демократическую администрацию опросы общественного мнения были целиком против республиканцев, популярность Конгресса в целом упала ниже низкого. Но, с другой стороны, а что им иначе делать?

Механизм, работавший как маятник и приводивший к власти то одну партию, то другую (а в этом и есть смысл двухпартийной системы), завис в верхней точке. Уже лет 20 как Америка разделилась на "республиканцев при любой погоде" и таких же демократов, примерно в равных долях. Но кризис 2008 года и военная политика Джорджа Буша все-таки ударили больше по республиканцам. И вот результат: республиканцы не могут даже найти нормального лидера и кандидата в президенты. Как его там звали, Митт Ромни? А где он?

А Ромни, кстати, на этих днях возник из небытия и призвал коллег-республиканцев одуматься. К тому же призывают республиканцы-губернаторы штатов и прочие умеренные. Партия расколота на фракции, но радикалы, доведшие дело до нынешнего бюджетного кризиса, правят бал.

Из этого кризиса страна, будем надеяться, выйдет – но в каком виде? Демократы (как и их идейные братья в Европе) в последние пару десятилетий очень напористо продвигали свои глобализованные ценности – и допродвигались: не половина, но процентов сорок населения Америки настроены на "ни шагу назад".

Вот с этим настроением республиканцы в Вашингтоне и доигрались до закрытия правительства США…

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Мнение
Обсуждение
4 пользователя оставили 6 комментариев
  • бумеранг возвращается
    00:44
    02.10.2013
  • Да, ситуация прямо таки анекдотичная...
    03:01
    02.10.2013
  • У них идет грызня меж клановая некое подобие того что у нас было в СССР. Они не идиоты чтобы не понимать чем это обернется для них и их народа затягивания их вражды. Договорятся только вот проблема то не исчезнет. Алгоритм работы финансовой системы штатов, как и завязанный на этом алгоритм работы мировой финансовой системы останется прежним. Говоря простым языком, просто поднимут потолок госдолга и слегка урежут расходы. Главная же проблема это гниющая рыночная экономика никуда не денется. Нельзя жить без проблем, когда объем растет лишь в деньгах, а в не единицах товара. К тому же большая часть, которого произведена за границей.
    11:57
    02.10.2013
  • 02.10.13. "Американцы – народ, в целом все еще верящий, что их политическая система лучшая в мире". Так и мы, демократы 90-х верили, что государство, имеющее не менее 51% акций в финансовой сфере, с элементами рыночного управления, одинаковыми демократическими законами для государственного, коллективного и частного сектора экономики, является более приемлемым государственным самообразованием людей. Как непосредственный участник октябрьских событий 20-ти летней давности в статьях на моём сайте "Россия и Украина. Грабёж государственной собственности" и "Украина - раковая опухоль мировой финансовой системы" я изложил своё видение происходивших событий. В настоящее время, когда само существование Американского государства поставлено под сомнение, мне это видится следующим образом. С молчаливого согласия Президента-демократа США Клинтона, Ельцын закончил противостояние с Верховным Советом расстрелом российского Белого дома и, не допустив "мудрецов" (которых выдворил из России), стал строить семейный капитализм. "Мудрецы" построили дикий капитализм в Украине, создали кучмизм в производственной сфере, в финансовой сделали ставку на Евросоюз по идеологическим канонам республиканской партии США. Таким образом, развивая экономический потенциал Европы за счёт доллара (евро не имеет стоимости) США, сырьевой базы и рабочей силы из Украины, "мудрецы" с помощью республиканской партии США строят свою Большую Европу от Ванкувера до Владивостока (очевидно, имеется в виду ещё российский газ), Солидарен с мнением автора, что: "Проблема американской системы в том, что она в любой момент может перестать быть двухпартийной. Республиканцы играют, делая большие ставки, настолько азартно, что могут и доиграться, стать партией безнадежного меньшинства". На мой взгляд, когда это произойдёт, мир вздохнёт с облегчением.
    16:53
    02.10.2013
  • Сергей Пьянков, Вы совершенно правы. Изучению этого вопроса я посвятил много времени.
    19:41
    02.10.2013
  • 02.10.13. Хочу возвратиться к теме здравоохранения. В 80-х годах, рассматривая вопрос организации здравоохранения в Калифорнийской академии бизнеса (Сан-Франциско) в США и СССР, было признано, что организационно в СССР она лучше отвечает требованиям людей. Поэтому вполне логично, что в период кризиса Обама сделал этот вопрос главным в своей внутренней политике. Ввиду того, что "...медицинское лобби в США – это мощная индустрия, зарабатывающая несчетные миллиарды долларов и ведущая свою политику, причем в глобальном масштабе. Ей обамовская реформа здравоохранения невыгодна, в том числе потому, что в ее рамках должны ограничиваться доходы слившихся с медициной страховых компаний..." представляет собой республиканскую партию, то вопрос приобрёл идеологический характер - они "против социализма, то есть больших налогов ради распределения социальных благ всем и каждому". Аналогичный интерес у партии регионов в Украине, под контролем которой находится "мощная индустрия по зарабатыванию несчётных миллиардов" изготовления лекарственных препаратов из российского газа, созданная в рамках АГ "Украина" и министр здравоохранения. На мой взгляд, в Америке и Украине вопрос контролируется одним и тем же человеком. Искренне желаю Президенту Обаме как можно быстрее разобраться с этим и прекратить падение США в долговую яму.
    21:52
    02.10.2013

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.