Незаменимая держава

Юбилейное заседание клуба "Валдай" (165)
© РИА Новости / Антон ДенисовВ.Путин на заседании дискуссионного клуба ВалдайВ.Путин на заседании дискуссионного клуба Валдай
Речь Владимира Путина на Валдае, если внимательно ее прочитать, содержит заявку на новую философию развития, считает Федор Лукьянов.

Федор Лукьянов, председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике для РИА Новости.

Без России мир неполный. Так, перефразируя крылатую фразу Андрея Платонова, можно суммировать то, что сказал на Валдайском форуме президент России Владимир Путин. Его речь стала завершением четырехдневного интеллектуального марафона, беспрецедентного по насыщенности даже по сравнению с девятью предыдущими форумами, никогда не позволявшими участникам расслабиться.

Владимир Путин на заседании дискуссионного клуба Валдай
Эксперты Валдая рассказали о самых важных заявлениях Путина
Путин напомнил о том, что устойчивый мировой порядок устанавливался тогда, когда в процессе решения крупных международных проблем участвовала Россия — например, на Венском конгрессе 1815 года и в Ялте в 1945-м. И напротив, Версальские соглашения, заключенные без российского участия, привели к нестабильности и новой мировой войне. Понятно, что историю он вспомнил не абстрактно, а применительно к текущему положению вещей.

Попытки урегулирования без учета мнения всех сторон и, в частности, в обход Совбеза ООН, где Россия обладает правом вето, прокладывают путь к вооруженным акциям с неизвестным финалом. Зато инициатива Москвы, наподобие той, которую она только что проявила по сирийскому вопросу, открывает пространство для маневра практически всем вовлеченным сторонам.

Если пользоваться американским вокабуляром, Владимир Путин объявил Россию "незаменимой державой" (лет 15 назад именно так, indispensable power, характеризовала США тогдашний госсекретарь США Мадлен Олбрайт, подчеркивая уникальность роли Вашингтона в мире).

На исключительность (тоже по американским лекалам) Москва не замахивается, эти времена, кажется, миновали окончательно, но вот застолбить свое место за столом, где решаются судьбы мира, Россия намерена раз и навсегда.

Путин подвел итоги юбилейного заседания дискуссионного клуба "Валдай"

Но что для этого нужно, помимо способности вовремя выйти на авансцену с интересной идеей? Собственно, о том и шла речь на валдайских дискуссиях, где спектр тем покрывал практически все — от ситуации в ключевых частях мира (Евросоюз, Евразия, Восточная Азия — отдельные панели самого высокого качества) и проблем межрелигиозного и межкультурного взаимодействия (выездная сессия в Иверском монастыре) до российской внутренней политики в прикладном и ценностном выражении. Количество гостей (примерно в три раза больше, чем в прежние годы) обеспечило широкое представительство самых разных взглядов и представлений о том, как решать наиболее актуальные проблемы развития. Из всей этой разноголосицы мнений каждый сделал свой вывод, о чем члены и гости Валдайского клуба еще не раз расскажут — пищи для размышлений это заседание дало в изобилии. У автора этих строк мозаика сложилась в достаточно четкую картину.

"Незаменимость" России, ее способность играть важную роль на мировой арене определяется сегодня не внешним, а внутренним. Как бы ни был значим дипломатический успех Москвы на сирийском направлении, это пока удачная и своевременная импровизация, ставшая возможной прежде всего из-за безнадежного тупика, в который привела предыдущая политика крупных и прочих держав.

Чтобы постоянно оставаться столь же активным игроком, способным на творческий подход к внешней политике, России нужно создать среду для реализации интеллектуального, общественного, в широком смысле — человеческого потенциала.

В.Путин на заседании дискуссионного клуба Валдай
Путин: есть страны, которые не могут жить по общим лекалам демократии
Многополярный мир, о котором столько говорили — кто с надеждой, кто со страхом — наступил. Просто сам по себе, что называется — по объективными причинам. Доминирование одной страны, даже самой могучей, уже не дает ей возможность контролировать все процессы, роль других центров силы растет, но не до такой степени, чтобы перенять лидерство, интересы не совпадают, точнее — совпадают в одних случаях, но противоречат в других.

Мир сложен, много сложнее, чем можно было представить себе в прошлом и позапрошлом десятилетиях. Каждая страна ощущает неуверенность в условиях окружающей ее непредсказуемости. Конкуренция становится разнонаправленной и многоуровневой, а главное — меняется ее основное поле. Военная сила остается — по крайней мере в отношениях крупных стран — скорее гарантом неприкосновенности, а не средством выяснения отношений или установления иерархии.

Практика США наглядно продемонстрировала, что даже столь подавляющий перевес в военных возможностях не обеспечивает нужного результата. Зато соперничество в технологической сфере, в интеллектуальном поле становится самым главным направлением, от успеха в котором зависят позиции страны в мировом рейтинге влияния.

Соответственно основной объект конкуренции — это люди, борьба за умы не только в переносном (противостояние образов, "мягкой силы"), но и в прямом смысле, забота о тех, кто создает новое, привлечение их, создание возможности для их самореализации.

К этому сводились все дискуссии на форуме, о чем бы они ни были. Это же сказал и Владимир Путин: "Образованные, творческие, физически и духовно здоровые люди, а не природные ресурсы или ядерное оружие, будут главной силой России этого и последующего веков". И еще одна важная констатация, учитывая не прекращающиеся споры об отечественной истории: "К сожалению, в истории нашей страны ценность отдельной человеческой жизни часто была невелика. Слишком часто люди оставались лишь средством, а не целью и миссией развития. У нас больше нет не только права, но и возможности бросать в топку развития миллионы людей. Нужно беречь каждого".

Речь Путина на Валдае, если внимательно ее прочитать, содержит заявку на новую философию развития. Подход консервативный (не случайно в речи процитированы два наиболее известных российских мыслителя консервативного толка — Константин Леонтьев и Александр Солженицын), но по-своему революционный и даже либеральный — перенос акцента с государства на человека.

Перефразированная вначале цитата Андрея Платонова, великого писателя-гуманиста, сгоревшего в сталинской "топке развития", звучит в оригинале как "без меня народ неполный". Иными словами — нужно беречь каждого. Так что это тоже русская традиция, нужно ее просто вспомнить.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Мнение
Комментарии
5 пользователей оставили 5 комментариев
Любопытно посмотреть эволюцию взглядов Путина на национальную идею России, начиная с 1999 года:
rusrand.ru/events/evoljutsija-vzgljadov-putina-na-natsionalnuju-ideju-rossii
Лучше бы он языком меньше трепал а дела делал. Причем не для кучки а для всех граждан России. Пока его хватило только чтобы еще больше обворовать народ с пенсионной реформой.
Путин меня радует.Его понимание современного мира приближаются к духовному восприятию.Люди еще не привыкли к тому ,что политики могут использовать философские категории.Думаю- это будущее нашего мира.
Слова правильные а вот дела .... В экономике полный застой, вместо инвестиций похожий на кровопускание вывоз капиталов, совершенно не работающий госаппарат, анемичная политическая система ( ни на федеральном ни на региональном уровнях законодательная власть по сути чистая фикция, она абсолютно недееспособна - нет контроля бюджетов, качества работы госорганов и тд.., очевидна ущербность судебной системы. По поводу русских философов и общественных деятелей, как известно отношение к религии у них, как и везде в мире, было совсем не просто. Странно что после столь обильных разговоров о роли интеллекта, все поехали в монастырь. А у Солженицына была действительно одна ценная идея, которая бы очень пригодилась сейчас, это идея земских собраний ( то бишь советов депутатов или съездов, формируемых прямыми выборами с учетом социального и национального состава населения) Партий то в стране настоящих нет и скорее всего не скоро появятся ( так же как и профсоюзы), поэтому то они (земские собрания) смогли бы стать ядром гражданского общества России, а не бесправные общественные палаты и анемичные думы. В стране нет органов власти которым большинство могло бы доверять. Думы малочисленны и оторваны от избирателей. Госаппарат занят вообще непонятно чем (смотри развитие экономики, непрерывные катастрофы, отсутствие эффективного контроля в жизненно важных сферах, странный подбор кадров, когда наверх выдвигаются абсолютно некомпетентные люди). Как связать рассуждения о роли развитой личности, интеллекте при полном отсутствии внятной системной политики в образовании и науке (даже не столько РАН сколько в отраслевой науке и исследований в промышленности, (а РАН вообще то не мешало бы нагрузить отраслевыми задачами, не все же там Ньютоны и в советское время АН СССР занималась не только чистой наукой) Наконец не мешало бы много дискутирующим поставить себя на место молодых "с интеллектом", даже работающим в промышленности на квартиру, например, в пору своего творческого расцвета, едва ли удастся заработать в России. В общем слова слова и только. ( а от всех этих форумов проку не больше чем от пятого колеса в телеге)
 



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена