В чем Путин и Олланд разбирались без бутылки

Олланд в России (22)
Федор Лукьянов анализирует результаты встречи президентов России и Франции и делает вполне оптимистические выводы.

Федор Лукьянов, председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, для РИА Новости.

Франсуа Олланд и Владимир Путин были знакомы и до того, как французский президент побывал на этой неделе в Москве. Первый же иностранный вояж российского лидера после инаугурации весной прошлого года предусматривал остановку в Париже, правда, совсем короткую. Как говорят очевидцы, особой теплотой тот разговор отмечен не был – очередное обострение в Сирии резко высветило разногласия России и Франции, тем более что обе страны занимают в сирийском конфликте очень четкие и практически полярные позиции.

Тем не менее, Путин счел необходимым обозначить, что отношения с Парижем для Кремля имеют особое значение, наряду с Берлином, это главный партнер России в Европе.

Такие разные войны

Визит Олланда изначально планировался очень коротким – полдня, однако быстро стало понятно, что этого недостаточно. Без Сирии, ясное дело, не обошлось – на сей раз обсуждали несколько более непринужденно и публично сошлись на том, что проблема сложная, "без бутылки не разберешься": Путин предложил водку, Олланд портвейн. Позиции сторон по сравнению с предыдущим обсуждением не изменились, однако контекст стал несколько другим.

Ожидания скорого перелома ситуации и падения режима Асада, которые доминировали на Западе в прошлом году, сменились ощущением пата – ни одна из сторон не может одержать победу, при этом официальный Дамаск не слабеет. Внешнее давление на Сирию не прекращается, но иностранные патроны оппозиции допускают теперь и иные варианты, кроме безусловного устранения режима. Россия, которая неуклонно отстаивала именно политический путь, ни на йоту не отклоняясь от этой точки зрения, вновь востребована, хотя еще недавно говорилось о том, что идея Москвы совершенно бесперспективна.

В российско-французских отношениях сирийская тема, как и весь комплекс последствий "арабской весны" – не главное содержание, хотя Владимир Путин и не удержался от того, чтобы указать собеседникам на двойной стандарт: к Сирии один подход, а к Мали противоположный.

Экономика прежде всего

Франсуа Олланду важно подтвердить эксклюзивный статус межгосударственных связей, чтобы конвертировать политические отношения в расширение экономического сотрудничества. Сейчас вся Европа озабочена рынками сбыта продукции, поскольку они означают рабочие места и экономический рост – то есть то, что волнует избирателей.

При всех президентах Пятой республики – от Шарля де Голля до предшественника Олланда Николя Саркози – Париж придерживался неизменной философии в отношении Москвы. Связи с ней важны по двум причинам.

Во-первых, это залог стабильности в Европе – без нормальных контактов с Россией Западную Европу будет лихорадить.

Во-вторых, престиж и влияние (а для Парижа это фактор предельно значимый, материальный) наилучшим образом обеспечивается при наличии трех опор политики Франции – единая Европа, где страна считает себя лидером по определению, трансатлантические отношения при условии максимально возможного равноправия с Вашингтоном и взаимопонимание с Москвой. При разных руководителях соотношение этих трех компонентов было различным, равно как и действия на этих направлениях, но каркас не менялся.

Олланд не собирается отказываться от традиции, но сейчас определяющей является именно экономическая составляющая. Франция, как и вся Европа, сражается с кризисом. Экономическое благополучие – не только гарантия внутренней устойчивости, но и аргумент во внутриевропейской полемике о путях выхода из рецессии, которую французский президент-социалист ведет с правым канцлером Германии.

Примечательно, что Россия в этом споре косвенно присутствует – не как участник, но как важное обстоятельство. Париж стремится догнать Берлин, который привычно лидирует в качестве главного европейского партнера России по бизнесу. Этим активно занимался Саркози; Олланд, судя по всему, этот компонент наследия нелюбимого предшественника намеревается сохранить и преумножить.

Россия нуждается в технологическом и экономическом прорыве, а источником такового всегда выступала Европа. Несмотря на нескончаемые разговоры про переориентацию на Азию, реальной альтернативы Европе не рассматривается (см. только что вышедшую новую Концепцию внешней политики России, в которой АТР начинается с 75 пункта).

Поэтому все идейно-политические трения России и стран ЕС, явно обостряющиеся в последнее время, не мешают нарастающему практическому взаимодействию. Понятно, что если бы между сторонами существовала большая идейная близость, многих возникающих проблем удалось бы избегать, однако тот факт, что и при идеологическом отчуждении бизнес развивается, доказывает наличие взаимной тяги.

Тормоза для "Мистраля"

Знаковые российско-французские проекты, запущенные при предыдущих президентах двух стран (сделка по вертолетоносцам "Мистраль" и участие Франции в развитии туристического кластера на Северном Кавказе) оказались под сомнением по причинам внутрироссийского характера. Новое руководство Министерства обороны не разделяет увлечения своих предшественников закупкой иностранной техники, а российский ВПК требует создавать рабочие места в России, а не во Франции.

Сочинские коллизии, проявившиеся в недавних громких отставках, многие считают признаком возможного перераспределения интересов. Тем не менее, именно французское участие может сыграть роль стабилизатора конфликтов – как бы ни относиться, например, к ситуации с "Мистралями", это слишком большой межгосударственный проект, чтобы от него можно было легко отказаться.

Из истории с "Мистралями" и ее последствий можно извлечь практический урок. Когда страны с богатыми традициями военной промышленности пытаются что-то просто продать друг другу, это, вероятнее всего, вызовет мощное противодействие. Сотрудничество такого рода имеет смысл и перспективу только в том случае, если это не разовая сделка, а системная работа на уровне военной индустрии двух стран, которое выгодно обеим сторонам и дает им не только сиюминутные коммерческие выгоды.

Как ни странно это прозвучит, Москве и Парижу, возможно, следовало бы примерить на себя российско-индийской опыт по созданию военной техники (истребитель пятого поколения). Понятно, что Франция – член НАТО, и это накладывает ограничения, однако за пару десятилетий мы уже начинаем привыкать к тому, что в современном мире ни от чего нельзя зарекаться, и возможно почти все.

Во всяком случае, история российско-французских отношений благоприятствует тому, чтобы, вопреки текущей конъюнктуре, строить долгосрочные совместные планы.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Мнение
Комментарии
2 пользователя оставили 2 комментария
Правильно будет написать: прИумножить.
екатерина мерцалова, спасибо за помощь. Мы передадим ваши замечания нашим редакторам.
13:07
01.03.2013
 



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена