Жалоба на блокировку Telegram не остановит процесс, считает адвокат

МОСКВА, 13 апр — РИА Новости. Участники процесса по делу о популярном мессенджере Telegram могут оспорить его немедленную блокировку, но это ее не приостановит, считает член Совета при председателе Совета Федерации по взаимодействию с институтами гражданского общества, адвокат Евгений Корчаго.

Вы поддерживаете решение о блокировке Telegram? Да, безопасность государства превыше всегоНет, это слишком поспешное решение Мне без разницы, я не пользуюсь им

Ранее в пятницу Таганский суд Москвы разрешил Роскомнадзору заблокировать Telegram в России немедленно, не дожидаясь решения апелляции. Мессенджер будет заблокирован в России, пока не предоставит властям ключи для расшифровки сообщений пользователей, решил суд. По мнению некоторых экспертов, полностью ограничить доступ к Telegram не удастся, поскольку существуют программы, в частности, VPN-сервисы, позволяющие обходить блокировки.

"На определение о немедленной блокировке может быть подана частная жалоба, но она не приостанавливает исполнение определения. Также ответчик (Telegram) сохраняет право обжаловать решение суда в апелляционном порядке, но вероятность отмены решения крайне низкая", — сказал Корчаго РИА Новости.

Он пояснил, что частную жалобу на определение суда могут подать не любые желающие, а стороны процесса или другие лица, участвующие в деле.

Адвокат счел ожидаемым решение суда о немедленной блокировке мессенджера.

"Формально, статья 212 ГПК РФ "Право суда обратить решение к немедленному исполнению", предусматривающая такую возможность, указывает, что суд может по просьбе истца обратиться к немедленному исполнению решения, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Не очень понятно, о каком здесь ущербе для заявителя шла речь, но шансы на то, что суд встанет на сторону ведомства, были очень высокими", — заключил Корчаго.