Дело Улюкаева показало, что неприкасаемых фигур в РФ нет, отметил эксперт

Читать на сайте Ria.ru

МОСКВА, 12 апр – РИА Новости. Уголовное дело бывшего главы министерства экономического развития РФ Алексея Улюкаева говорит об изменении правоприменительной практики и показывает, что неприкасаемых фигур в России нет, считает доктор юридических наук, завкафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ Леонид Головко.

Улюкаев заявил в суде, что не мог вымогать у Сечина взятку
"Является ли это каким-то показателем изменения правоприменительной практики? Наверное, является. Это показывает, что каких-то неприкасаемых фигур с точки зрения борьбы с коррупцией нет. Привлечь к ответственности действующего на тот момент члена правительства, министра во время исполнения его функций – это очень серьезное решение правоохранительных органов", — пояснил Головко.

По мнению эксперта, речь не идет о начале какой-либо кампании по привлечению к ответственности высокопоставленных чиновников.

"Если будут основания в отношении других, значит, будут другие случаи. Здесь надо исходить не из цели привлечь к ответственности как можно больше высокопоставленных лиц, а из реальной ситуации", — подчеркнул Головко.

У Сечина не было оснований лгать на допросе, считает прокурор
Улюкаева приговорили к восьми годам колонии строгого режима за получение взятки в 2 миллиона долларов от главы "Роснефти" Игоря Сечина за выдачу Минэкономразвития положительного заключения на покупку "Башнефти" "Роснефтью". Дополнительно 61-летнему Улюкаеву был назначен штраф в 130 миллионов рублей и восьмилетний запрет работать на госслужбе после освобождения. Сам экс-министр считает себя жертвой провокации.

В четверг во время рассмотрения апелляции на приговор экс-министру глава "Роснефти" впервые явился в суд для дачи показаний. Допрос прошел в закрытом режиме. Сечин позже пояснил, что надеялся на то, что суд первой инстанции примет его письменные показания, но как только убедился, что этого недостаточно, пришел в суд лично. По словам главы "Роснефти", он не являлся на предыдущие заседания в связи с напряженным рабочим графиком, о чем уведомлял суд.

Обсудить
Рекомендуем