Инс: для успеха в рейтингах вузам РФ надо обратить внимание на науку

За последние три года реализации проекта "5-100" российские вузы в целом значительно улучшили свои позиции в мировых рейтингах. В чем преимущества и недостатки отечественных университетов? Об этом рассказал глава Международного академического Совета QS World University Ranking (Великобритания) Мартин Инс.

За последние три года реализации проекта "5-100" российские вузы в целом значительно улучшили свои позиции в мировых рейтингах. В чем преимущества и недостатки отечественных университетов? Как рейтинги влияют на общие тренды в мировом высшем образовании? Об этом корреспонденту РИА Новости Анне Курской рассказал создатель двух из трех наиболее влиятельных международных рейтингов университетов (Times Higher Education и QS) и глава Международного академического Совета QS World University Ranking (Великобритания) Мартин Инс.

- Господин Инс, расскажите, пожалуйста, о месте российских вузов в рейтингах QS.

- В мире есть несколько сотен первоклассных университетов, и несколько из них – российские, например, МГУ, СПбГУ, НГУ. Но, в отличие от британской или американской системы высшего образования, в России существует множество специализированных вузов, например, таких как МИФИ. И хотя они очень хороши, как правило, они не появляются в топе мировых рейтингах классических университетов в силу выраженной специализации.

К сожалению, пока крайне мало российских вузов зарекомендовали себя на мировом уровне в области медицины и биологии. А эти области знаний сегодня во всем мире имеют особенно большое значение, так как население планеты стареет. Я думаю, что российской высшей школе предстоит здесь проделать особенно много работы, чтобы преодолеть отставание от лучших зарубежных университетов.

- В последнее время вы изменили методологию QS World University Rankings. Как именно и почему?

— Мы выпускаем рейтинги лучших университетов мира QS World University Rankings с 2004 года, и все это время мы старались сохранить методологию неизменной, чтобы люди могли следить за колебаниями места того или иного вуза от года к году. Однако в этом году в методику оценки мы внесли изменение, связанное с учетом цитируемости. 

Обычно о качестве научного исследования принято судить по тому, насколько часто другие ученые ссылаются на него в своих публикациях. Но в использовании показателя цитируемости есть одна проблема. В некоторых предметных областях, особенно в медицине, существует огромное количество статей и ссылок на них. В других же, таких как история или иностранные языки, объем цитирования, в среднем, гораздо меньше. По этой причине многие вузы с медицинскими школами сильно выделялись в наших рейтингах на фоне других вузов.

В этом году мы попытались выровнять влияние цитируемости на рейтинг в пяти различных областях – в медицине, технологии и инженерии, искусстве и гуманитарных науках, а также в социальных науках. Вследствие этого университеты с сильными медицинскими школами немного сползли вниз. Например, лондонский Империал колледж, который имеет огромную медицинскую школу, со второго места в мире сместился на восьмое.

Мы считаем, что в подобном изменении методики, в нормализации, есть смысл, оно поможет нам получить наиболее объективные взвешенные результаты.

Для университетов, активных во всех основных академических областях, таких как Кембридж или МГУ, существенных изменений не произошло.

- Возникали ли у Вас сложности с администрацией российских вузов при переходе на новую методику оценки?

— Никаких особых проблем не возникло, большинство вузов спокойно приняли новые правила.

Последние пять лет мы публикуем рейтинги университетов по отдельным предметным областям, и, насколько я могу судить, они представляют большой интерес для российского правительства и российских университетов. Эти предметные рейтинги полезны и абитуриентам, которые хотят знать, в каком университете лучше всего преподают химию, а в каком – математику… 

В этом году мы подготовили рейтинги вузов по 36 различным предметам, и они вызвали огромный интерес во всем мире. Миллионы людей ориентируются на наши рейтинги, принимая решение, где они будут учиться.

- Планируете ли вы увеличить количество предметных областей при подготовке рейтингов?

- В принципе, мы можем это сделать. Но, на самом деле, на сегодняшний день наши предметные области уже покрывают подавляющее большинство академических исследований. Так что, если мы будем увеличивать число предметных областей, то лишь за счет разделения их на более узкие части. 

Так, например, мы можем разделить "информатику" на предметы, связанные с компьютерными системами и с компьютерной техникой. Первый можно было бы назвать "компьютерные науки", а второй — "информационные технологии". 

Также можно было бы разделить "физику" и "астрономию", которые пока учитываются вместе. Но на самом деле сделать это довольно трудно: если взглянуть на научные работы, которые публикуют астрономы – связанные с нейтрино или гравитационными волнами – то окажется, что многое из этого, на самом деле, относится к физике и трудно сказать, где заканчивается одна наука и начинается другая. 

Я думаю, что, скорее всего, мы разделим на несколько предметных областей рейтинги по медицине, потому что сегодня это огромная область знаний. Уже отделяются "стоматология" и "ветеринария", но мы могли бы также выделить "экстренную медицину" и некоторые другие области медицинских исследований.

- Что бы Вы порекомендовали российским университетам, которые хотят завоевать более высокие позиции в мировых рейтингах?

- Помимо репутации у работодателей и академиков, которая у российских университетов хорошая, но могла бы быть и лучше, мы опираемся на критерий, связанный с отношением количества студентов к количеству преподавателей. В этом смысле у российских вузов все также очень неплохо, и мы видим, что здесь на одного студента приходится даже больше педагогов, чем во многих других странах.

Но у российских университетов пока недостаточно широко цитируемых работ, так что, я думаю, сегодня было бы очень важно заняться инвестициями в исследования. 

Российские вузы также остаются не очень интернациональными: количество иностранных студентов пока в них невелико. Хотя сегодня я был в одном из ваших университетов, и оба студента, с которыми мне удалось поговорить, случайно оказались иностранцами — один из Таджикистана, другой из Монголии.

- Не кажется ли Вам, что Вы не только оцениваете вузы, но и задаете глобальные тренды в сфере высшего образования? Чувствуете ли вы ответственность за это?

— Да, я действительно чувствую очень большую ответственность за нашу работу. Мы видим, что число иностранных студентов в университетах мира в последние годы очень быстро растет и на сегодняшний день уже достигло 4 млн человек. Это лишь часть процессов глобализации и создания международного рынка труда, которые происходят, в том числе, в России. 

Мы знаем, что наши рейтинги влияют на абитуриентов, которые принимают решение учиться за границей, так что, несомненно, мы несем за это большую ответственность. Тем не менее, на рейтинги также обращают внимание правительства, президенты и ректоры вузов, и все они используют их по-своему. 

Например, оказалось, что, если вы хотите учиться в аспирантуре в Нидерландах, вы должны предварительно окончить университет из мирового рейтинга. Подобного применения рейтингов мы совершенно не предвидели. Я думаю, что в долгосрочном периоде эффект от рейтингов будет связан с эффектом от глобализации. 

Как известно, в каждой стране мира, в том числе и в моей собственной, есть политические силы, выступающие против глобализации. Есть люди, которые не любят современное мироустройство, и, если их точка зрения станет доминирующей, может быть, международные исследования станут проводиться реже и утратят свою важность.


В Мире
 
DirectAdvert





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
* Все поля обязательны к заполнению
Заявка успешно отправлена