Сергей Петухов, обозреватель РИА Новости.
В этой трагедии по-прежнему больше вопросов, чем ответов, а времени, чтобы на них ответить, как ни странно, остается мало. На прошлой неделе президент Путин в очередной раз напомнил, что рассчитывает на скорое появление нового учебника истории, канонического по основным фактам, вехам и этапам развития нашего государства.
Сформулировать каноническую версию расстрела царской семьи для такого учебника будет непросто, потому что пока нет ясности даже по двум главным вопросам: кто приказал убить и зачем.
Кто приговорил царскую семью к расстрелу
Согласно современной, фактически официальной точке зрения, решение о расстреле было принято президиумом Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Беда этой версии в том, что самого решения, как его ни искали, так до сих пор не нашли. Нашли только текст приговора, но и тот был составлен задним числом.
По поздней советской версии, популярной в годы перестройки, казнить царскую семью приказали большевистские вожди из Москвы. Но и тут нет никаких однозначно ее подтверждающих документов.
Поддерживая эту версию, мы исходим из психологии начальствопослушания, мол, решиться на столь важное дело без приказа свыше никто бы в Екатеринбурге не посмел. Но время тогда было другое, и психология местных начальников тоже была иной.
Во-первых, Уралсовет состоял не из одних большевиков, там было значительное количество левых эсеров, которые никогда не считали кремлевскую верхушку своим начальством, а после левоэсэровского мятежа в Москве, случившегося за две недели до царского расстрела, относились большевикам в столице как к заклятым врагам.
Во-вторых, в июле 1918 года реальной власти у засевших в Кремле еще не было, они даже не всю Москву контролировали. Красный террор и строительство властной вертикали начались только в сентябре. Приказать они могли что угодно, но способов проконтролировать и тем более принудить выполнять свои приказы они не имели.
В-третьих, за неделю до расстрела екатеринбургские большевистские начальники на пикнике в компании девиц легкого поведения живо обсуждали между собой, не прикончить ли им царскую семью и кого именно из нее убить, а кого помиловать. Об этом уж точно не санкционированном Кремлем "трибунале" документы как раз сохранились в виде оперативных донесений местных милиционеров.
Получается, для школьного учебника истории есть, по меньшей мере, три версии, из которых придется выбирать одну: казнь по приговору, убийство по приказу свыше, перегибы на местах.
Кому был нужен расстрел Романовых
Главная версия звучит так. К Екатеринбургу подходили эшелоны с эвакуировавшимися к себе на родину через Дальний Восток бывшими чешскими военнопленными (хорошо вооруженными, дисциплинированными и самыми боеспособными противниками большевиков). Они могли освободить царскую семью, что грозило восстановлением монархии и, соответственно, свержением большевиков.
Эта версия тоже была сформулирована спустя десятилетия после расстрела, и ей пытаются объяснить ситуацию задним числом, без учета реалий того времени. Дело даже не в том, что среди противников большевиков, которых в стране тогда было подавляющее большинство, монархисты составляли очень небольшую долю, и даже когда белое движение оформилось и набрало силу, ни один из его лидеров ни разу не рискнул выдвинуть главным лозунгом восстановление монархии. Дело в том, что Романовы в принципе не могли вернуться на трон.
Перестрелять же всех остальных претендентов на престол из семьи Романовых большевики не имели возможности. Тех Романовых, которые теоретически имели право престолонаследия, было больше четырех десятков, и все они находились уже за границей, вне досягаемости большевиков.
По другой версии, популярной гораздо меньше, Николай и его семья пали жертвой аппаратной борьбы в большевистской верхушке. Стремительно возвышавшийся Лев Троцкий планировал устроить показательный суд над Романовыми, чтобы выступить на нем главным обвинителем и тем самым приобрести мировую славу и окончательно оттеснить на задний план остальных из ближнего окружения Ленина. Серый кардинал Яков Свердлов не мог этого допустить и через своих людей в Уралсовете организовал тайный расстрел Романовых в Екатеринбурге.
Версия, на первый взгляд, легковесная, но если вспомнить, на какие преступления шли впоследствии большевистские вожди ради того, чтобы удержаться у власти, она не кажется такой уж невероятной. Тем более что мелкие детали, которые всегда мешают большим и красивым обобщениям, в нее хорошо укладываются.
Начальники расстрельщиков на Урале были людьми Свердлова, обмен телеграммами с ними до и сразу после расстрела шел исключительно через Свердлова. Свердлов же поставил в известность о казни Романовых Троцкого, который об этом вообще ничего не знал.
Третью версию причин убийства Романовых сформулировал сам Троцкий: "Казнь царской семьи нужна была не только для того, чтобы запугать, ужаснуть, лишить надежды врага, но и для того, чтобы встряхнуть собственные ряды, показать, что отступления нет. Это Ленин хорошо чувствовал".
Слабость этой версии не только в том, что она была сформулирована через много лет после самих событий в Екатеринбурге, но и в том, что даже Троцкий, прекрасно помнивший то время, задним числом явно переоценивал российские информационные возможности тех лет.
О смерти Романовых, конечно, быстро узнали за границей, о ней было проинформировано по своим каналам и красное и белое руководство на местах, но до миллионов простых людей, включая бойцов Красной Армии и их противников, солдат-белогвардейцев, до самого конца гражданской войны доходили только какие-то обрывочные и противоречивые слухи. То ли убиты, то ли спаслись, то ли не все убиты.
Праздники и будни Романовых: фотографии из жизни царской семьи — в фотоленте РИА Новости >>
Пропагандистского эффекта, по крайней мере, такого, о каком говорит Троцкий, расстрел царской семьи не имел и не мог иметь. Интернета, телевидения и FM-радио тогда не было.
Выходит, что и на вопрос "что же решило судьбу царской семьи?" возможны по меньшей мере три разных и одинаково неочевидных ответа: опасность восстановления монархии, аппаратная борьба внутри верхушки большевиков, политическая необходимость.
Какую версию выберут авторы нового учебника?
17 июля 1998 года, в 80-ю годовщину гибели царской семьи, останки Романовых были торжественно захоронены в фамильной усыпальнице российских императоров в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга в присутствии президента Бориса Ельцина.
С тех пор каждую годовщину со дня царского расстрела принято отмечать. Чем круглее дата, тем масштабнее массовые мероприятия, посвященные Дню памяти святых царственных страстотерпцев Романовых. Например, в этом году на Урале проходит православный фестиваль "Царские дни", а в самом Екатеринбурге, по сообщениям СМИ, – "целый ряд культурных мероприятий", включающих крестный ход, выставки, концерты, беседы с известными деятелями.
Про эту трагедию написаны тонны статей и книг и гигабайты – в интернете. В учебнике от них останется всего один-два абзаца, несколько предложений. И сформулировать эти фразы будет нелегкой задачей. Ведь по сути это предопределит на годы вперед отношение целого поколения россиян к тому, что случилось с семьей Романовых в ночь с 16 на 17 июля 1918 года.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
