Яков Ломко: у истоков информационной войны

Ветеран Совинформбюро Яков Ломко
Во внешнеполитической пропаганде не нужно хвалить себя - нужно рассказывать исключительно правду, считает Яков Ломко, который пришел работать в Совинформбюро через два года после окончания Великой Отечественной войны.

Яков Ломко родился в Донецке, в то время – городе Юзовка, в 1917 году. Он ровесник Октябрьской революции. Прошел Великую Отечественную войну, летал на боевые задания в период Сталинградской операции, участвовал в прорыве блокады Ленинграда и освобождении Украины, в форсировании Днепра, освобождении Белоруссии, Литвы, Польши, в боях за Кенигсберг и Берлин. После войны был заместителем начальника Совинформбюро, главным редактором "Московских новостей", до сих пор занимается преподавательской деятельностью. Беседовала обозреватель МИА "Россия сегодня" Вера Костамо.

- Яков Алексеевич, с чего для вас началась журналистика?

— Журналистика для меня началась давно – в 1933 году. Тогда я был секретарем комсомольского комитета и одновременно командиром школы. Как-то осенью из Москвы в командировку к нам в Донецк прилетел корреспондент "Комсомольской правды" Минкин. У него было задание проверить готовность школ к зиме. Он объединил нас, учеников, в три тройки "легкой кавалерии" и отправил собирать материал для статьи. И так получилось, что материал нашей бригады он опубликовал.

Много позже, уже во время войны, я столкнулся с журналистикой еще раз.

Меня вызвал командир дивизии и сказал, что нужно заняться газетой "За боевую тревогу". Появилась она еще в мирное время, поэтому носила такое странное название. И, конечно, содержание ее военному времени не соответствовало. Газета должна была отвечать нуждам летчиков и боевых экипажей. Меня назначили заместителем редактора. Пять месяцев я занимался этой газетой, потом под Сталинградом попал в госпиталь. Пробыл я там месяц, а в это время все дивизионные газеты закрыли. Для походных типографий уже не хватало шрифтов – все потерялось. Осталась одна газета для авиации дальнего действия "Красный сокол".

- После войны командование дальней авиации рекомендовало вас на учебу в Высшую дипломатическую школу МИД СССР. И через два года занятий вас распределили в Совинформбюро. Чем вы занимались в первые годы работы в СИБ?

— Я пришел в отдел Польши, Чехословакии и Венгрии. Я занимался Польшей, у меня и диссертация связана с этой страной. Знал я тогда три языка: английский, немецкий и польский. Мы занимались зарубежной пропагандой внешней и внутренней политики СССР.

Во время войны Совинформбюро в основном занималось сводками с фронтов, пропагандой и контрпропагандой. Давало правду о положении на фронтах и, конечно, сыграло большую роль в открытии второго фронта. Сложно представить, как немцы врали! Под Полтавой мы захватили склад с газетами, была там и известная тогда Der Angriff. На первой полосе были изображены бегущие красноармейцы, а над ними летящие мины. И речь шла о скором поражении врага.

После войны агентство играло колоссальную роль, ведь нам поручили разоблачать клевету, касающуюся хода войны, поддержкой народно-освободительного движения.

- Что для вас значит юбилей Совинформбюро?

— Для меня СИБ – это почти вся моя жизнь. После защиты кандидатской диссертации в 1952 году я работал политическим обозревателем, в 1953-м стал начальником отдела стран народной демократии и Восточной Европы. Потом был пост начальника главной редакции, весной 1956 года я стал заместителем начальника Совинформбюро.

После СИБ я был главным редактором "Московских новостей", редактировал ее 20 лет. Издавали мы ее миллионным тиражом в 124 странах мира.

- Что самое важное для журналиста-международника?

— Самое важное для журналиста-международника, который занимается внешнеполитической пропагандой, — знать фактическую сторону вопроса.

Приведу пример. США начали критиковать СССР, говорили, что страна-победитель живет очень бедно. И они выпустили материал, в котором сравнили, что на свой дневной заработок может купить рабочий в США и что может купить советский рабочий.

В ответ мы издали специальный номер, в котором рассказали о возможностях советского человека в целом. Показали стоимость билетов в Большой театр, проезд на транспорте. Рассказали о бесплатном образовании, здравоохранении. При этом мы работали исключительно с фактами.

Во внешнеполитической пропаганде не нужно хвалить себя — нужно рассказывать исключительно правду.

- Вы долгие годы занимались пропагандой. Сейчас это слово воспринимается скорее негативно. Как вы можете оценить роль пропаганды в современном мире?

— Иные формы борьбы на международной арене возникают не потому, что кто-то задумал так. А тогда, когда для этого появились условия. Пропаганда как инструмент возникла тогда, когда стало возможно передать на воюющую сторону свою точку зрения. И завоевывать ум противника. Влиять на состояние человека, рассказать ему, что он сражается зря, не за те идеалы.

Пропаганда – это еще и инструмент общения с народами; если она опирается на реальные факты, это огромное прогрессивное дело. Если народы не будут знать друг друга, мы будем враждовать. Все неизвестное вызывает страх.

Задачи пропаганды в наше время одинаковы на всем земном шаре, мы неизбежно оказались на одной дороге. Представьте, что все народы мира вышли на одну дорогу, они дерутся, а по обочинам – болото. И вместо того, чтобы идти вместе в одном направлении, мы друг другу только мешаем.

Мы вступили в такую эпоху, которая называется глобализация. Мы вступили в эпоху таких технических возможностей для общения, что не имеем права не знать правды друг о друге. Обман приведет только к войне, а средства уничтожения таковы, что мы можем сжечь земной шар.

- По вашему мнению, каково место России в мире?

— Место России в человеческой семье народов мира выгодное. Она имеет огромные просторы, которые раньше казались лишь снежными пустынями.

Россия больше, чем другие страны мира, готова встретиться с теми условиями, которые создались в результате неизбежно наступающей глобализации. Глобализация – это не субъективное желание. Она началась, когда стало понятно, что земля круглая.

Мы, человечество, – что-то вроде дневных мотыльков. Мы похожи на них, когда ставим не те задачи. Мы живем в ту эпоху, когда должны понимать себя как часть космоса. Мы ослабляем человечество, действуя во имя прибыли, и уничтожаем возможность двигаться вперед. 

Имена
Обсуждение
3 пользователя оставили 3 комментария
  • Замечание обозревателю Вере Костамо: как мог Я.А. Ломко участвовать в освобождении Ленинграда, когда Ленинград никогда не был захвачен гитлеровцами? Видимо имеется в виду оборона Ленинграда, либо снятие или прорыв блокады Ленинграда. Журналисту следовало бы знать, что эти понятия (освобождение, оборона, снятие и прорыв) совершенно разные.
    10:07
    18.03.2016
  • Об информационной войне против Беларуси и России.

    На сайте Белорусской службы радио СВАБОДА вчера 17 марта 2016 года появилась статья Михася Скоблы "Крест Евфросинии Полоцкой находится под Москвой?", в которой интервью с белорусским историком Сергеем Тарасовым.

    Приведу финальный вопрос и ответ в моем переводе с белорусского.
    Михась Скобла: "Крест Евфросинии Полоцкой цел и находится в подмосковном Сергиевом Посаде, в Троице-Сергиевой лавре?"
    Сергей Тарасов: "На мой взгляд - да. Мои исследования и логика событий приводят именно туда." Конец цитирования.

    Это не первая публикация в белорусских СМИ подобных русофобских рассуждений, которые приводят белорусов к мысли, что одна из святынь нашего народа, пропавшая на территории Беларуси в начале II второй мировой войны, сегодня может находиться только в России.

    То есть цель публикаций подобной статье на сайте СВАБОДЫ следующая, а именно:
    - Посредством независимых непродажных белорусских СМИ в очередной раз распространить ненависть к русскому человеку и России, тем самым продолжить дело белорусского бел-чырвона-белага / бело-красно-белого (читай - оппозизионного) идеологического адраджэння / возрождения 1988-94 годов, которое не принял белорусский народ, полагаю, именно из-за этого фактора русофобства, то есть из-за ненависти бел-чырвона-белых к русскому человеку и России;

    Эта статья на сайте радио СВАБОДА - пример информационной войны против Беларуси и России. При попустительстве белорусской власти, не замечающей распространение русофобства в белорусских СМИ.

    Подобное 25 лет независимости имело место и есть на Украине, только власть там украинская. Была украинской, а стала бандеровской. А на Беларуси чьей станет?
    13:55
    18.03.2016
  • Замечание обозревателю Вере Костамо: как мог Я.А. Ломко участвовать в освобождении Ленинграда, когда Ленинград никогда не был захвачен гитлеровцами? Видимо имеется в виду оборона Ленинграда, либо снятие или прорыв блокады Ленинграда. Журналисту следовало бы знать, что эти понятия (освобождение, оборона, снятие и прорыв) совершенно разные.
    10:07
    18.03.2016
  • Об информационной войне против Беларуси и России.

    На сайте Белорусской службы радио СВАБОДА вчера 17 марта 2016 года появилась статья Михася Скоблы "Крест Евфросинии Полоцкой находится под Москвой?", в которой интервью с белорусским историком Сергеем Тарасовым.

    Приведу финальный вопрос и ответ в моем переводе с белорусского.
    Михась Скобла: "Крест Евфросинии Полоцкой цел и находится в подмосковном Сергиевом Посаде, в Троице-Сергиевой лавре?"
    Сергей Тарасов: "На мой взгляд - да. Мои исследования и логика событий приводят именно туда." Конец цитирования.

    Это не первая публикация в белорусских СМИ подобных русофобских рассуждений, которые приводят белорусов к мысли, что одна из святынь нашего народа, пропавшая на территории Беларуси в начале II второй мировой войны, сегодня может находиться только в России.

    То есть цель публикаций подобной статье на сайте СВАБОДЫ следующая, а именно:
    - Посредством независимых непродажных белорусских СМИ в очередной раз распространить ненависть к русскому человеку и России, тем самым продолжить дело белорусского бел-чырвона-белага / бело-красно-белого (читай - оппозизионного) идеологического адраджэння / возрождения 1988-94 годов, которое не принял белорусский народ, полагаю, именно из-за этого фактора русофобства, то есть из-за ненависти бел-чырвона-белых к русскому человеку и России;

    Эта статья на сайте радио СВАБОДА - пример информационной войны против Беларуси и России. При попустительстве белорусской власти, не замечающей распространение русофобства в белорусских СМИ.

    Подобное 25 лет независимости имело место и есть на Украине, только власть там украинская. Была украинской, а стала бандеровской. А на Беларуси чьей станет?
    13:55
    18.03.2016
  • Любой авторитарный режим не живет без финансов, без СМИ пропагандирующий данный режим только в положительном свете, угодной именно этому режиму. И СИБ в свое время только и тем занимался, все что происходило в СССР только в положительном свете. И нынешние российские или СМИ других стран ведут информационную войну восхваляя режим своей страны как может. А оппозиционные СМИ бывают или явные, или вскормленные. А о желтой прессе другой разговор.
    12:52
    19.03.2016
Партнеры



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.