Рейтинг@Mail.ru
КС разъяснил, когда присвоение найденных вещей не считается кражей - РИА Новости, 16.01.2023
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
КС разъяснил, когда присвоение найденных вещей не считается кражей

КС разъяснил нормы, устанавливающие, когда присвоение найденных вещей не считается кражей

© РИА Новости / Алексей Даничев | Перейти в медиабанкЗаседание Конституционного суда России
Заседание Конституционного суда России - РИА Новости, 1920, 16.01.2023
Заседание Конституционного суда России. Архивное фото
Читать ria.ru в
С.-ПЕТЕРБУРГ, 16 янв — РИА Новости. Конституционный суд (КС) России разъяснил, когда присвоение найденных чужих вещей не считается кражей.
Дело о проверке конституционности статьи 227 Гражданского кодекса, а также части первой и пункта первого примечаний к статье 158 Уголовного кодекса было рассмотрено после жалоб Альбины Галимьяновой из Башкирии и Виктора Пузрякова из Ульяновской области.
Судья зачитывает приговор - РИА Новости, 1920, 29.12.2022
Путин подписал закон о сокращении процедуры оглашения судебного приговора
Оба заявителя нашли чужие мобильные телефоны и забрали себе, не попытавшись вернуть законным владельцам. В итоге суды признали россиян виновными в краже, так как присвоение чужих потерянных вещей "связано с признаком нечестности", сказано в релизе КС.
Как указал Конституционный суд, для разграничения находки и хищения в оспариваемой статье ГК закреплены основания приобретения прав собственности не только на имущество, у которого есть владелец, но и на имущество, собственник которого неизвестен.
Если человек, который обнаружил чужую вещь, не оповестил о находке, не стал искать собственника и возвращать ему найденное имущество — это само по себе не преступление, но свидетельствует о гражданско-правовом нарушении, отметил КС России.
Если же обладатель чужого имущества не пытается его вернуть и специально прячет находку, то в его действиях усматривается умысел на хищение.
На заседании Конституционного суда РФ  - РИА Новости, 1920, 28.12.2022
КС вступился за мужчину, проигравшего спор с "Почтой России"
"Так внешне правомерная находка может перерасти в преступление и повлечь ответственность", — также говорится в релизе.
Так как УК относит к признакам хищения как изъятие, так и противоправное обращение чужого имущества, то необходима оценка не только факта завладения найденным имуществом, но и последующего его обращения в свою пользу. Такое поведение приобретает общественно опасный характер, "образует единое сложное деяние, которое указывает на неосновательное обогащение за счет чужой вещи и расценивается как кража".
«
"Таким образом, оспариваемые нормы отвечают принципам справедливости, равенства и правовой определенности. Они позволяют отграничить правомерное поведение от уголовно-противоправного и не противоречат Конституции России", — уточняется в пресс-релизе.
Это конституционное истолкование не исключает право законодателя конкретизировать составы преступлений, предметом посягательств которых выступают потерянные вещи, а также установить ответственность за невыполнение требований статьи 227 ГК, резюмировали в КС.
Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин - РИА Новости, 1920, 29.11.2022
Глава КС призвал не ностальгировать по западному правосудию
 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала