https://ria.ru/20200630/1573695950.html
В Нижегородской области школьник пытался "продать" учителя в интернете
В Нижегородской области школьник пытался "продать" учителя в интернете - РИА Новости, 30.06.2020
В Нижегородской области школьник пытался "продать" учителя в интернете
Первый кассационный суд общей юрисдикции признал законным решение нижестоящей инстанции, взыскавшей 50 тысяч в пользу учительницы с родителей школьника, который РИА Новости, 30.06.2020
2020-06-30T17:03
2020-06-30T17:03
2020-06-30T17:03
происшествия
нижегородская область
https://cdnn21.img.ria.ru/images/152342/91/1523429122_0:106:2000:1231_1920x0_80_0_0_3bf4aadb1b6418653ae336dcd92c7eb9.jpg
МОСКВА, 30 июн - РИА Новости. Первый кассационный суд общей юрисдикции признал законным решение нижестоящей инстанции, взыскавшей 50 тысяч в пользу учительницы с родителей школьника, который пытался "продать" ее через сервис объявлений в категории "животные", сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.Как следует из материалов гражданского дела, ученик школы в Нижегородской области на сервисе бесплатных объявлений разместил в категории "животные" подкатегории "грызуны" лот о "продаже" учительницы. Он сопроводил его фотографиями женщины и оскорбительным описанием.Обнаружив данное объявление, учительница попросила суд защитить ее репутацию и подала на родителей подростка в суд. В иске она также указала, что ее "анкета" была продублирована в одной из групп в известной социальной сети, которую также следует удалить.Саровский городской суд Нижегородской области встал на сторону женщины и взыскал с родителей школьника 50 тысяч рублей. В части удаления дубликата объявления из соцсети инстанция отказала, так как тот пост скорее осуждал подростка, а фамилия учительницы и ее фото в нем были заретушированы. Кассационный суд признал такое решение обоснованным."Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу, оставила ее без удовлетворения, а решения судов как законные и мотивированные без изменений", - рассказали агентству в суде.
https://radiosputnik.ru/20200630/1573664439.html
https://sn.ria.ru/20200619/1573072343.html
нижегородская область
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/152342/91/1523429122_111:0:1891:1335_1920x0_80_0_0_046d95273a26c27319c9655e594c5b79.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
происшествия, нижегородская область
Происшествия, Нижегородская область
МОСКВА, 30 июн - РИА Новости. Первый кассационный суд общей юрисдикции признал законным решение нижестоящей инстанции, взыскавшей 50 тысяч в пользу учительницы с родителей школьника, который пытался "продать" ее через сервис объявлений в категории "животные", сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.
Как следует из материалов гражданского дела, ученик школы в
Нижегородской области на сервисе бесплатных объявлений разместил в категории "животные" подкатегории "грызуны" лот о "продаже" учительницы. Он сопроводил его фотографиями женщины и оскорбительным описанием.
Обнаружив данное объявление, учительница попросила суд защитить ее репутацию и подала на родителей подростка в суд. В иске она также указала, что ее "анкета" была продублирована в одной из групп в известной социальной сети, которую также следует удалить.
Саровский городской суд Нижегородской области встал на сторону женщины и взыскал с родителей школьника 50 тысяч рублей. В части удаления дубликата объявления из соцсети инстанция отказала, так как тот пост скорее осуждал подростка, а фамилия учительницы и ее фото в нем были заретушированы. Кассационный суд признал такое решение обоснованным.
«
"Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу, оставила ее без удовлетворения, а решения судов как законные и мотивированные без изменений", - рассказали агентству в суде.