https://ria.ru/20190823/1557829918.html
России не нужен крупный военный бюджет для ответа США, считает эксперт
России не нужен крупный военный бюджет для ответа США, считает эксперт - РИА Новости, 03.03.2020
России не нужен крупный военный бюджет для ответа США, считает эксперт
России не нужен крупный военный бюджет, чтобы ответить на испытание США крылатой ракеты дальностью свыше 500 километров, считает доцент факультета мировой... РИА Новости, 03.03.2020
2019-08-23T14:27
2019-08-23T14:27
2020-03-03T15:37
в мире
сша
европа
владимир путин
министерство обороны сша
министерство иностранных дел российской федерации (мид рф)
выход сша из договора о рсмд
россия
https://cdnn21.img.ria.ru/images/150831/69/1508316961_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_9d4aadd0a93354f33008d07d588590de.jpg
МОСКВА, 23 авг - РИА Новости. России не нужен крупный военный бюджет, чтобы ответить на испытание США крылатой ракеты дальностью свыше 500 километров, считает доцент факультета мировой политики МГУ Алексей Фененко.В пятницу на совещании с постоянными членами Совбеза президент РФ Владимир Путин заявил, что проведенный 18 августа США пуск крылатой ракеты подтверждает имевшиеся у России ранее сведения, что Вашингтон занимается созданием запрещённого по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности оружия. Президент отметил, что Россия не намерена втягиваться в гонку вооружений, но, напомнив, что по военным расходам занимает лишь седьмое место в мире, добавил, что РФ разрабатывает новейшие, не имеющие аналога в мире вооружения, намерена продолжить обеспечивать свою безопасность и дать симметричный ответ на последние действия США."У нас существует прочная американская школа – измерять мощь государства по объему его военного бюджета, но история знает огромное количество примеров, когда государство с небольшим военным бюджетом побеждало на поле боя государство с крупным военным бюджетом. Зачем нужен огромный бюджет? На самом деле великие военные школы строились исходя из возможностей маленького военного бюджета за счет методики компенсаций", - заявил Фененко РИА Новости, отвечая на вопрос, необходимо ли РФ повышать военные расходы для ответа США.Он согласился с мнением президента, что США давно планировали выйти из ДРСМД."Первые заявления о возможном выходе США из ДРСМД зазвучали еще в начале 2001 года, когда к власти пришла администрация Джорджа Буша-младшего, вторая волна дискуссий началась приблизительно в 2007 году, к концу президентского срока Буша, когда говорилось о необходимости развертывания ракет средней и меньшей дальности в Азии, чтобы блокировать растущую мощь Китая. А с 2012 года начались разговоры о возможности выхода из договора ради замены устаревшего парка основных средств сдерживания. Так что говорить о том, что это произошло в ответ на действия России в 2015 году, не приходится", - отметил собеседник агентства.По словам эксперта, использование США пусковых установок Mk-41 для испытаний ракеты 18 августа действительно указывает на угрозу, что крылатые ракеты могут быть размещены на таких установках в Румынии и Польше, хотя в Вашингтоне заявляют, что используемые в Европе установки "не имеют наступательного потенциала"."В любом деле самое главное – инфраструктура. Главное не то, что будут развернуты сами ракеты конкретных типов, а главное, что будут созданы соответствующие базы, системы логистики, включая радары, системы обеспечения, будут созданы станции наведения на цели, а дальше – дело техники, можно развернуть и другие ракеты", - пояснил Фененко.Комментируя слова Путина о том, что размещение крылатых ракет США в Азиатско-Тихоокеанском регионе будет затрагивать интересы РФ, эксперт отметил, что Россия будет вынуждена отвечать симметрично на такой гипотетический шаг Вашингтона. "Конечно, у нас не будет другого выхода (кроме как разместить аналогичные ракеты в ответ на действия США – ред.). Если США разместят в Японии или Южной Корее аналогичные классы ракет, а может, и на Аляске, нам придется размещать такие же ракеты на Дальнем Востоке", - заявил эксперт.Пентагон 19 августа объявил о проведении испытания крылатой ракеты наземного базирования в неядерном оснащении, которая была запрещена Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) от 1987 года. Договор перестал действовать 2 августа, он запрещал ракеты дальностью от 500 до 5500 километров. Позднее в Пентагоне подтвердили РИА Новости, что была испытана модификация крылатой ракеты Tomahawk, предназначенная для поражения наземных целей.В МИД России обратили внимание на то, что при испытании использовалась пусковая установка Mk-41 (такие стоят на американской военной базе в Румынии). В Москве расценили это как "явное новое подтверждение того, что эти установки предназначены для запусков не только ракет-перехватчиков, но и крылатых ракет". В Пентагоне в свою очередь заявили, что для испытаний действительно использовалась Mk-41, но другой конфигурации, чем та, что стоит в Румынии.Путин заявил, что его беспокоит возможность запусков испытанной США ракеты из Румынии и Польши. Как указал российский лидер, пуски этих ракет могут быть осуществлены с установок, которые уже расположены в Румынии и должны быть расположены в ближайшее время в Польше. По его словам, для Москвы это означает, что возникает новая угроза, на которую Россия соответствующим образом должна реагировать.
https://ria.ru/20190823/1557799148.html
сша
европа
россия
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/150831/69/1508316961_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_fa30a0572d1569e1300d6ab24c6855f1.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, сша, европа, владимир путин, министерство обороны сша, министерство иностранных дел российской федерации (мид рф), выход сша из договора о рсмд, россия
В мире, США, Европа, Владимир Путин, Министерство обороны США, Министерство иностранных дел Российской Федерации (МИД РФ), Выход США из договора о РСМД, Россия
МОСКВА, 23 авг - РИА Новости. России не нужен крупный военный бюджет, чтобы ответить на испытание США крылатой ракеты дальностью свыше 500 километров, считает доцент факультета мировой политики МГУ Алексей Фененко.
В пятницу на совещании с постоянными членами Совбеза президент РФ Владимир Путин заявил, что проведенный 18 августа США пуск крылатой ракеты подтверждает имевшиеся у России ранее сведения, что Вашингтон занимается созданием запрещённого по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности оружия. Президент отметил, что Россия не намерена втягиваться в гонку вооружений, но, напомнив, что по военным расходам занимает лишь седьмое место в мире, добавил, что РФ разрабатывает новейшие, не имеющие аналога в мире вооружения, намерена продолжить обеспечивать свою безопасность и дать симметричный ответ на последние действия США.
"У нас существует прочная американская школа – измерять мощь государства по объему его военного бюджета, но история знает огромное количество примеров, когда государство с небольшим военным бюджетом побеждало на поле боя государство с крупным военным бюджетом. Зачем нужен огромный бюджет? На самом деле великие военные школы строились исходя из возможностей маленького военного бюджета за счет методики компенсаций", - заявил Фененко РИА Новости, отвечая на вопрос, необходимо ли РФ повышать военные расходы для ответа США.
Он согласился с мнением президента, что США давно планировали выйти из ДРСМД.
"Первые заявления о возможном выходе США из ДРСМД зазвучали еще в начале 2001 года, когда к власти пришла администрация Джорджа Буша-младшего, вторая волна дискуссий началась приблизительно в 2007 году, к концу президентского срока Буша, когда говорилось о необходимости развертывания ракет средней и меньшей дальности в Азии, чтобы блокировать растущую мощь Китая. А с 2012 года начались разговоры о возможности выхода из договора ради замены устаревшего парка основных средств сдерживания. Так что говорить о том, что это произошло в ответ на действия России в 2015 году, не приходится", - отметил собеседник агентства.
По словам эксперта, использование США пусковых установок Mk-41 для испытаний ракеты 18 августа действительно указывает на угрозу, что крылатые ракеты могут быть размещены на таких установках в Румынии и Польше, хотя в Вашингтоне заявляют, что используемые в Европе установки "не имеют наступательного потенциала".
"В любом деле самое главное – инфраструктура. Главное не то, что будут развернуты сами ракеты конкретных типов, а главное, что будут созданы соответствующие базы, системы логистики, включая радары, системы обеспечения, будут созданы станции наведения на цели, а дальше – дело техники, можно развернуть и другие ракеты", - пояснил Фененко.
Комментируя слова Путина о том, что размещение крылатых ракет США в Азиатско-Тихоокеанском регионе будет затрагивать интересы РФ, эксперт отметил, что Россия будет вынуждена отвечать симметрично на такой гипотетический шаг Вашингтона. "Конечно, у нас не будет другого выхода (кроме как разместить аналогичные ракеты в ответ на действия США – ред.). Если США разместят в Японии или Южной Корее аналогичные классы ракет, а может, и на Аляске, нам придется размещать такие же ракеты на Дальнем Востоке", - заявил эксперт.
Пентагон 19 августа объявил о проведении испытания крылатой ракеты наземного базирования в неядерном оснащении, которая была запрещена Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) от 1987 года. Договор перестал действовать 2 августа, он запрещал ракеты дальностью от 500 до 5500 километров. Позднее в Пентагоне подтвердили РИА Новости, что была испытана модификация крылатой ракеты Tomahawk, предназначенная для поражения наземных целей.
В МИД России обратили внимание на то, что при испытании использовалась пусковая установка Mk-41 (такие стоят на американской военной базе в Румынии). В Москве расценили это как "явное новое подтверждение того, что эти установки предназначены для запусков не только ракет-перехватчиков, но и крылатых ракет". В Пентагоне в свою очередь заявили, что для испытаний действительно использовалась Mk-41, но другой конфигурации, чем та, что стоит в Румынии.
Путин заявил, что его беспокоит возможность запусков испытанной США ракеты из Румынии и Польши. Как указал российский лидер, пуски этих ракет могут быть осуществлены с установок, которые уже расположены в Румынии и должны быть расположены в ближайшее время в Польше. По его словам, для Москвы это означает, что возникает новая угроза, на которую Россия соответствующим образом должна реагировать.