https://ria.ru/20190123/1549797552.html
В ЕР назвали предложенное нормирование энергопотребления несправедливым
В ЕР назвали предложенное нормирование энергопотребления несправедливым - РИА Новости, 23.01.2019
В ЕР назвали предложенное нормирование энергопотребления несправедливым
Предложенные Минэкономразвития РФ попытки ввести социальную норму потребления электроэнергии не решают проблем электроэнергетики, а вызывают негативное... РИА Новости, 23.01.2019
2019-01-23T19:53
2019-01-23T19:53
2019-01-23T19:53
теплоснабжение
экономика
министерство экономического развития рф (минэкономразвития россии)
единая россия
https://cdnn21.img.ria.ru/images/149933/50/1499335018_0:18:2201:1256_1920x0_80_0_0_e66c7ff6f9c614b5d10892a386474cad.jpg
МОСКВА, 23 янв - РИА Новости. Предложенные Минэкономразвития РФ попытки ввести социальную норму потребления электроэнергии не решают проблем электроэнергетики, а вызывают негативное отношение у населения, это является несправедливой инициативой по отношению к людям, сообщила в среду пресс-служба "Единой России"."За счет перекрестного субсидирования электроэнергетики сегодня цена на электричество для населения на 20% ниже, чем цена для промышленности, а по оценкам экспертов, в частности, Высшей школы экономики, для эффективной работы ТЭК (топливно-энергетического комплекса) и экономики должна быть выше на 30%. Получается, если попытаться снять проблему перекрестного субсидирования одномоментно, цены для населения надо поднять в 1,7 раза, что будет несправедливо, вызовет рост социальной напряженности, разгонит инфляцию и сведет на нет экономический эффект от повышения", - сообщил председатель комитета Госдумы по энергетике (фракция "Единая Россия") Павел Завальный, слова которого приводит пресс-служба.Он считает, что предложения по социальному нормированию – это вариант ускоренного повышения тарифов для решения проблемы перекрестного субсидирования электроэнергетики."Поможет ли оно? Теоретически, да. Но, на мой взгляд, социальное нормирование также искажает рыночную модель ценообразования на электроэнергию, и в этом смысле оно ничем не лучше существующего перекрестного субсидирования, только теперь это будет перекрестка внутри одной группы потребителей-населения", - подчеркнул депутат.Путь решения проблемы перекрестного субсидирования, считает Завальный, лежит в принятии тарифных решений, при котором тарифы для населения будут расти по схеме "инфляция плюс" при усилении программ адресной социальной помощи тем, кто не в состоянии платить, а для промышленности – по схеме "инфляция минус"."Этот период должен быть растянут по времени на 10-15 лет. При этом обязательно нужно повышение эффективности работы самой электроэнергетики (в том числе и за счет ухода от перекрестного субсидирования, цифровизации отрасли, внедрения системы интеллектуального учета потребления энергоресурсов) с тем, чтобы выйти на общий рост тарифов не выше инфляции", - заключил Завальный.Газета "Коммерсант" 23 января со ссылкой на источники сообщила, что Минэкономразвития предлагает дифференциацию тарифов, при котором при потреблении до 300 кВт в час в месяц электроэнергия будет оплачиваться по базовому (текущему) тарифу, свыше 300 кВт в час — по повышенному, а более 500 кВт в час — по "экономически обоснованному". Потребление будет фиксироваться на лицевой счет, а не на человека. В то же время министерство хочет с 2020 до 2033 года плавно сократить льготы для горожан, пользующихся электроплитами, и сельского населения.
https://ria.ru/20181008/1530155833.html
https://ria.ru/20190117/1549489221.html
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/149933/50/1499335018_99:0:2055:1467_1920x0_80_0_0_7e74a240801bcae960aef3be4c3b004b.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
экономика, министерство экономического развития рф (минэкономразвития россии), единая россия
Теплоснабжение , Экономика, Министерство экономического развития РФ (Минэкономразвития России), Единая Россия
МОСКВА, 23 янв - РИА Новости. Предложенные Минэкономразвития РФ попытки ввести социальную норму потребления электроэнергии не решают проблем электроэнергетики, а вызывают негативное отношение у населения, это является несправедливой инициативой по отношению к людям, сообщила в среду пресс-служба "Единой России".
"За счет перекрестного субсидирования электроэнергетики сегодня цена на электричество для населения на 20% ниже, чем цена для промышленности, а по оценкам экспертов, в частности, Высшей школы экономики, для эффективной работы ТЭК (топливно-энергетического комплекса) и экономики должна быть выше на 30%. Получается, если попытаться снять проблему перекрестного субсидирования одномоментно, цены для населения надо поднять в 1,7 раза, что будет несправедливо, вызовет рост социальной напряженности, разгонит инфляцию и сведет на нет экономический эффект от повышения", - сообщил председатель комитета Госдумы по энергетике (фракция "Единая Россия") Павел Завальный, слова которого приводит пресс-служба.
Он считает, что предложения по социальному нормированию – это вариант ускоренного повышения тарифов для решения проблемы перекрестного субсидирования электроэнергетики.
«
"Поможет ли оно? Теоретически, да. Но, на мой взгляд, социальное нормирование также искажает рыночную модель ценообразования на электроэнергию, и в этом смысле оно ничем не лучше существующего перекрестного субсидирования, только теперь это будет перекрестка внутри одной группы потребителей-населения", - подчеркнул депутат.
Путь решения проблемы перекрестного субсидирования, считает Завальный, лежит в принятии тарифных решений, при котором тарифы для населения будут расти по схеме "инфляция плюс" при усилении программ адресной социальной помощи тем, кто не в состоянии платить, а для промышленности – по схеме "инфляция минус".
«
"Этот период должен быть растянут по времени на 10-15 лет. При этом обязательно нужно повышение эффективности работы самой электроэнергетики (в том числе и за счет ухода от перекрестного субсидирования, цифровизации отрасли, внедрения системы интеллектуального учета потребления энергоресурсов) с тем, чтобы выйти на общий рост тарифов не выше инфляции", - заключил Завальный.
Газета
"Коммерсант" 23 января со ссылкой на источники сообщила, что Минэкономразвития предлагает дифференциацию тарифов, при котором при потреблении до 300 кВт в час в месяц электроэнергия будет оплачиваться по базовому (текущему) тарифу, свыше 300 кВт в час — по повышенному, а более 500 кВт в час — по "экономически обоснованному". Потребление будет фиксироваться на лицевой счет, а не на человека. В то же время министерство хочет с 2020 до 2033 года плавно сократить льготы для горожан, пользующихся электроплитами, и сельского населения.