Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Радио Sputnik

Русофобия, доведенная до абсурда: Вашингтон раскритиковал The Guardian

© AP Photo / Raphael SatterОфисы британских изданий Guardian и The Observer
Офисы британских изданий Guardian и The Observer
Запад так увлекся "охотой на ведьм" из России, что довел этот процесс до абсурда. И ему уже приходится притормаживать особо ретивых "охотников за ведьмами".

Казалось бы, уважаемое и взвешенное издание The Guardian – таким, во всяком случае, его считают многие – в охоте за востребованными частью публики антироссийскими сенсациями проштрафилось, село в лужу. И получило нагоняй из-за океана. СМИ опубликовало информацию о некой россиянке, связанной с ФСБ и долгое время работавшей в американском посольстве в Москве. Но это еще полбеды. Самое страшное, что она якобы получила доступ к документам Секретной службы США. Той самой службы, которая имеет прямое отношение к рабочим графикам первых лиц американского государства. The Guardian, согласно законам жанра, в публикации ссылалась на источники в разведке. Разумеется, анонимные. Она ж разведка. 

Рабочий у здания посольства США в Большом Девятинском переулке в Москве
Политолог прокомментировал историю о "шпионке" в посольстве США в РоссииСекретная служба США опровергла сообщения, что в американском посольстве в Москве якобы работала гражданка РФ, имевшая доступ к секретным данным. Политолог Геворг Мирзаян в эфире радио Sputnik прокомментировал эту историю.
Ответ на статью последовал молниеносно. Но не из Москвы, а из Вашингтона. Секретная служба назвала публикацию безответственной и опровергла содержащуюся в материале информацию.  Сделав особый акцент на том, что источники были анонимными. В результате наскоро склепанный проект по громкому разоблачению очередного агента Кремля, который вынашивал вместе со своим руководством коварные планы против главной демократии мира, с треском провалился, едва начавшись. 

Можно лишь посочувствовать гражданам России, работающим в американских официальных учреждениях: они не просто находятся под тотальным контролем. Каждый рискует в любой момент стать жертвой провокации или какой-то нелепой игры. Как в случае с публикацией The Guardian. Ох уж эти "анонимные источники". Под этой вывеской можно публиковать любой бред и вымысел. И ведь без особых усилий не придерешься: журналисты имеют право не выдавать своих информаторов. 

Мария Бутина
Политолог рассказал, в чем "провинилась" Мария Бутина перед СШАРоссиянка Мария Бутина, арестованная в США, считает, что ее преследуют за политические взгляды, сообщили в посольстве России в Вашингтоне. Политолог Юрий Светов в эфире радио Sputnik прокомментировал обвинения против Бутиной.
Можно, впрочем, посмотреть на эту историю и с другой стороны. И допустить, что гражданка России, находящаяся в контакте со спецслужбами своей страны, действительно имела доступ к важнейшим документам Секретной службы США. Почему нет? Заявление же этой структуры о безответственности The Guardian – лишь попытка спасти честь мундира. Ну ведь действительно, если издание пишет правду, то грош цена руководству и специалистам организации, тесно связанной с президентом и вице-президентом США, секреты которой, как оказывается, вовсе никакие и не секреты. Тут уж начальникам спецслужбы надо спасаться самим и топить журналистов. Возможен и какой-нибудь третий вариант. Или четвертый. Но любой из них, также как и возникновение самой этой истории на фоне множества других историй со схожей спецификой – четкий маркер, который показывает: современная "охота на ведьм" начинает попахивать самым настоящим маккартизмом. Вперемешку с театром абсурда. 

Автор Сергей Ильин,  радио Sputnik 

У радио Sputnik отличные паблики ВКонтактеFacebook и Одноклассники. А для любителей ярких и наглядных новостей, – наш Instagram

Оценить 49
Лучшие комментарии
Анатолий Абвгд3 августа 2018, 15:36
Один анонимный источник пожаловался на другой анонимный источник, в том что Он анонимный разведчик, потому что анонимный шпион из анонимной секретной организаций, передал анонимные данные жалкой газетенке The Guardian анонимную информацию про секретные данные работников спец служб работающих под прикрытием в стране инкогнито.

Какая то анонимная бредятина получилась.
Сергей С.3 августа 2018, 15:34
А почему нет? Что, на разведчиках должна быть вывеска? Полно таких прецедентов(самый известный- Штирлиц, фильм кстати был снят на базе реальной истории)
Вот только такие ситуации не всплывают в СМИ, их туда сливают для получения нужного эффекта. Так как утечка (тем более в иностранные СМИ) такого рода, является гос-изменой.
Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала