Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Радио Sputnik

Юрист о попытке Киева обмануть МВФ: теперь все зависит от позиции фонда

Депутаты Верховной рады рассказали о попытках Украины обмануть МВФ, выполняя одно из основных его требований. Юрист Кира Сазонова в эфире радио Sputnik предположила, как может отреагировать Международный валютный фонд.

Украинский закон об антикоррупционном суде, который вступает в силу в четверг, – это попытка обмануть Международный валютный фонд (МВФ), считают представители партий "Народный фронт" и "Самопомощь".

Так, депутат Рады от "Народного фронта" Егор Соболев заявил, что президент страны Петр Порошенко сфальсифицировал одну из статей закона. По словам Соболева, в тексте документа говорится, что все текущие дела Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ), рассмотрение которых началось в общих судах первой инстанции, будут завершены также в общих судах, а не в апелляционной палате антикоррупционного суда.

Вывеска нефтегазового холдинга Нафтогаз Украины в Киеве
Украинский политик: угрозы "Нафтогаза" – не только шантаж в адрес Киева"Нафтогаз" пригрозил отключить от газоснабжения более ста населенных пунктов на Украине. В эфире радио Sputnik украинский политик Владимир Олейник высказал мнение, что кампания пытается таким образом заставить Киев выполнить одно из основных требований МВФ.
Депутат подчеркивает, что парламент "за такое не голосовал". "Сфальсифицированный текст по очереди подписали председатель правового комитета Рады Руслан Князевич, спикер Андрей Парубий и сам Порошенко. Уже обсудил эту проблему с директором НАБУ Артемом Сытником. Будем искать решение. Сама по себе эта фальсификация показывает, насколько топ-коррупционеры боятся Антикоррупционного суда", — написал депутат на своей странице в Facebook.

Источник RT в партии "Народный фронт", в свою очередь, отмечает, что суды общей юрисдикции подконтрольны президентскому окружению, а все вопросы решает влиятельный депутат от Блока Петра Порошенко Александр Грановский.

"МВФ думает, что мы добровольно согласимся на создание Антикоррупционного суда. Но это сломает все связи в политике, которые и держатся только на гарантиях неприкосновенности. Как дальше работать с партнерами, если их завтра могут задержать?" — заметил он.

Источник полагает, что МВФ предоставит Украине кредит, так как "увидит начало процесса по борьбе с коррупцией, и не важно, что все это — имитация".

В эфире радио Sputnik кандидат юридических наук, кандидат политических наук, доцент РАНХиГС при Президенте России Кира Сазонова прокомментировала действия Киева.

"Сама процедура создания антикоррупционного суда была начата не просто "из любви к искусству", а исключительно потому, что Киев пошел навстречу МВФ и одному из его ключевых требований для выделения очередного транша размером почти в 2 млрд долларов. Как заметил один из депутатов Верховной рады, в итоговый текст проскочил пункт, за который якобы не голосовали, который изначально не обсуждали. Это пункт о том, что итоговое апелляционное обсуждение будет проходить в судах общей юрисдикции. И это, по сути, сводит на нет само усилие, приложенное украинскими законодателями к созданию такого суда. На апелляционной фазе все будет возвращаться на круги своя – в суды общей юрисдикции. А они, как известно, на Украине достаточно зависимы от политической верхушки: они подконтрольны, несвободны. Это и было главным упреком со стороны МВФ", — сказала Кира Сазонова.

По ее мнению, теперь все зависит от того, насколько принципиальную позицию относительно выполнения условий займет МВФ.

"В настоящее время все упирается в одно: в реакцию МВФ. Все сводится к тому, кто от МВФ будет заниматься экспертизой. Если к делу подойдут исключительно формально – это один расклад. А если будут вчитываться и найдут этот серьезный процессуальный дефект, то ситуация может измениться. Нужно понимать, что без этих денег украинская экономика будет в очень и очень тяжелой ситуации вплоть до технического дефолта в течение года. Можно предположить, что МВФ с какими-то ограничениями, поправками постарается пойти украинцам навстречу, как сделал Европарламент, который буквально недавно один миллиард долларов от щедрот своих все-таки выделил", — отметила Кира Сазонова.

Международный валютный фонд
Дело за судом: МВФ отказал Украине в помощи на ее условияхМВФ не даст Киеву очередной транш, если тот не выполнит требования. У кредиторов они просты и понятны: отдать выбор судей для антикоррупционного суда международным экспертам. Чтобы следили, куда пойдут выделенные деньги. Кому же такое понравится?
Верховная рада на прошлой неделе приняла президентский закон о создании Высшего антикоррупционного суда на Украине, глава государства подписал его 11 июня. Создание такого суда – один из ключевых требований к Украине со стороны МВФ для предоставления очередного транша кредита.

В 2016-2017 годах Украина получила по одному траншу в миллиард долларов каждый. Киев рассчитывал получить пятый транш до конца прошлого года, однако этого до сих пор не произошло.

У радио Sputnik отличные паблики ВКонтакте и Facebook. А для любителей короткого, но емкого слова, — Twitter.

Оценить 21
Лучшие комментарии
Evgeny Anufrienko14 июня 2018, 10:52
Не верю! Чтобы Украина, такая кристально чистая, да пыталась обмануть кого-то? Это противоречит шумерскому менталитету!
andshumili14 июня 2018, 10:38
Всё абсолютно тоже самое, что и у нас в 90-х. Только вот предатели и приспешники Гитлера у нас в национальных героях никогда не были!
Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала