Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Радио Sputnik

"Объективная картина". Военный эксперт об оценке в США российской армии

В США оценили готовность России к войнам будущего. В эфире радио Sputnik эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин прокомментировал исследования американских аналитиков.

Современная российская армия делает ставку не на количество солдат, а на тактические приемы и высокие технологии и в этом схожа с вооруженными силами США и Германии, говорится в исследовании американского аналитического центра Rand. Основные выводы экспертов публикует издание National Interest

БТР во время генеральной репетиции парада кораблей ко Дню ВМФ в Севастополе
Эксперт: программа перевооружения армии РФ выполняется безукоризненноВ Генштабе рассказали об изменениях в армии за последние пять лет. Военный эксперт Виктор Литовкин в эфире радио Sputnik отметил успехи, достигнутые в оснащении российской армии современными видами вооружений.
Специалисты не нашли никаких признаков того, что Россия стремится к полномасштабному вооруженному конфликту, поэтому в своей работе они исходили из того, что главная задача российской армии – защита страны, крупных городов и промышленных центров.

Реформы последних лет, говорится в исследовании, позволили значительно увеличить боеготовность большей части сухопутных войск и при этом сократить их численность. В результате Россия при необходимости может быстро перебрасывать соединения по железной дороге.

В случае вооруженного конфликта российские войска будут стремиться избежать решающего сражения с равными силами противника. Для этого они будут применять весь спектр ракетного вооружения наземного, воздушного и морского базирования. Главными целями станут вражеские авианосцы, военные базы и самолеты.

В наземных столкновениях российская армии будет особенно активно использовать системы залпового огня, мобильность которых позволит наносить неожиданные удары. Однако главной "страховкой" Москвы эксперты называют ядерный арсенал, который она может пустить в ход в ответ на нападение.

Российские военнослужащие на авиабазе Хмеймим в Сирии. 11 декабря 2017
Миссия выполнена: Россия показала в Сирии пример эффективностиРоссийская операция по борьбе с терроризмом в Сирии была легитимной, эффективной и, учитывая масштаб задачи, быстрой. Россия сумела за короткий срок добиться того, на что у других стран уходили долгие годы – причем с весьма спорным результатом.
Авторы исследования пишут, что традиционные методы ведения войны будут совмещаться с нетрадиционными, среди которых – помощь гражданского населения и использование сил специального назначения, продемонстрировавших свою эффективность в Сирии.

В эфире радио Sputnik эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин назвал такие оценки объективными.

"У них (в США – ред.) существует разрыв: политическая пропаганда, направленная против России, требует изображать ее агрессивной державой; когда же военные составляют отчеты – не пропагандистские, а отчеты о реальных возможностях российской армии, то они дают более объективную картину. Они показывают прогресс России в вопросах перевооружения и ее реальные возможности, которые не направлены на то, чтобы вести агрессивные войны против НАТО. Понятно, что Россия уступает по численности и по совокупным ресурсам стран НАТО. Но она и не стремится к вооруженному конфликту, в отличие от НАТО. У России стоит задача стратегической обороны и адекватных ответов на военные угрозы, которые фабрикуются США и НАТО на западных границах. На Западе видят это. Они признают, что российская армия сильно изменилась по сравнению с девяностыми, нулевыми годами, и их оценки объективны", – сказал Борис Рожин.

Хотите всегда быть в курсе последних событий в стране и мире? Подписывайтесь на наш Twitter и на канал радио Sputnik в Telegram. Обещаем, вам всегда будет что почитать – интересное, актуальное, полезное.

У радио Sputnik также есть паблики ВКонтакте и Facebook. Присоединяйтесь!


Оценить 103
Лучшие комментарии
gg.azanov24 декабря 2017, 08:29
Вот-вот, если можете реально оценивать, так и действовать надо реально, не нагнетая обстановку. Себе дороже может получиться. Россия не нападала, но и спуску никогда не давала. Победа всегда была за Россией, как бы не было сначала трудно.
Рекомендуем
РИА
Новости
-->
Лента
новостей
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала