Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Радио Sputnik

Учебник ненависти. Пентагон учит делать из России "военного врага"

© AFP 2019Cолдаты США на военных учениях Saber Strike в Оржише, Польша. 16 июня 2017
Cолдаты США на военных учениях Saber Strike в Оржише, Польша. 16 июня 2017
В интернете появился американский учебник по тактике ведения войны с Россией. В посольстве России в США заявили, что представить столкновение армий двух стран можно лишь в страшном бреду. Однако американская сторона представила. И весьма детально.

Век живи — век учись. Учение — свет, а неученье — тьма. Или так: учиться, учиться и еще раз учиться, как завещал "дедушка" Ленин. Тем более когда есть подобающие этому благородному делу учебные пособия. Одно из них стало достоянием общественности. И общественность обомлела. Во Всемирной паутине появился учебник Пентагона по тактике ведения войны с Россией. В российском посольстве в США сочли этот факт "крайне тревожным". И добавили, что столкновение между двумя армиями можно представить лишь в страшном бреду. Однако американская сторона представила. И весьма детально. В бреду ли она находилась в тот момент, доподлинно не известно. Но есть подозрение. В онлайн-версии "чудо-пособия" под характерным названием "Российская война нового поколения" описывается военная стратегия Российской Федерации с весьма подробным перечислением сильных и слабых сторон ее Вооруженных сил. В дополнение к этому приводятся тактико-технические характеристики военной техники разных видов. Для пущей убедительности в тексте указываются тактические приемы и боевые средства, якобы применяемые российскими военными на Украине. Но главное, что в речь в документе прежде всего идет о стратегии столь актуальной сегодня гибридной войны.

Американский военнослужащий
Эксперт: создание "пособия" по войне с РФ никому в США не делает честиПосольство России встревожено появлением в США учебника по войне с РФ. Профессор Александр Гусев в эфире радио Sputnik отметил, что создание подобных инструкций лишь усложнит российско-американские отношения.
Учебник сей был подготовлен одним из аналитических центров специально для Минобороны США. Разные официальные лица в Вашингтоне, конечно, попытались "замять", "замылить" тему. Мол, пособие не отражает реальной позиции Пентагона. Дескать, это не более чем экспертное мнение, к тому же предназначенное для внутреннего пользования. Но выглядят эти объяснения, надо сказать, не очень убедительно. Тем более что этот удивительный документ укладывается в тот информационно-пропагандистский антироссийский контекст, который безраздельно царит в США. До сих пор Голливуд выпускает фильмы, в которых Россия предстает агрессивной мрачной страной, расположенной среди бесконечных сугробов. По улицам ее городов расхаживают угрюмые люди в черных пальто и шляпах — намек на прежнее всесильное КГБ, а чадящие заводы и фабрики охраняют бородатые солдаты в облезлых ушанках. И это не шутка. Такие, казалось бы, замшелые стереотипы до сих пор в ходу, и даже очень популярны. Примерно в этом же стиле выдержаны многие книги. Злые языки говорят, что американские солдаты до сих пор отрабатывают приемы рукопашного боя на манекенах советских, ну, или российских солдат. Я, конечно, из последних сил стараюсь в это не верить. 

Тенденция? Да уже никакая не тенденция, а суровая реальность. Не только американское гражданское общество, но и люди в форме "накачиваются" ненавистью к России. И начинают смотреть на нее через прицел. Опасные игры. Можно сколько угодно рассчитывать, что Дональд Трамп выполнит свои предвыборные обещания наладить отношения с Москвой. Пока получается ровно наоборот. Они стремительно ухудшаются. И это неизбежно в условиях, когда 90 процентов политической элиты настроено против России. Как известно, один в поле не воин. Очень печально, что в антироссийском запале как-то забывается необходимость взаимодействия по ключевым вызовам безопасности двух стран. Более того, американская сторона в Сирии открыто помогает деструктивным силам, которые воюют не только против правительственных войск, но и становятся причиной гибели российских военнослужащих. Трагический пример генерал-лейтенанта Валерия Асапова еще слишком свеж в памяти. 

Значит ли все происходящее, что Вашингтон готовится к прямому и конкретному военному противостоянию с Москвой в определенный отрезок времени, говорить пока рано. Но можно констатировать, что по сути эта работа и не прекращалась с момента окончания Второй мировой войны. Историю надо помнить. Она вещь вполне конкретная, сколько бы ни говорили "новаторы" о том, что история — это не факты, а творчество ученых. Это факты. В течение нескольких десятилетий после 1945 года Вашингтон подготовил огромное количество военных планов ядерного удара по СССР с дальнейшей оккупацией его территории. И только развитие Советским Союзом собственного ядерного потенциала и системы ПВО позволило избежать нападения и чудовищных последствий. 

Очень хочется надеяться, что сегодня такие планы не разрабатываются и Вашингтон ограничивается локальными "шпильками" в адрес Москвы. Такими, как военная помощь Киеву. Впрочем, такие "шпильки" нередко оборачиваются реальными человеческими жертвами. Очевидно также, что США не сбрасывают со счетов и традиционные попытки втянуть Россию в новую гонку вооружений с целью истощить ее экономически. Во времена Рейгана и, как выяснилось впоследствии, фейковой программы СОИ (стратегическая оборонная инициатива) американцам это удалось. Однако вторая попытка вряд ли будет успешной. В одну реку не входят дважды, как когда-то сказал философ. Но порох, Россия, конечно, держит и будет держать сухим.

Автор Илья Харламов, радио Sputnik 

Хотите всегда быть в курсе последних событий в стране и мире? Подписывайтесь на наш Twitter и на канал радио Sputnik в Telegram. Обещаем, вам всегда будет что почитать — интересное, актуальное, полезное.

У радио Sputnik также есть паблики ВКонтакте и Facebook. Присоединяйтесь!


Оценить 47
Лучшие комментарии
Простой Обыватель26 сентября 2017, 14:27
давайте свой выпустим, колифорниец клюет на картошку фри, опасайтесь пид роту из лосанжелеса, в плен не брать, только уничтожение и т.д.
Alex Carev26 сентября 2017, 16:11
А нам бы стоило издать краткое пособие о военных «результатах» США. За последние лет 50-60. Вторая Мировая? США победила Японию и то с помощью только атомной бомбы. А вот роль штатов в европейской войне – весьма неоднозначна. Весна 1943 – поражение от Роммеля. Монтгомери спас. Слабая компания в Сицилии. Немцы спокойно эвакуировали все тяжелое вооружение. Бездарная итальянская компания 43-44 годов. Поражение в Арденнах. Наступление советских войск в зимой 45-го спасло ситуацию. Война с немцами, когда 90% их войск воевали на востоке? А после окончания штаты проиграли фактически все войны. Если не тактически, то стратегически. Корея и Вьетнам – и тактическое и стратегическое поражение. А результаты в Ливии, Афгане, Ираке, Сирии и пр. сами за себя говорят. Войны там уже много лет в разгаре. И конца не видно.
Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала