Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Пять часов ни о чем: итоги слушаний по "русскому следу" на выборах в США

© REUTERS / Joshua RobertsДиректор ФБР Джеймс Коми и директор АНБ Майкл Роджерс на слушаниях о вмешательстве России в президентские выборы США в Вашингтоне. 20 марта 2017 года
Директор ФБР Джеймс Коми и директор АНБ Майкл Роджерс на слушаниях о вмешательстве России в президентские выборы США в Вашингтоне. 20 марта 2017 года

Игорь Пшеничников, для РИА Новости

В палате представителей конгресса США в начале недели прошли открытые слушания о якобы имевшемся вмешательстве России в президентские выборы США. В течение более пяти часов директор Федерального бюро расследований (ФБР) Джеймс Коми и директор Агентства национальной безопасности (АНБ) Майкл Роджерс отвечали на вопросы членов комитета по разведке.

Пол Райан. Архивное фото
Райан: разведка США не представила доказательств "связей" Трампа с Россией

Американские СМИ преподнесли слушания в таком свете, будто нет никаких альтернатив версии о том, что "Трамп избрался с помощью Москвы". Характерны акценты, расставленные в сообщении CNN: "ФБР впервые подтвердило, что ведет расследование о том, была ли координация между Трампом и Москвой в контексте вмешательства России в президентские выборы". То есть вмешательство России даже не ставится под сомнение, хотя формально для выяснения именно этого тезиса слушания и проходили.

А что было на самом деле? Никаких доказательств вмешательства России в выборы в США Коми и Роджерс не представили. У них были лишь рассуждения о "вмешательстве России".

© REUTERS / Joshua RobertsДиректор ФБР Джеймс Коми и директор АНБ Майкл Роджерс на слушаниях о предположительном вмешательстве России в президентские выборы США в Вашингтоне. 20 марта 2017 года
Директор ФБР Джеймс Коми и директор АНБ Майкл Роджерс на слушаниях о предположительном вмешательстве России в президентские выборы США в Вашингтоне. 20 марта 2017 года

"Русский след" где-то затерялся

Поскольку о вмешательстве России в президентские выборы уже громко раструбили, а доказательств нет, то формулировки, которыми оперировали руководители ФБР и АНБ, весьма примечательны. Вот пассаж из выступления Коми: "ФБР в рамках нашей контрразведывательной миссии расследует усилия российского правительства по вмешательству в президентские выборы 2016 года". Что значит "расследует усилия"? Получается, будто "усилия" России имели место. Тогда что это за "усилия"? Но признать, что их не было, — значит выставить себя на посмешище. Вот мы и слышим, что ФБР "расследует усилия" России.

Президент США Дональд Трамп. Архивное фото
Трамп заявил, что предвыборный штаб Клинтон контактировал с Россией
Примечательно, что в канун слушаний глава комитета по разведке палаты представителей США Девин Нунес в интервью телеканалу Fox News заявил, что доказательств сговора президента Трампа с Москвой нет. Но тогда возникает вопрос: для чего проводились слушания?

Россия уже многократно опровергала обвинения американских спецслужб в попытках повлиять на выборы в США. И требовала предоставить факты. Их нет. Если бы они были, то давно бы уже были предъявлены.

© REUTERS / Joshua RobertsДиректор ФБР Джеймс Коми выступает на слушаниях о предположительном вмешательстве России в президентские выборы США в Вашингтоне. 20 марта 2017 года
Директор ФБР Джеймс Коми выступает на слушаниях о предположительном вмешательстве России в президентские выборы США в Вашингтоне. 20 марта 2017 года

Не факты, а оценки

В выступлениях Коми и Роджерса обращают на себя внимание вводные предложения, которыми были предварены сентенции о "вмешательстве России" в выборы США: "мне кажется", "я думаю", "я считаю" и тому подобное. То есть руководители ФБР и АНБ высказывают свое личное мнение, основываясь не на фактах, а на собственных предположениях.

Московский Кремль. Архивное фото
Кремль отреагировал на слушания в конгрессе США о влиянии России на выборы

Как можно расценить такой пассаж Коми: "Мы считаем, что они (Россия) хотели навредить нашей демократии, навредить ей (Клинтон) и помочь ему (Трампу). Думаю, во всех этих трех вещах мы были уверены уже в декабре (2016 года)"? Он "думает", что они "были уверены". Великолепная словесная эквилибристика.

В ходе слушаний Коми и Роджерсу был задан вопрос, считают ли они Россию противником США. Оба ответили утвердительно. "Являясь нашим противником, Россия стремится противостоять нам разными способами", — пояснил Коми. Что преступного в том, что Россия пытается кому-то противостоять?

Понятно, что члены комитета по разведке хотели это услышать. И конгрессмены, и руководители спецслужб погружены в атмосферу всеобщей истерии, когда общение с российскими дипломатами приравнивается к акту вербовки в пользу России. В США идет настоящая "охота на ведьм". Маккартизм был детской игрой в сравнении с тем, что сегодня мы наблюдаем в Америке.

© AFP 2019 / Nicholas KammДиректор ФБР Джеймс Коми и директор АНБ Майкл Роджерс на слушаниях о предположительном вмешательстве России в президентские выборы США в Вашингтоне. 20 марта 2017 года
Директор ФБР Джеймс Коми и директор АНБ Майкл Роджерс на слушаниях о предположительном вмешательстве России в президентские выборы США в Вашингтоне. 20 марта 2017 года

Цирк уехал, а клоуны остались

Глава комитета по разведке палаты представителей конгресса США республиканец Девин Нунес по итогам слушаний сказал журналистам, что конгрессмены могут повторно позвать директора ФБР Джеймса Коми на слушания по "российскому вмешательству" в выборы.
Со своей стороны, лидер демократов в комитете по разведке Адам Шифф не стал уточнять сроки завершения расследования, которое проводит комитет. По его словам, это "займет время". При этом конгрессмен отметил необходимость того, чтобы все структуры, расследующие "российский след" в американских выборах, "не были ограничены временем и не подвергались давлению со стороны политиков".

Что касается ФБР, то оно и не торопится. По мнению Коми, говорить о сроках окончания расследования по "российскому вмешательству" в американские выборы пока преждевременно. "Я не могу дать вам сроков окончания расследования, поскольку это очень сложный случай", — заявил директор ФБР.

Президент США Дональд Трамп. Архивное фото
Трамп: ФБР и АНБ подтвердили, что Москва не повлияла на выборы в США
Следующие акты поиска "русского следа" с теми же актерами можно ждать как в палате представителей, так и на другой площадке — в зависимости от креатива, который предложат организаторы этого представления.

Предъявить России ничего не удалось, хотя заявка была громкой. Теперь истеблишменту надо сохранить лицо и честь мундира. Поэтому Коми и Роджерс заявили, что ожидают вмешательства России в следующие американские выборы. "Они (Россия) могут вернуться на выборах в 2020 году, на выборах в 2018-м", — сказал Коми. Да и Роджерс "полон ожидания того, что они (Россия) продолжат эту деятельность".

© REUTERS / Joshua RobertsДиректор АНБ Майкл Роджерс на слушаниях о предположительном вмешательстве России в президентские выборы США в Вашингтоне. 20 марта 2017 года
Директор АНБ Майкл Роджерс на слушаниях о предположительном вмешательстве России в президентские выборы США в Вашингтоне. 20 марта 2017 года

В стиле незабвенного Колина Пауэлла

Как, вероятно, считают организаторы этого шоу, со временем все само рассосется. Американские спецслужбы представили пустышку, многозначительно выдавая ее за нечто важное. Они реально загнали себя в тупик, и единственный для них выход — ждать, когда все забудется.

Штаб-квартира ФБР в Вашингтоне. Архивное фото
В ФБР заявили, что Россия хотела помочь Трампу на выборах в США

Забылась же пробирка с иракским "биологическим оружием", которой бывший госсекретарь США Колин Пауэлл размахивал в 2003 году на заседании Совбеза ООН, за месяц до американского вторжения в Ирак. Сегодня Пауэлл обвиняет ЦРУ и бывшего шефа этого ведомства Джорджа Тенета в том, что его, Пауэлла, ввели в заблуждение. Но между тем Саддам Хусейн повешен, Ирак разорен, а десятки тысяч граждан этой страны погибли.

Вероятно, в деле с "российским следом" будет то же самое. Пройдет время, и найдется новый Колин Пауэлл, который, посыпая голову пеплом, признается, что "русский след" в президентских выборах 2016 года был чистым вымыслом.

Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала