МОСКВА, 1 мар — РИА Новости/Прайм. Решение апелляционного суда, отменившего взыскание с РБК в пользу "Роснефти" 390 тысяч рублей, но при этом сохранившего в силе требование опровергнуть недостоверную информацию, нелогично, заявил РИА Новости пресс-секретарь "Роснефти" Михаил Леонтьев.
"Это тот случай, когда мы не просто там недовольны параметрами решения, а когда человеческий разум не может понять логику, которой руководствовался суд. Она недоступна…. Суд, установив факт публикации недостоверной информации, порочащей истца, освободил ответчика от всякой ответственности за эту информацию", — сказал Леонтьев. Он отметил, что компания будет оспаривать данное решение.
"В чем заключается message, который суд хотел дать обществу: "Гуляй рванина от рубля и выше"? Я представляю себе логику, если бы суд отказал в иске полностью. Это было бы несправедливо, это было бы необоснованно, но это было бы хотя бы с формальной точки зрения более или менее логично", — отметил Леонтьев.
Ранее в среду Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение о взыскании с медиахолдинга РБК и его журналистов 390 тысяч рублей по иску "Роснефти" о защите деловой репутации. Таким образом, суд отменил назначенную первой инстанцией денежную компенсацию, однако обязал телеканал и сайт РБК опровергнуть информацию, которая, по заключению суда, порочит репутацию главы компании Игоря Сечина и "Роснефти".
Речь идет о статье "Сечин попросил правительство защитить "Роснефть" от BP". "Роснефть" в ходе процесса настаивала на выплате компенсации почти в 3,2 миллиарда рублей.
В публикации утверждалось, что глава Сечин якобы попросил правительство защитить "Роснефть" от возможного увеличения доли BP в капитале российской компании, которое могло произойти в результате приватизации части акций, принадлежащих государству. При этом в холдинге РБК считают, что порочащий характер материала не доказан, а репутационный вред отсутствует.
