Обозреватель WP: публикации данных о "компромате на Трампа" нет оправдания

Нельзя публиковать непроверенную информацию, коей является "документ" о якобы наличии у Москвы "компромата на Трампа", считает журналист газеты The Washington Post Эрик Темпл.

МОСКВА, 11 янв — РИА Новости. Информационному порталу BuzzFeed не следовало публиковать документ с непроверенной информацией о якобы сборе российскими спецслужбами компромата на Дональда Трампа, считает обозреватель газеты The Washington Post Эрик Темпл.

Журналисты Buzzfeed выпустили на сайт документ, сопроводив материал комментарием. Там указывается, что информация действительно не проверена и может содержать ошибки, но это не помешало редакторам ее обнародовать. Они оправдали публикацию "правом читателя самому решать", стоит ли доверять источнику сведений, однако прикрываться таким предлогом неприемлемо, замечает Темпл. 

"Американцы смогут "решать сами", только когда у них будет собственная разведка с большой агентурной сетью в России в Восточной Европе", — подчеркнул журналист.

Главный редактор BuzzFeed Бен Смит отправил коллегам письмо, в котором объяснил мотивы публикации спорного документа. По его словам, издание делится с читателями "всей имеющейся информацией". Кроме того, с этими сведениями знакомы руководители страны.

Да, доклад, подготовленный как независимое расследование соперников Трампа, фактически получил правительственный статус, следовательно, журналисты имеют законное право получить к нему доступ. Тем не менее, это не отменяет того, что достоверность информации до сих пор не установлена, в таком виде ее публиковать нельзя, заключает обозреватель WP.