Владимир Ардаев, обозреватель МИА "Россия сегодня"
Обязательное и добровольное медицинское страхование, ОМС и ДМС — помогают они или вредят развитию отечественной медицины? РИА Новости спросило об этом ведущие политические партии, принимающие участие в выборах в Государственную думу, которые пройдут 18 сентября, а также изучило их программы.
Система правильная, но работает плохо
Мы все время слышим о каких-то скандалах, связанных с тем, что происходит злоупотребление в сфере медицинского обязательного страхования, поэтому мы должны более квалифицированно прописывать законы и они должны, безусловно, исполняться. И здесь очень много вопросов не к самой системе, а к ее исполнению", — считают в экологической партии "Зеленые".
С утверждением о том, что сама по себе система страховой медицины является "нормальной", а вот исполнение ее в России идет из рук вон плохо, согласны и некоторые другие партии.
"Само по себе ОМС не вредно, это всего лишь механизм, призванный обеспечить получение гарантированной бесплатной медицинской помощи. Реализация этого механизма в нашей стране осуществляется плохо", — утверждает Партия пенсионеров за справедливость.
Позиция "Гражданской Платформы" состоит в том, что "медицинское страхование в нынешнем виде наносит вред и для граждан, и для системы здравоохранения. Фактически крупный частный финансовый капитал через страховую медицину залезает в карман населению".
"Проблема отечественной медицины лежит гораздо глубже, и дело не в обязательном страховании. Необходимо менять саму систему оказания медуслуг населению. Тогда и система страхования станет эффективной", — заявляет "Гражданская сила", перечисляя наиболее актуальные, по ее мнению, проблемы отечественного здравоохранения: дефицит кадров и финансирования, забюрократизированность, слабая пропаганда здорового образа жизни.
Нужна не только страховая медицина
"Справедливая Россия", не отвергая сам принцип страховой медицины, тем не менее, выступает за то, что страховать граждан должно государство.
"Патриоты России" считают, что система страхового финансирования медицины недостаточна.
"Мы считаем, что необходимо остановить непродуманную и вредную для здоровья нации реформу системы здравоохранения, главный смысл которой — сократить госрасходы и увеличить объемы платных услуг. Нужно отказаться и от плохо проработанной идеи одноканального финансирования бесплатной медицины исключительно из Фонда обязательного медицинского страхования. Уже сегодня она не справляется с нагрузкой, провоцирует врачей на приписки, а пациентов — на мытарства в ходе "выбивания" оплаты необходимой бесплатной помощи", — заявляют "Патриоты ".
С тем, что основную заботу о финансировании системы здравоохранения должно напрямую взять на себя государство, согласна и партия "Яблоко".
"ОМС было введено без создания условий для конкуренции в этой сфере. Монополизм, искусственные нормативы покрытия расходов медучреждений привели к непрозрачности, коррупции, финансовому голоду учреждений здравоохранения и снижению качества медицинской помощи. Медицина не должна рассматриваться государством как услуга, где врачи являются посредниками при переводе государственных денег страховым компаниям и аффилированным с ними чиновникам. Систему страхового финансирования медицинских учреждений нужно пересмотреть и перейти к модели здравоохранения с бюджетным финансированием. Это даст людям медицинскую помощь в соответствии со стандартами. За пределами этих стандартов медицинскую помощь можно предоставлять за счет страховой медицины", — поясняет свою позицию "Яблоко".
Платить за здоровье граждан должно государство
"Нужна бесплатная медицина, доступные лекарства, нет навязыванию дополнительных платных услуг!" — утверждает заместитель руководителя фракции партии в Госдуме Ярослав Нилов.
ЛДПР также выступает за возрождение института семейных докторов, которые раньше знали и о наследственных заболеваниях семьи, и вели историю болезни нескольких поколений. Медицинская помощь должна быть только бесплатной, необходимо ликвидировать очереди в поликлиниках и не допускать закрытия медицинских учреждений, особенно в сельской местности. Кроме того, партия призывает избавить врачей "от ненужной писанины".
"Образование, как здравоохранение, — это инвестиции в будущее, а не сфера услуг для зарабатывания денег", — туманно формулирует свою позицию партия "Великое Отечество" (ПВО).
"Фонды ОМС и медицинские страховые компании, по сути, стали посредниками, которые занимаются лишь перераспределением поступающих от государства и предприятий средств, получая за это ежегодно миллиарды рублей. Ни качество медицинских услуг, ни их доступность с их появлением не улучшились. Значит, от их услуг нужно отказаться и вернуться к прямому государственному финансированию медицины. Медицинская страховка должна быть у иностранцев и мигрантов, чтобы их лечение не ложилось бременем на российскую социальную инфраструктуру", — считают в партии "Родина".
Коммунисты предсказуемо выступают за полный отказ от страховой и переход к бюджетной медицине.
Программа "Коммунистов России" предусматривает возврат к советской системе здравоохранения, полностью бесплатной и охватывающей все слои населения.
"Нужно немедленно восстанавливать, конституционно гарантировать бесплатное здравоохранение. Мы выступаем за ликвидацию институтов коммерческой медицины", — заявляют "Коммунисты России".
