Рейтинг@Mail.ru
Суд отклонил иск к колдунье, которая за миллион рублей обещала вернуть мужа - РИА Новости, 08.09.2016
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд отклонил иск к колдунье, которая за миллион рублей обещала вернуть мужа

Читать ria.ru в
Законодательством не установлены правила по организации деятельности по оказанию услуг в сфере эзотерики.

МОСКВА, 8 сен – РИА Новости. Мосгорсуд отказался взыскать с колдуньи, которая обещала за 1 миллион рублей "вернуть мужа в семью", но не смогла, деньги за "магические услуги ненадлежащего качества", сообщили РИА Новости в суде.

В суде пояснили, что москвичка заключила с фирмой, оказывающей эзотерические услуги, "соглашение об оказании услуг, согласно которому сотрудник компании-ответчика, обладающий магическими навыками, обязался оказать услуги по возвращению мужа в семью". Тем не менее, после проведения магических сеансов отношения истицы с мужем только ухудшились и он подал на развод.

Тогда женщина, ссылаясь на закон о защите прав потребителей, обратилась в суд и потребовала взыскать заплаченные деньги – 1 миллион 52 тысячи рублей, такую же сумму неустойки, 200 тысяч рублей компенсации морального вреда и штраф. "Представитель истца в суде первой инстанции особо подчеркивал, что истице была оказана услуга ненадлежащего качества, поскольку муж в семью не вернулся, брак расторгнут", — отметили в пресс-службе.

Однако суд ее иск отклонил. Изучив материалы дела, судья установила, "что между женщиной и организацией был заключен договор на оказание консультаций, а предметом договора являлось оказание исполнителем консультаций в сфере эзотерических услуг".

"Как отмечает суд, законодательством не установлены правила по организации деятельности по оказанию услуг в сфере эзотерики. Договор, подписанный сторонами, прямо указывает на то, что заказчик отдает себе отчет и согласен с тем, что ввиду нематериальной специфики заказанных эзотерических услуг, восприятие наличия или отсутствия их результата является исключительно субъективным ощущением заказчика, в силу чего не является показателем качества оказанных услуг", — пояснили в пресс-службе суда.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала