Рейтинг@Mail.ru
Суд отказался назначать финэкспертизу по делу о хищениях в Ленэнерго - РИА Новости, 19.08.2016
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд отказался назначать финэкспертизу по делу о хищениях в Ленэнерго

Читать ria.ru в
Дзен
Бывшие руководители "Ленэнерго" разместили на счетах банка "Таврический" более 13 миллиардов рублей, принадлежащих организации, считает обвинение.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 19 авг — РИА Новости. Московский районный суд Петербурга в пятницу отказал в удовлетворении ходатайства о назначении финансово-экономической экспертизы по делу о злоупотреблении должностными полномочиями со стороны бывшего руководства "Ленэнерго" в связи с заявлением одного из защитников о том, что суммы ущерба были определены следователем произвольно, сообщил РИА Новости представитель суда.

Дверь зала судебных заседаний. Архивное фото
Экс-директор "Ленэнерго" не признал вину в злоупотреблении полномочиями
По версии следствия, с апреля 2013 года по январь 2015 года бывший гендиректор ОАО "Ленэнерго" Андрей Сорочинский и бывший директор по финансам Денис Слепов разместили на счетах банка "Таврический" более 13 миллиардов рублей, принадлежащих организации, что привело к невозможности своевременного исполнения обязательств "Ленэнерго" перед другими организациями и, как следствие, к выплате неустойки в размере более 228 миллионов рублей.

По данным прокуратуры Петербурга, действия Сорочинского и Слепова привели к тому, что "Ленэнерго" до 2035 года не сможет свободно распоряжаться более чем 10 миллиардами рублей, размещенными на счетах в банке "Таврический", что подрывает деловую репутацию "Ленэнерго" и вызывает необходимость финансового оздоровления организации.

На первом заседании по этому делу, которое состоялось 11 августа, ни Сорочинский, ни Слепов свою вину не признали. Защита Слепова заявила ходатайство о назначении финансово-экономической экспертизы, утверждая, что размер ущерба в формулировках обвинительного заключения не подтвержден никакими специальными экономическими изысканиями.

Прокурор против удовлетворения данного ходатайства возражал, отметив, что проведение данной экспертизы займет не менее полугода, что сильно затянет рассмотрение дела. Кроме того, по мнению прокурора, поставленные экспертам вопросы не могут быть разрешены при этой экспертизе.

"Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства и отложил слушание дела на 12 сентября на 15 часов", — сказал собеседник агентства.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала