С.-ПЕТЕРБУРГ, 17 июн — РИА Новости. Суд по интеллектуальным правам 21 июля рассмотрит жалобу ООО "Юниверсал мьюзик", представляющего интересы звукозаписывающей компании Universal Music в России, на судебные решения по спору с ООО "ВКонтакте" (владелец одноименной социальной сети) об удалении музыкальных файлов и взыскании компенсации, следует из материалов на портале "Электронное правосудие".
Sony Music Russia, Universal Music Russia и Warner Music UK в 2014 году подали против социальной сети три независимых иска в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Компании требовали защиты своих исключительных прав на фонограммы и компенсации понесенного ущерба. Общая сумма исковых заявлений составляла 51 миллион рублей, слушания по искам проходили в закрытом режиме.
В июле 2015 года "ВКонтакте" и Sony Music Russia заключили мировое соглашение, условия которого стороны не раскрывают. В апреле 2016 года "ВКонтакте" сообщила о подписании конфиденциального внесудебного соглашения с Warner Music, по условиям которого стороны отказываются от продолжения возможных судебных разбирательств.
Согласно материалам на портале "Электронное правосудие", изначально Universal Music настаивала на удалении из социальной сети 11 фонограмм Ромы Кенги и трех фонограмм Натальи Гордиенко, а также взыскании 15,6 миллиона рублей. В сентябре 2015 года, по сообщению Международной федерации производителей фонограмм (IFPI), арбитраж Петербурга частично удовлетворил иск, обязав соцсеть "ВКонтакте" внедрить эффективную технологию фильтрации контента для предотвращения нарушения авторских прав звукозаписывающей компании.
Суд второй инстанции в марте 2016 года изменил это решение. "В иске отказать", — говорится в резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Мотивировочная часть судебного акта не разглашается. После того, как апелляционный арбитраж вынес решение в пользу социальной сети, IFPI сообщила о намерении оспорить его в кассационной инстанции, указав на то, что Россия остается одной из немногих стран, где на музыкальном рынке доминирует нелицензированный сервис.
Ранее кассация была оставлена без движения из-за нарушения требований АПК РФ, допущенных при ее подаче. "Вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера", — отмечается в соответствующем определении СИП.
