МОСКВА, 19 апр – РИА Новости. Нынешний отчет правительства, с которым премьер-министр Дмитрий Медведев во вторник выступил в Госдуме, следует рассматривать в контексте предстоящей избирательной кампании: выступление главы кабмина содержало оптимистичные сигналы для всех слоев населения, при этом ему не удалось уйти от предвыборной повестки, хотя, вероятно, он к этому стремился, считают опрошенные РИА Новости политологи.
Во вторник премьер представил в Госдуме отчет правительства, в котором были затронуты вопросы, связанные с социальной сферой и ситуацией в экономике, тема инвестиций и поддержки бизнеса.
Оптимистичные сигналы
Политолог Глеб Кузнецов напомнил, что если раньше правительство в России было техническим, то сейчас оно – политическое, и глава кабмина одновременно является лидером крупнейшей в стране политической партии. И такое правительство, по его мнению, не может в год выборов существовать только в "режиме плохих новостей": нужно говорить о том, что вселит уверенность и в партию, и в избирателей.
"Поэтому, как я понимаю, Дмитрий Анатольевич и решил сделать это послание достаточно оптимистичным, подать хорошие сигналы и позитивные новости для максимально широких слоев населения. И у него это получилось", — считает эксперт.
Он уточнил, что заявления премьера о бюджете нынешнего года и о возврате к трехлетнему бюджетному планированию стали хорошим сигналом для бюджетной сферы, инвестиционные и инфраструктурные вопросы – для бизнеса, а заверения в том, что реформы не будут проводиться за счет людей, стали хорошим сигналом как раз для этих самых простых людей.
"То есть я бы это послание оценивал, прежде всего, в контексте предстоящей избирательной кампании, на которой, как ожидается, партию "Единая Россия" Дмитрий Анатольевич поведет на выборы", — добавил Кузнецов.
От предвыборной повестки не уйти
В свою очередь гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин выразил уверенность в том, что премьер не хотел бы, чтобы эта его речь выглядела как предвыборная, "и он все сделал для того, чтобы создать у депутатов и у слушателей ощущение, что это речь премьера, кабинет которого справился с кризисом".
"К сожалению, ситуация в экономике не настолько плавно выравнивается, чтобы у слушателей создались соответствующие ощущения. И впечатление может быть испорчено девальвационными скачками и скачками цен на нефть. Тем более что Дмитрий Медведев признал, что российская экономика испытала шок от резкого понижения цен на нее", — добавил эксперт.
По его словам, Госдума в этот раз "не планировала сильно атаковать кабмин", поскольку, и по мнению главы государства, и по создавшемуся общему впечатлению, кабинет министров сделал все, что мог, в ходе этого кризиса.
"Другое дело, что понижающийся социальный статус граждан может сыграть злую шутку с ним летом 2016 года. Граждане, услышав слова о том, что правительство успешно действует в рамках кризиса, и ощутив на себе рост цен, девальвационные колебания, могут, скажем так, электорально отреагировать на это в нежелательную для Дмитрия Медведева и "Единой России" сторону и проголосовать, скажем, за КПРФ, либо за другие популистские проекты", — полагает Мухин.
Сам глава кабмина довольно четко заострил внимание на том, что популизм — это не способ выхода из кризиса, напомнил эксперт.
"Но вот как раз те партийные проекты, либо кандидаты, которые требуют и обещают более решительные способы борьбы с кризисом, и могут оказаться в призме внимания потенциальных избирателей. Видите, к сожалению, Дмитрию Медведеву не удалось уйти от предвыборной повестки дня в любом случае, хотя он старался – это было видно", — считает собеседник агентства.
