Дмитрий Добров, обозреватель Inosmi.ru
Немецкие газеты опубликовали данные социологических опросов, свидетельствующие о катастрофическом падении популярности Социал-демократической партии Германии (СДПГ). По последним оценкам, ее рейтинг среди немецких избирателей находится на исторически низком уровне и составляет 19,5%. Социал-демократов отделяет лишь 7% от быстро набирающей силу антииммигрантской AfD — "Альтернативы для Германии", за которую теперь проголосовало бы 12,5% избирателей.
Консервативный альянс ХДС/ХСС получил бы 31,5% — тоже значительно меньше, чем ранее. Несколько усилили свои позиции "зеленые" — 13,5% поддержки.
Показателен пример СДПГ. Это старейшая социал-демократическая партия Европы, на гранты которой еще в 1900 —1901 годах гостил в Мюнхене Владимир Ильич Ленин, позднее обвинивший немецких социал-демократов в "ревизионизме". Партия, которая гордится именами Августа Бебеля и Вильгельма Либкнехта, Карла Либкнехта и Розы Люксембург, а в недавнее время — Вилли Брандта и Герхарда Шредера, стоит на грани утраты "общенародного" статуса.
Лишь немногим лучше обстоят дела у консервативного блока ХДС/ХСС. Рейтинг менее 32% — это самый слабый показатель за последние годы. В качестве основной причины называется миграционный кризис, за обострение которого канцлер Ангела Меркель несет прямую ответственность.
Среди социал-демократов наивысший рейтинг имеет министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер (74%), среди христианских демократов — министр финансов Вольфганг Шойбле (66%).
Рейтинг канцлера Ангелы Меркель заметно снизился и составляет 56%. Но даже этот уровень поддержки обеспечен, как ни парадоксально, сторонниками "зеленых" и социал-демократов. Меркель настолько сползла "влево" в своем политическом курсе, что баварский Христианско-социальный союз (ХСС) прямо задается вопросом: интересы какого электората она представляет?
Эрозия старых партий
Падение доверия к старым партиям связано с тем, что они оторвались от своих избирателей, стали безличными бюрократическими машинами, а на практике полностью предали свои базовые принципы.
СДПГ уже не может считаться социал-демократической партией, поскольку отражает интересы крупного капитала, что подтверждается принятой еще при канцлере Шредере программой либеральных реформ. Христианские демократы в теме кризиса с беженцами заняли левацкую, "интернационалистскую" позицию, проигнорировав мнение консервативных немецких налогоплательщиков.
В результате все большую популярность завоевывают крайне правые (AfD) и левые ("зеленые", Die Linke) партии.
Если бы выборы проходили сегодня, то большинства не набрала бы ни одна из партий, а у власти в Германии могла бы сохраниться только коалиция в нынешнем составе — СДПГ (около 20% голосов) и ХДС/ХСС (около 32%).
Это означает, что право- и левоцентристы фактически превратились в один сжимающийся центристский тандем, идеологические границы внутри которого размыты. То есть социал-демократы заметно "поправели", а христианские демократы — "полевели". К тому же они настолько утратили поддержку избирателей, что набирают большинство в бундестаге только совместными усилиями.
В обеих партиях проявляется кризис лидерства: налицо негативная кадровая селекция, отсутствие ярких личностей. Многие говорят о необходимости заменить Ангелу Меркель во главе ХДС, но ей некого противопоставить, вокруг нее — "выжженая" кадровая площадка.
То же самое относится и к СДПГ, где некем заменить Габриэля. Еще более очевиден кризис идей: СДПГ и ХДС стали неотличимы друг от друга, они проводят совершенно одинаковую внутреннюю и внешнюю политику — в интересах большого бизнеса, европейской политической бюрократии и "большого брата", США.
Мартовские выборы в трех немецких землях стали серьезнейшим поражением как ХДС, так и СДПГ. Христианские демократы проиграли даже в своей исторической "крепости" — земле Баден-Вюртемберг.
Одновременно прорыв на политическую авансцену совершила праворадикальная AfD — "Альтернатива для Германии". В земле Саксония-Анхальт она получила 24,3% голосов и с большим отрывом обошла СДПГ (10,6%).
Это общеевропейская тенденция
Начиная с 1990 года ХДС и СДПГ потеряли почти половину своих членов. Эрозия ведущих партий — не только германский, но и общеевропейский феномен.
Кто теперь вспомнит об итальянских христианских демократах — главной партии послевоенной Италии? Процесс эрозии старых партий активно протекает также во Франции, Великобритании и странах Скандинавии. Идеологические платформы этих партий не отвечают больше национальным интересам, для них важен только краткосрочный успех на выборах, а для этого нужны умелые популисты и правильно организованная кампания в СМИ. По сути происходит имитация политической борьбы.
Опросы показывают, что большинство избирателей Европы не доверяет политическим партиям. Уровень доверия составляет около 30% в странах Северной Европы, 25% в Германии и Австрии и лишь 10% и ниже во Франции, Италии и странах Восточной Европы.
В Испании многомесячный правительственный кризис связан с тем, что правоцентристская "Народная партия" и левоцентристская Социалистическая партия потеряли за последние годы такое количество голосов, что не способны создать коалицию. Зато решающий голос приобрели крайне левая альтернативная партия Podemos и левоцентристская Ciudadanos — "Гражданская партия".
Вызов сложившейся политической системе бросают Партия независимости Соединенного Королевства (Ukip) в Великобритании, "Национальный фронт" во Франции, "Пять звезд" в Италии.
О крайнем недовольстве избирателей сложившейся партийной системой свидетельствует и нынешняя президентская кампания в США, ход которой определяет протестное голосование.
Практически речь идет о кризисе партийной системы, сложившейся в Западной Европе и США после Второй мировой войны.
Не стоит забывать о том, что нынешние двухпартийные системы на Западе стали своего рода историческим компромиссом перед лицом внешней "советской" и внутренней "коммунистической" угрозы. Американские и европейские политические элиты сплотились в целях выживания и недопущения гражданской войны.
Однако за прошедшие десятилетия и особенно после распада Советского Союза политические элиты Запада стали "кастой неприкасаемых", произошло их обюрокрачивание, они оторвались от гражданского общества и утратили представление о национальных интересах. Явления в западных политических системах стали поразительно напоминать брежневский застой в Советском Союзе.
