МОСКВА, 14 янв – РИА Новости. Прекращение уголовного дела против владельца АФК "Система" Владимира Евтушенкова стало позитивным сигналом для бизнеса, главное, чтобы такое отношение со стороны правоохранительных органов было не только к крупным предпринимателям, но и к среднему и малому бизнесу, считает член комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Рафаэль Марданшин (ЕР).
Ранее АФК "Система" сообщила, что уголовное дело против Евтушенкова по факту приобретения акций топливно-энергетических предприятий Башкирии прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
"Это такие позитивные результаты для бизнеса… Следственные органы наши более тщательно и внимательно разбираются в такого рода делах… Сейчас важно, чтобы такое же отношение со стороны правоохранительных органов было не только к представителям крупного бизнеса, но и к представителям среднего и малого бизнеса", — сказал РИА Новости Марданшин, избранный в Госдуму от Башкирии.
По его словам, если раньше по экономическим правонарушениям возбуждались уголовные дела, как правило по ним всегда выносилось какое-либо обвинительное решение — или условные сроки, или штрафы. "Такое мнение бытовало – если уж возбудили уголовное дело, то обязательно какое-то наказание будет", — пояснил депутат. По его мнению, правоохранители услышали призыв президента о необходимости гуманизировать законодательство в части экономических преступлений.
Следствие в августе 2014 года возбудило уголовное дело по факту незаконной продажи акций "Башнефти", одной из крупнейших нефтяных компаний России. Бывший гендиректор "Башнефти" Урал Рахимов, сын первого президента Башкирии, обвиняется в хищении денег при этой сделке. Мосгорсуд установил, что Урал Рахимов похитил акции нефтяной компании, используя служебное положение отца, и затем обеспечил продажу пакетов акций в пользу АФК.
Один из богатейших людей России Евтушенков — наиболее высокопоставленный фигурант этого дела. В отношении него была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, однако впоследствии его освободили под обязательство о явке.
