Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

National Interest : Обама просчитался с ИГ

© AP Photo / Susan WalshПрезидент США Барак Обама. 2015 год. Архивное фото
Президент США Барак Обама. 2015 год. Архивное фото
Читать ria.ru в
Команда американского президента систематически недооценивала силу и стойкость группировки "Исламское государство", и теракты в Париже доказали – перед Обамой стоит проблема, появления которой он не ожидал, пишет эксперт по Ближнему Востоку Эндрю Бауэн.

МОСКВА, 17 ноя — РИА Новости. Заявление Барака Обамы о том, что группировку "Исламское государство" удалось "сдержать" в Сирии и Ираке, подчеркивает провал американской разведки и американской стратегии, пишет The National Interest эксперт по Ближнему Востоку Эндрю Бауэн.

"С тех пор как был захвачен город Мосул, команда президента Обамы систематически недооценивала силу и стойкость группировки "Исламское государство" как угрозы национальной безопасности США", — пишет он.

Президент США Барак Обама в интервью телеканалу ABC News на прошлой неделе заявил, что террористическую группировку "Исламское государство" (ИГ) удалось "сдержать". Спустя считанные часы после этого заявления в Париже произошла серия терактов, в результате которых погибли 129 человек.

Президент США Барак Обама. Архивное фото
Накануне терактов в Париже Обама заявил, что США удалось "сдержать" ИГЗа день до террористической атаки на столицу Франции президент США заявил, что "Исламское государство" перестало набирать силу благодаря действиям коалиции.
Бауэн подчеркивает, что даже до усиления ИГ Белый дом неправильно оценивал те потенциальные риски, которые война в Сирии несла США и их союзникам. И события в Париже доказали — перед Обамой стоит проблема, которой он не ждал, несмотря на все очевидные признаки ее появления.

"Военная стратегия США по борьбе с ИГ оказалась неуклюжей, она не привела к какому-либо значительному прогрессу ", — отмечает аналитик. В частности, американская авиация предпочитала наносить удары по очень специфическим целям вместо того, чтобы перерезать каналы снабжения "Исламского государства" и ограничить их возможности в том, что касается контроля над ключевыми стратегическими центрами региона, такими как Ракка и Мосул.

США также переоценили местные наземные силы, поддержка которых была увеличена Вашингтоном. В частности, качественно обучить боевиков сирийской оппозиции США не удалось.

"ИГ нельзя просто взять и сдержать. Образ мышления, по которому Вашингтону ничего не грозит и он может концентрировать все свое внимание на Азии при отсутствии устойчивой стратегии по борьбе с глобальным экстремизмом и с нестабильностью на Ближнем Востоке, может показаться заманчивым президенту, стремящемуся положить конец ближневосточным войнам. Но это не подходящая стратегия для обеспечения безопасности Америки в будущем. Совсем наоборот", — подводит итог Бауэн.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала