Павел Родькин, кандидат искусствоведения, доцент НИУ ВШЭ, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"
Наиболее эффективным инструментом деконструкции мира без применения ядерного оружия, угрожающего существованию мировых элит, является распространение хаоса, который с Большого Ближнего Востока и Африки перемещается и накапливается в Европе и вплотную подходит к границам России. Хаотизация мира и есть актуальная форма новой мировой войны, о которой говорится все чаще и которой невозможно противостоять без понимания ее характера и реальных субъектов, решаемых с ее помощью задач и намеченных жертв.
Характер и структура современной войны
Новая мировая война имеет ряд отличительных особенностей, которые создают впечатление дистанцированности общества от набирающих силу процессов нестабильности. Война в массовом сознании идет где-то в "третьем мире" или локальных "горячих точках" за пределами "цивилизованного мира".
Принципиальными отличиями войны нового типа, устраняющими эту дистанцию, являются:
— глобализация: пространством войны стал весь мир, открытый для ее экспорта, театр военных действий постоянно перемещается;
— постоянность: в отличие от классических войн, новая война не имеет сроков начала и завершения (отметим, что даже та часть, например, немецкого общества, которая видит в помощи беженцам из Сирии исторический шанс показать лучшие стороны своей нации, считает, что этот процесс продлится недолго);
— гибридность: сочетание разнородных элементов позволяет сделать войну многослойной и размыть границы между состоянием войны и мира в его классическом понимании;
— качественное изменение субъекта и объекта войны в рамках трансформации капитализма и отказа от идеи прогресса.
Такое сочетание классических, неклассических и постклассических компонентов в одном процессе стало возможным благодаря распространению, накоплению и утрате монополии на термоядерное оружие.
Наивно полагать, что массовые жертвы среди мирного населения могут быть решающим препятствием для современной неолиберальной элиты в развязывании ядерной войны, хотя бы потому, что идея о критическом перенаселении планеты давно уже является навязчивой идеей западной элиты.
Экспорт хаоса из Ближнего Востока и Африки в Европу происходит еще в сравнительно мягкой форме миграционного кризиса. Но это — транзитный узел на пути к следующим пунктам назначения в Азии, Евразии и России. По настоящему защищенным регионом планеты являются США, так как именно они являются реальным субъектом мировой войны.
Субъекты и объекты новой мировой войны
Сами США, как национальное государство, превратились в оболочку субъекта, который Александр Зиновьев назвал сверхобществом. Это надгосударственная и надобщественная группа, состоящая из финансового капитала, транснационального бизнеса и той части политического класса, которая осознала себя в качестве самостоятельного субъекта истории и опирается на накопленную в ходе развития системы капитализма сверхвласть. Объектом мировой войны на пути установления сверхобществом открытой формы власти являются не национальные государства или их политические режимы, а традиционное общество.
Целью новой мировой войны является качественное переформатирование "человеческого материала" и контроль над обществом с помощью трансгуманистических и нечеловеческих (по определению Джорджа Ритцера применительно к процессу макдональдизации общества потребления) технологий. Происходящее разрушение национальных государств и традиционных обществ показало, что в условиях глобализма общество является изменяемым и заменяемым социальным объектом, в этом отношении пол, раса или религия действительно перестали иметь значение.
Демонтажу подлежат не "недемократические" режимы, подчинить и разложить которые гораздо легче, а общество как цивилизационная система. Европа стала точно такой же жертвой завершения холодной войны, потеряв свою политическую субъектность. Закончилась не только эпоха общества "всеобщего благосостояния" в виде "евросоциализма". Перезагрузке подлежит и само европейское общество, его культурные коды и историческая память.
Европейское общество сегодня испытывает то, что было уготовано российскому; внутренний ультралиберализм и внешний радикальный исламизм делают одно дело, что совершенно естественно в логике постмодерна. Пресловутый "закат Европы" — это в первую очередь демонтаж общества, а не пересмотр границ или предел рынков.
В конце концов, неолиберальная экономика полностью избавилась от моральных предрассудков, которые "обременяли" даже старый капитализм. Новое общество, приходящее на смену национальным государствам Запада, Востока и Африки, будет унифицированным, сверхрациональным, антигуманным, лишенным возможности формировать герметичные и стабильные социальные структуры. Но для этого необходимо разрушить все существующие моральные, культурные, религиозные, географические, экономические и политические точки опоры. Надо погрузить общество в состояние глубокого шока, что осуществлялось по отношению к странам Латинской Америки и "третьего мира" (это описывает в своей книге "Доктрина шока" Наоми Кляйн), а также постсоветской России в 90-е годы и теперь распространяется на весь без исключения мир.
Что ждет Россия?
Новый европейский фронт мировой войны, который включает не только Украину, но и весь Евросоюз, стал военной (США угрожают развернуть в странах Европы свои ядерные вооружения) и гуманитарной реальностью для России. Накапливаемый потенциал конфликта в Европе при всех сценариях его развития в виде прихода к власти ультраправых и возрождения неонацизма, использования мигрантов в качестве рекрутов против России или формирование новой базы террористической активности может иметь негативные последствия, напрямую направленные на Россию.
Западное направление становится нестабильным и опасным. Новые точки хаоса могут быть активизированы в странах постсоветского пространства, мир и политическая устойчивость в которых являются хрупкими. Сочетание военной и террористической агрессии по сирийскому и ливийскому сценарию с технологиями цветных революций по образцу Киргизии 2010 года и Украины 2014 года может ввергнуть регион в череду внутренних и межгосударственных войн, что мгновенно поставит Россию перед потоками беженцев, необходимостью защиты границ и военного вмешательства.
Россия включена в чужие "правила" новой мировой войны, а значит, отстаивание внешнеполитических национальных интересов (позиция политического руководства России по Сирии фактически сдерживает разрастание хаоса) происходит одновременно с продолжением внутренней неолиберальной социальной и экономической политики. В такой двусмысленности находится сегодня весь мир.
Часть российского общества втайне ждет, что ужесточение войны США против России позволит остановить неолиберальные реформы и заставит элиты встать на путь развития и прогресса. Самым же сильным страхом является повторение предательства, которое совершили в свое время советские элиты, капитулировав пред Западом, что в новых условиях приведет к полному и окончательному уничтожению России.
Ждать милости от "победителя" в новой мировой войне по меньшей мере наивно. Условием сопротивления надвигающемуся хаосу может стать только общественная консолидация на условиях социальной справедливости и цивилизационной целостности.
