Рейтинг@Mail.ru
National Interest: дискуссия по внешней политике в США отсутствует - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

National Interest: дискуссия по внешней политике в США отсутствует

© AP Photo / J. Scott ApplewhiteЗдание Госдепартамента в США. Архивное фото
Здание Госдепартамента в США. Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен
После многих лет дорогостоящих ошибок во внешней политике американские политики и СМИ по-прежнему не инициировали трезвого обсуждения проблем, пишет The National Interest.

Города мира. Вашингтон
Мнение: политика США на Ближнем Востоке привела к катастрофе
МОСКВА, 12 сен — РИА Новости. На фоне роста проблем в Европе и Восточной Азии, а также более десяти лет неудач на Ближнем Востоке следовало бы ожидать спорных и разноплановых дискуссий в ходе избирательной кампании, в научно-исследовательских центрах, в правительстве или прессе, отметили Ричард Берт и Дмитрий Саймс на официальном обеде в Центре национальных интересов в пятницу, сообщает The National Interest. Однако, по словам Берта и Саймса, обсуждение этого вопроса является ограниченным и предсказуемым.

Берт, бывший посол США в Германии, предположил, что Соединенные Штаты могут продвинуться вперед в решении внешнеполитических проблем, ответив на три группы вопросов.

Во-первых, что является приоритетами внешней политики США и, параллельно, как сделать политику при выборе приоритетов более избирательной и умной?

Во-вторых, что является основными внешнеполитическими целями и задачами США?

Берт утверждает, что основанные на ценностном подходе инициативы, такие как продвижение демократии и смена режима, "скорее всего, принесут больше вреда, чем пользы". Особенно, по словам Берта, ценностный подход будет обречен на провал на Ближнем Востоке.

Здание Госдепартамента США в Вашингтоне. Архивное фото.
Колумнист WP: во внешней политике США напоминают "испуганного слона"
И, в-третьих, какие средства следует использовать США при проведении своей внешней политики? В то время как военная мощь по-прежнему остается важнейшей частью американской дипломатии, ее неправильное использование может оказаться чрезвычайно дорогостоящим, полагает Берт. По его словам, недавняя дискуссия вокруг иранской сделки свидетельствует об отсутствии должного понимания в прессе и Конгрессе о сути дипломатической работы.

Берт также пишет о том, что согласованное урегулирование ситуации на Украине стало бы более эффективным решением проблемы, чем затяжное противостояние. В том числе такое решение должно включать усилия США и европейских стран, чтобы заставить украинское правительство принять меры по предоставлению автономии для востока Украины и отложить членство в НАТО.

Саймс, руководитель Центра национальных интересов, также отмечает прослеживаемый спад внешнеполитической дискуссии на протяжении последних нескольких десятилетий.

Слишком многие американские лидеры часто не говорят о предсказуемых последствиях, особенно при общении с неприятными для них оппонентами, утверждает Саймс. Делая заявления о необходимости изоляции России и Китая, политики США не инициируют какого-либо серьезного разговора о том, как Россия и Китай в этой связи будут взаимодействовать между собой и что их союз или сотрудничество будут означать для самих Соединенных Штатов.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала