МОСКВА, 5 авг — РИА Новости. Убийство в Нижнем Новгороде многодетной семьи — очень серьезный и трагичный сигнал, такие трагедии правоохранительные органы и социальные службы вполне могут своевременно предотвращать, однако для этого необходимы не "рейды по команде", а постоянная планомерная работа с проблемными семьями, считает "профессиональная" многодетная мать, воспитывающая семерых приемных детей-инвалидов, Вера Дробинская.
Во вторник нижегородские силовики обнаружили в одной из квартир расчлененные останки шести детей 2008-2014 годов рождения и их матери. В преступлении заподозрили отца семейства Олега Белова, который вскоре был задержан во Владимирской области и, по мнению следствия, может быть причастен также к убийству своей матери. Мотивы преступлений пока неясны.
Дробинская, которой неоднократно приходилось как сотрудничать, так и конфликтовать с различными ведомствами и службами, ответственными за безопасность несовершеннолетних, полагает, что выявить предпосылки трагедии было возможно.
"Семья считалась неблагополучной, но регулярно проверять их "забыли". Однократно проблемы можно и не увидеть, но в процессе регулярного общения — обязательно всплывет. Все те, кто тесно общаются с семьей и детьми: врачи, учителя, участковая служба — их мнение очень важно", — рассказала она.
По ее мнению, если бы вопросом данной семьи занимались всерьез, то "тревожные сигналы" были бы замечены. "Он (Белов) — жестокий, и он неспокойно себя вел. Там были сигналы. И детсад сигналил, и община сигналила церковная. А когда дети исчезли — поздно спохватились", — считает Дробинская.
Она отметила, что "когда надо" силовые и социальные службы находят поводы и возможности для постоянных, вплоть до ежедневных проверок неблагополучных семей. Ее семья однажды попала под такое "усиленное внимание", длившееся на протяжении двух месяцев. Ей удалось доказать всем проверявшим, что приемным детям ничто не угрожает, и не допустить изъятия из семьи.
При этом, по ее словам, российское законодательство, регламентирующее конкретные практические меры при выявлении проблемных семей, достаточно неконкретно и сложно к исполнению. В том числе, социальные службы не имеют права просто забрать ребенка из семьи, если нет непосредственной угрозы жизни, а ее нужно выявить и обосновать.
"Непосредственную опасность очень трудно разглядеть, это проблема. И закон уже не один раз меняли — трудно формулировку подобрать. Но главная проблема все-таки в халтуре. В таких службах не должно быть неспециалистов. Они смотрят, говорят с детьми, осматривают на предмет побоев, психолог тестирует… Это искусство видеть, дети маленькие врать не могут. При малейшем сомнении приходят еще и еще раз. Много есть способов, при желании", — считает опекун.
По ее мнению, случившееся в Нижнем Новгороде — "очень серьезный и трагичный сигнал" о состоянии дел в этой сфере.
"Надеюсь, по итогам Бастрыкин свое слово скажет. Пока просто привыкли бороться по приказу, а не тогда, когда это реально нужно. У меня пытались детей отобрать, а в Разночиновке не видели нарушений. С оппозицией при помощи органов опеки боролись, а этому убийце лишение родительских прав не оформили. В результате мать должна была возвращаться в дом, где он, озверевший. Защитить ее и детей было некому", — полагает Дробинская.
